等等
我以為我很明顯在反串R
= =
激凸徒都可以把自己的家庭幻想建構在別人家庭上面
為什麼本魯我不能把我的家庭標準拿來要求人
下面那些悲憤崩潰的，請支持修改民法972
尊重所有家庭的可能
謝謝大家
ps釣到很多很棒的錦言佳句，在此獻給盟盟
→BlueBoneFish: 路人陌生人幹嘛要在意你的家庭觀 = =
噓faiwen5566: 鄭捷很巧的也是在 富裕雙親異性戀家庭
噓joycecat: 你的想法干我屁事
噓hsin7 對啊 沒人在意妳的家庭觀
噓mvm4m06 你為什麼會覺得有人會在意你的價值關呢?
噓remainswind: 你哪位？在意你的家庭觀幹嘛？
推condenza: 你很適合在希特勒時代生活喔
cecillia1881: 承認吧，你就是歧視阿
※ 引述《LouisGarneau (Louis Garneau)》之銘言：
: 身為一個在有錢異性戀家庭長大的孩子
: 我認為物質能夠滿足小孩是很重要的
: 一個不夠有錢的父母不但會限制小孩的發展（沒錢讓你創業、沒錢讓你出國唸書etc）
: 研究也指出社會中下階級的人不論是生理或是心理疾病都有較高的比例。
: 階級會複製的，窮人的小孩多數是窮人，只有少數可以翻身。
: 難道要為了少數可以翻身的窮小孩就讓窮人生更多可悲的孩子嗎？
: 再說，人類要進步需要依賴好的精子跟卵子結合，身為父母都是高學歷的家庭
: 我認為父母的學歷是可以給孩子的基本保障
: 是社會上一個最簡單的擇偶標籤，我父親有博士學位，母親有碩士學位
: 身為一個家庭月收入超過千萬的菁英家庭的孩子，我不要求太多
: 我心中的家庭是年收入要五百萬以上
: 父母最少最少要兩邊都大學以上
: 我已經很退讓了
: 這都是基本要求
: 沒有到這些條件我不認為有權利生孩子
: 窮人、基因愚笨的異性戀生出來的孩子權益誰來負責？
: 如果可以選擇，誰要當窮人家的小孩？誰要出生就在社會下層？
: 我不是歧視，我只是愛孩子，
: 我希望每個孩子都跟我一樣有一個知識豐足又生活富足的童年
: 並在成年後可以利用階級複製的特權在社會上過的好，
: 像我一樣過的好
: 關於社會階級這些研究都是有科學根據的，比一堆同性戀研究有依據多了
: 身為菁英家庭的一份子，我希望我也有發言權也可以站出來守護我的家庭價值
: 並且打壓其他我認為不夠格的家庭
: 謝謝大家。