作者:
kokoko (K.O.)
2016-12-08 19:10:08學歷不是天生由基因決定 如身高、外貌 等等…，甚至現今有斷骨腿骨長高以及整形等等…方案，
不得不說大多會討論或有此煩惱的人是沒有學歷懶得付出取得學歷的人。台灣的考試制度是非常健全以及簡易的考試制度，任何大型決定學歷的考試皆一年舉辦一次皆有考古題參考之。且考古題的範疇能使讓考生取得中字輩以上的學歷。
大多數的人對於名校友恐懼的心態，實屬正常理由相當簡單
跟財富分配一樣只有少數份的人願意付出大量的時間以及努力取得某樣東西
EX: 請您在圖書館每天待在裡面一天10小時一個月，做的到我們再討論聰明與否?
一般人第一層級都無法達成，就不必繼續討論學歷等議題…
接下來討論的議題是學歷到底重要與否?
這時我必須採取區分說
區分兩種人
1. 有想法，學歷只是一種加分
2. 沒想法，學歷很重要，非常重要
討論類型1
大部分的人都有個疑問，我有想法有什麼用，我沒有錢。
有這個疑問表示不要自以為自己是類型1的人，千萬不要過度膨脹自己的能力跟才能。做人必須要有自知之明，類型1的人是有想法且有解決問題包括尋找資金的能力。
對於現在資訊發達的時候，感謝網路通訊的發達能使我們有更便捷搜尋資料的方式，這點或許在類型2的人眼中不是什麼大不了。對於類型1的人眼中卻是一座座黃山，網路減少了資訊傳遞的困難。不論任何國家創投、募資圈、投資客都在尋找一個好的標的，找資金對於現在的社會並不屬於難事。
討論類型2
一般大家討論學歷都會牽扯到大公司，像是台積電、聯發科、醫師等….需要學歷的職業或以學歷作為門檻的公司，對於類型2的人就相當重要畢竟那是門檻。
學歷只是一個保障身為一個人類基本需求的一張紙，不是這張紙多麼困難多麼重要，是煩惱的人太懶惰不願意成長或見識、閱讀太少僅能以管窺天，在網路時代這些缺失實屬不該當令人唾棄。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-12-08 19:12:00你今天的quota用完了。
「請您在圖書館每天待在裡面一天10小時一個月」是什麼啦XDDD 像學測就不能這樣搞
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-12-08 19:13:00End
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-12-08 19:14:00
........
作者:
evevt (eva)
2016-12-08 19:19:00???????
你所說的學歷是指大學還是專業學校？如果是指大學，我只能說你看的世界還真狹隘
作者:
Terminals (Terminals)
2016-12-08 22:11:00這是一篇很難嚥下的文章,想討論某種深度的文憑議題.但是似乎沒有足夠的表達能力談這議題. 文章不是只有作者自己看懂就行了. 談學歷前先把自己寫作能力表達能力練好.更何況例子狹隘又不具說服力.
原po想說一個人的出身經歷等因素都可能影響成就，學歷只佔其中一個小部分嗎？還有提到不少部分，覺得原po應該有想法，只是在太短的文章中放了太多資訊，有點不易理解><
作者: hhand (Turning a new leaf.) 2016-12-08 23:02:00
....
推Terminals大感覺要說一副大道理卻....
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2016-12-09 00:52:00我看不懂你在講啥 這是BBS 請寫讓人看得懂的 不然你貼幹嘛
作者:
nono1234 (未央)
2016-12-09 05:46:00這一題對你來說有點困難唷
作者:
Qcloud (Direction)
2016-12-09 16:30:00說的好像很懂得樣子