Re: [討論] 學歷到底重不重要?

作者: sincossincos (三角/_\)   2016-12-09 08:23:01
學歷這個東西除了是敲門磚之外
重點還有生活中認識的朋友,雖然現在有FB網路交友什麼的
但是根據我觀察一般人朋友都是現實中認識的
那麼本魯算是生活圈比較奇怪的,從低學歷到高學歷都有認識
以一般人來說 學歷只要是低的他朋友幾乎友都是低學歷的
做的工作大約是低層工作被管的,2~4萬月薪左右
學歷高的人認識的朋友幾乎都是高學歷的,工作算是中上階級的
幾乎都月薪4萬以上
這兩群人幾乎不會互相交往認識,真的會形成所謂的階級
這兩群人在各方面都有很大的不同就是了
並且不停地複製階級,很少上下流通的
至於郭台銘、蔡姓家族等等那些算是1%以上的特例
他們已經超出這個範圍了,非凡人也
※ 引述《INSEAD (INSEAD)》之銘言:
: 學歷非常重要
: 不管你是窮人 還是高貴天龍人
: 別人愛舉的什麼郭台銘 都算是特例
: 你商科不是台政大學部 很多工作根本跟你沒關係
: 但是很感慨 要洗到世界top30
: 要準備很多$$$$$
: 很多醫科甚至台政清交
: 如果高中專心準備國外大學
: 要上國外名校對他們根本不是難事
: 只是他們沒有$$$
: 到碩士才出去已經有點慢了.
作者: Doralice   2016-12-09 12:09:00
收入40k以下的人認知的「好學歷」,和真正的「好學歷」其實差距很大
作者: archaeologis (hi~~~~^^)   2016-12-09 08:26:00
確實是這樣
作者: INSEAD (INSEAD)   2016-12-09 08:31:00
作者: nono1234 (未央)   2016-12-09 08:34:00
是的,階級角度如此
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-12-09 08:41:00
還好吧,我跟樓下也是階級,我永遠在它上面
作者: artcicaday (Zero)   2016-12-09 08:47:00
先看那些特例的第二代的學歷漂不漂亮。不過這討論學歷重不重要,若只是在念不念大學,那就太狹隘了。
作者: daniel6412 (小暐暐)   2016-12-09 09:04:00
真的!
作者: youareabitch (超健全空間)   2016-12-09 09:30:00
這兩群人沒交集 但是都一樣在底層阿 沒差
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-12-09 09:49:00
事實如此,ptt一直在說22k30k,我認識的人50k以下都少見
作者: finaleWL (Got to move on)   2016-12-09 10:05:00
50K以下少見? 你認識的都電資系? 還是你不是說新鮮人?
作者: p19940805 (@A@)   2016-12-09 10:13:00
真的是這樣,環境不同聊的話題無法有交集
作者: xan1053 (Kensi)   2016-12-09 10:52:00
和後段學校能聊的幾乎是吃喝玩樂 學歷好的看事情廣度高度好很多 覺得還蠻可怕 剛出社會可能感受不深 但時間一久累積的知識和經歷讓你們鴻溝更大
作者: qazwsx82128 (阿傑)   2016-12-09 11:54:00
同溫層的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com