[新聞] 談同志婚姻平權 李登輝:不太同意

作者: microXD (XD)   2016-12-11 10:37:02
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1913142
自由時報2016-12-10 12:36 〔記者陳鈺馥/台北報導〕
談同志婚姻平權 李登輝:不太同意
支持同志婚姻合法化的同運團體今日上凱達格蘭大道,表達對婚姻平權的理念,
訴求同性戀應享有與異性戀一樣結婚的權利。前總統李登輝今日出席台灣教授協會
感恩募款餐會,他受訪表示,「不太同意!」
李登輝表示,自己是基督徒,有宗教上的信仰,這些問題不需要去談論,
但社會上男女都有自由,但還是需要家庭、生兒育女關係,家族關係都需要去維持。
媒體進一步追問是不同意?李登輝回答,「不太同意!」
心得
抓到了 你老古板恐同,李登輝要黑掉惹
民進黨XXX坦言,他在尤美女提案後接收到相當多的不同意見,他選區民調以「另立專法
」支持者較多。
身邊70年次前段有小孩的都是支持專法居多,昨天參加遊行的大多數都是30以下
下一代幸福聯盟號召百萬家庭站出來,現場大人小孩唱著我的家庭真可愛,警方估算在台
北凱道就集結了七萬人、而台中有約三萬人、高雄也有4萬多人
https://goo.gl/LS7vGO
藝人開唱挺婚姻平權! 警估7.5萬人
http://news.tvbs.com.tw/local/692360
作者: cat0429 (momo)   2016-12-11 10:44:00
不要斷章取義,他說的是在宗教上他不同意。但政策上他贊成有自由喔! 連這麼老的老人家都不干涉別人結婚的自由了。你邏輯真的有問題,一想到我萌萌同事的程式邏輯,弄到她今年差點被資遣,還是我幫忙扛下來的...果然不能信錯宗教,不然小孩會變笨,真的。
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2016-12-11 11:02:00
不同意就是不同意,少安慰自己了
作者: ismydear (ismydear)   2016-12-11 11:03:00
高俊明都反對了 長老教會立場就是這樣
作者: xyz1115 (隨便啦)   2016-12-11 11:05:00
不同意但至少沒有出來干預
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2016-12-11 11:11:00
一樓其實你也是有過度解讀李登輝的意思了有很大比例是妳自己腦補的
作者: susskind (Susskind)   2016-12-11 11:18:00
1樓好可愛 呵呵
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-12-11 11:18:00
他有他的理念阿,難道不行嗎,人家有反對自由阿
作者: Beersheep (一心不乱)   2016-12-11 11:25:00
為什麼會有人覺得反對平等權利是自由啊.....
作者: willow   2016-12-11 11:30:00
可以不同意但不能打壓
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2016-12-11 11:43:00
他!是!說!宗!教!面!不!同!意! 你!他!媽!來!幹!嘛!的!
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2016-12-11 12:13:00
現在連這樣都不行了嗎?? 是記者去問的 李又沒有像護家盟積極主動出來打壓反對 而且李是去參加臺教授會的活動 你要不要去看臺教授協會的聲明(呼籲修民法)
作者: kenco (最近走希臘風)   2016-12-11 12:30:00
老番顛
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2016-12-11 12:37:00
你怎麼不敢把原文原意完整po出來 會怕喔
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2016-12-11 12:51:00
奇怪?李登輝所屬長老教會都是贊成的啊
作者: tkulwy (22)   2016-12-11 12:56:00
李登輝在批踢踢還有市場喔 果然支持台獨凌駕在反同上
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2016-12-11 13:03:00
李登輝支持與否是他個人自由沒意見 把別人說的話只擷取自己的意思 和你個人說的話有什麼兩樣 然後在套上這是誰誰誰說的啦 你要聽 到底個性多扭曲的人才會做這種噁心扭曲的事阿反對反到這麼噁心 你還是自己挖洞埋了吧 不然你拿出邏輯論述出來 拿不出來別一直在這鍵盤秀下限啦
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2016-12-11 13:42:00
最好昨天現場幾乎都30以下,你根本沒到現場看吧,而且7.5萬人這種明顯偏離事實的數字就省省別拿出來丟人,說支持專法多,先把民調問題拿出來看啊,一直丟專法兩個字卻不講實際內容是什麼,想要推就用個法案出來,若是護家盟那種有和沒有一樣的版本再來看支持率有沒有高
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2016-12-11 13:58:00
那就是你選擇性閱讀你自己要的新聞 蒸蚌 宗教上的立場不同意怎麼不帖這個原來你的程度和記者一樣呀
作者: pv (jan)   2016-12-11 14:12:00
老李 腦子正常 知道 這種東西 要各打五十大板 要折衷來搞
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-12-11 14:18:00
進棺材前還不積陰德
作者: senaku (大大)   2016-12-11 14:20:00
" target="_blank" rel="nofollow">
別崩潰了好嗎
作者: SirLancelot3 (湛)   2016-12-11 14:30:00
臉被打這麼腫還是選擇性目盲 這就是萌萌https://www.youtube.com/watch?v=vUmv2JpbSxY
作者: wmja4387 (曾經滄海難為水)   2016-12-11 16:00:00
再見
作者: friends29 (涼哥哥)   2016-12-11 16:06:00
竟然有人說他有反對的權力 我有沒有看錯(揉眼 不是只要不同意就拉出去廣場套頭套批鬥到對方遍體鱗傷嗎
作者: x19x (心輪)   2016-12-11 16:36:00
不同意是個人自由,至少不像某些人這麼噁心要出來干預法律
作者: PoloHuang117   2016-12-11 17:19:00
宗教上本來就無法接受 那些同是有病?
作者: e150064   2016-12-11 21:32:00
不同意和跳出來反對是有差別的,前者是自己思想上的自由,後者是打壓他人的自由。
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-12-11 22:11:00
至少李登輝很誠實,不像類護家盟組織對外都不認上帝的
作者: contrav (魂斗羅V)   2016-12-11 22:40:00
大家別噓的太慘 對邪教徒來說看到宗教面就等於全世界了
作者: friends29 (涼哥哥)   2016-12-11 22:47:00
噓 同性戀霸權打壓「異端」的言論自由 原來自由平等是建立在另一個不自由不平等之上 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com