作者:
seadf2003 (i_ki_ma_su)
2016-12-15 02:56:06好吧，算了，我人品有問題不該上來討拍，賣家公定運費價格有他們的考慮，我沒有將心
比心也是我自身的問題，
看完大家的回應知道多數人都覺得我有問題那就是我有問題，
說賣家騙不對，我人品太差跟賣家還有所有人道歉，害大家浪費時間看個爛人討拍
沒人品的爛人要去睡了，拜拜
作者:
inSec (Lee Sin)
2016-12-15 02:59:00原po你沒錯 板上太多差不多先生小姐
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2016-12-15 03:01:00其實你沒什麼問題，那些覺得沒差的人去合購版會瘋掉吧
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2016-12-15 03:02:00合購版可是主購超收雜費、運費會被當盈利永捅的世界。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-12-15 03:03:00不是覺得沒差，而是擺錯重點。我不認為24元差額是想多賺
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2016-12-15 03:04:00何況根本都只是吃相難看不難看的問題罷了。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-12-15 03:05:00....香港3345678，10點以後別打來，因為我~睡~了~
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-12-15 03:06:00抱歉沒注意到這篇也是原PO的，請忽略我在這篇的推文好了
作者:
yangmao (羊毛)
2016-12-15 03:06:00合購版? yahoo甚至本來的目的就是要賺錢
不要說自己爛，每個人標準不同，建議對那些人提告況且我覺得你的不開心沒有不妥
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2016-12-15 03:07:00合購板不一樣吧= = 主購賺錢有利益問題本來就會懷疑是
作者:
yangmao (羊毛)
2016-12-15 03:07:00yahoo不需要遵守合購板板歸，甚至本質就不一樣了
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2016-12-15 03:09:00原po就別放在心上了，因為賣家實報實銷這種比較實在的做法不是每個人都認同。至少一般網拍、淘寶之類的比較少會遇到這種問題。至少淘寶是否連集運願不願意抹零或者被幅報重量都可以被討論了
作者:
yaokut ( )
2016-12-15 03:12:00網拍，賣家又要付手續費，賣家又要便宜讓你賺到，那...要是少的運費，你願意再多花轉帳費用補款嗎？@@
是那些人壞壞你別生氣唷本版都很喜歡檢討受害者對錢都不在乎的
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2016-12-15 03:14:00所以這種價值觀不同的問題討論起來其實沒什麼意義也沒誰比較爛之類的問題，會拿合購版出來討論是因為之前有個主購拿自己買的包包去別版賣，只是賣的比實際買的金額多幾十元就被永桶了。可是其實他多賣的價錢不可能是想要盈利，因為有才多40幾塊@@
作者:
hi1576 (好餓喔)
2016-12-15 03:30:00原po拍拍QAQ
hertz52也太扯，不想要不能出嗎@@ 買賣本來就是你情我願，要盈利也是他的本事吧
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2016-12-15 03:40:00看不懂樓上的意思，今天就是賣家沒有本事讓原po覺得那個60元合理啊
作者:
yaokut ( )
2016-12-15 03:42:00怎樣算本事 @@ 要是計較用多少寄出，先詢問不是很基本嗎？
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2016-12-15 03:47:00因為今天原po抱怨的主題之一是賣家便宜行事，沒有多替商品做些防止碰撞的包裝。塞報紙在外包裝中其實並不會多花什麼錢吧。
作者:
yaokut ( )
2016-12-15 03:48:00呃 那不是硬的物品嗎？需要包裝什麼？如果賣家收1號袋的費用，用氣泡墊，他會抱怨嗎？@@ 會願意付氣泡墊費用嗎？
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2016-12-15 03:52:00不能直接假定原po想要用氣泡墊吧@@有的時候就像是硬物，放在盒子或是袋子中先用紙類包起來在放到袋子中也是一種包裝方法。
作者:
yaokut ( )
2016-12-15 03:54:00放盒子，又怎麼塞得下那個袋子啊？哪來那麼多盒子可以用？用紙類包裝，買家說製造垃圾的，包裝簡陋的也有啊 XD
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2016-12-15 03:55:00比如說：買網拍衣服，收到的衣物卻只用物流商提供的破壞袋，並沒有先用別的袋子裝起來在裝如破壞袋。收到的人觀感會不一樣的。
作者:
iiiivy (眠羊)
2016-12-15 03:56:00但看他買的東西本來就屬於零件型的...
作者:
yaokut ( )
2016-12-15 03:56:00所以這個硬物，多層透明塑膠袋，他感受會比較好？
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2016-12-15 03:58:00其實就只是一種價值觀的落差而已，有的人覺得物品有收到沒壞掉就好，有的人覺得我花了那樣的金額至少要收到基本防護好的包裝而已@@
作者:
yaokut ( )
2016-12-15 04:00:00但問題是 基本的防護，也是因人而異的答案
作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2016-12-15 04:02:00我收到那包不會不開心，但前提是商品完整就好
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2016-12-15 04:03:00所以今天的主題就是原po的認知上覺得賣家在包裝上既不用心又超收運費囉。不過我個人是覺得這個問題應該去es版討論啦。畢竟那邊的人買家跟賣家都蠻多的，經驗比較豐富
作者: yuxxoholic 2016-12-15 04:15:00
崩潰了
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2016-12-15 04:16:00你沒問題，不必道歉。賣比較便宜並不是超收運費的正當理由，網拍手續費那些也是賣家本來就該自己承擔，要轉嫁也應該轉嫁在商品價格上而不是運費，除非你有能力用較低的價格替買家弄到跟原價一樣的運送品質，那省下來的錢自己留著就沒話說。收了錢卻沒有給人相當的運送品值，不能說沒差
作者: yuxxoholic 2016-12-15 04:21:00
我沒仔細看別人怎麼回你的，也不覺得有罵你的必要，但你的回文方式有點不必要，很幼稚另外我對事情本身的想法是，賣家為了處理大量訂單方便起見，沒辦法一個個商品制定運費，所以統一運費（當然會有少的時候也會有需要自己補貼的時候）是網拍的常態，或說不成文的規定，要說騙、然後這麼生氣有點太嚴重
作者:
wfgl6 (wfgl6)
2016-12-15 07:07:00æ‹æ‹ä¸è¦ç”Ÿæ°£ï¼Œä¸æ‡‚有什麼好罵的
作者:
h935p4 (阿條)
2016-12-15 07:16:00超市的環ä¿è¢‹5$，æˆæœ¬ä¹Ÿåªæœ‰1塊，怎麼沒有è¦æ±‚他給ä¸ç¹”布的呢
作者:
sieda (sieda)
2016-12-15 07:20:00å‰ä»–阿
作者:
mj2124 (CL)
2016-12-15 07:20:00åˆè³¼è·Ÿè²©è³£ä¸åŒå•Šï¼Œå‰å¹¾æ¨“在æžç¬‘å—Ž
作者:
anika (Seize the day (:)
2016-12-15 07:25:00æ‹¿åˆè³¼ç‰ˆæ¯”營利的æ‹è³£ï¼Ÿèˆ‰é€™ä¾‹å的人還真好笑 åˆè³¼é‚„有批價 è¦ä¸è¦é †ä¾¿æ¯”？笑æ»äº†
我自己當賣家時，é‹è²»ä¹Ÿéƒ½æ˜¯60å…ƒè¨ˆç®—ï¼Œå› ç‚ºæ˜¯è³£äºŒæ‰‹æ›¸ï¼Œä¹Ÿæ‡¶å¾—åŽ»ç§¤é‡é‡å†ä¾†è³£ï¼Œæœ‰æ™‚超éŽæˆ‘就自行å¸æ”¶ï¼Œç•¶ç„¶ä¹Ÿæœ‰å¤šæ‹¿åˆ°é‹è²»çš„時候，但就我來說是ä¸æƒ³å¤šèŠ±æ™‚é–“æˆæœ¬åœ¨è¨ˆç®—é‹è²»ä¸Šï¼Œç•¢ç«Ÿéžå°ˆæ¥è³£å®¶ä¹Ÿæ²’那麼閒，就我èªçŸ¥ä¾†èªªï¼Œé¡˜æ„以那é‹è²»è³¼è²·å°±æ˜¯æŽ¥å—é‚£é‹è²»ï¼Œè³£å®¶é€šå¸¸ç¸½æ˜¯å¯§é¡˜å¤šæ”¶ä¹Ÿä¸é¡˜æ„少收å§ã€‚
作者:
anika (Seize the day (:)
2016-12-15 07:31:00ç‰åˆ°æ±è¥¿å¯„65上é¢æ¨™60 è¦ä½ æ•éŒ¢å°±æœƒåˆè¦ä¸çˆ½æ˜Žæ˜Žæ¨™60幹嘛è¦æ•5å…ƒ è«‹å•ä½ 會補嗎？ç¾åœ¨ä½ 肯定說會 事情發生了åˆå¦å¤–一回事
åˆæ˜¯ä¸€å€‹å…¬ä¸»ï¼Œé‚£å€‹è³£å®¶çœŸå€’楣
作者: TOMOMI (浮生若夢...) 2016-12-15 08:04:00
我也覺得你沒錯 要是我也會很不開心 不過我大概是嘴巴念念下次不跟他買了
作者:
westfant (westfantasy=愛滋)
2016-12-15 08:19:00運費這種本來就是要統一價錢，不然每個人下標都要改運費也太麻煩
作者:
GM5566 (56不能亡)
2016-12-15 08:25:00一件小事弄到天翻地覆不同的事情可以ㄏㄨㄣㄗ一起講 講不過再來哭哭崩潰混在一起講
作者:
a50847 (YA)
2016-12-15 08:37:00哎
作者: shuilu (牛牛) 2016-12-15 08:56:00
嗯嗯嗯
作者:
evie1204 (vicky)
2016-12-15 08:57:00你會被罵是因為你回文太嗆大家都知道你不爽但你回文的態度如果激怒一些人就變成你嗆我 我嗆你這樣…（有的網友本來就愛吵架）
以買家立場 ，不認為妳的觀點錯；但以賣家立場 ，y拍的設定真的只適合設定最高值（不然超出預算也無法加收啊）、或者是行銷方式
作者:
NingK (檸~)
2016-12-15 09:06:00我這人很Nice的，有道歉就給推，不過這件事跟人品無關，是因為你對網拍的認知和大眾不同，就像買硬碟的人大多數都很清楚空間會被吃掉，少數人會回去問，再少數一點問了還要公審，那就是奧客了
作者:
a50847 (YA)
2016-12-15 09:07:00oh
作者: achien01 (chien) 2016-12-15 09:21:00
玻璃心
作者:
BSX (azt愛你ㄛ～♥ )
2016-12-15 09:51:00你是對的 那些人只會嘴喇 看看就好
作者: qoo31326 (小賴帥) 2016-12-15 10:32:00
妳以後都去合購版買東西就好啊
作者:
ayaltea (海洋茶)
2016-12-15 10:36:00嗯嗯嗯就是爛人
作者:
Aqery (腦殘巨嬰沒藥醫)
2016-12-15 10:51:00很崩潰喔 XD
作者: yyyui (yyyui) 2016-12-15 12:00:00
哈哈哈哈哈