私人恩怨 演變成國仇家恨
我寫了篇抱怨文給中央銀行
指望中央銀行從貨幣政策著手制定觸發條件對污染環境的企業進行融資封鎖
結果收到的只是一紙公文
央行把我寫的文章 轉發給以下兩個單位:
行政院環境保護署 金融監督管理委員會銀行局
我猜最後的結果應該是
環保署說這事牽涉到經濟發展 不敢做決定
金管會大概也會說這是牽涉層面太大 不宜隨便實施
然後就算提出來 也是在立法院躺到滅國
沒人在乎吧? 沒人在乎你在乎的事
我是這樣想的
既然牽涉到我的公平我無法爭取
那爭取別人的公平總容易一點吧？
如果妳也是這樣想
請妳把文章看下去
人為什麼要追求社會的公平正義 說到頭來其實是因為愛情 這部分以後再談
我相信了解到社會公平好處的人數應該不在話下
我無能無權無勢 所以我只能號召 因為我相信我的理念之純淨自然能吸引願意跟隨的人
因為我發現 老百姓不管選出來的是誰
這個誰都未必能有效領導所有公務人員積極看待國事
相反的 公務人員是大票倉 未必是被選上的總統甚至立委願意隨意得罪的
所以當公務人員成為毒瘤的時候 這個國家沒有反制的機制可以讓他們離職
而這些公務人員辦事不力 最後卻會讓被選上的人當代罪羔羊
誰聰明? 還是那些領退休金領到死的公務員啊 最大的贏家啊
默默的錢永遠花不完 依法領取 謝謝指教
但他們敬不敬業 沒人需要知道
可以默默領為什麼要站在浪尖上受人指點評論?
望著法律上容許的終身俸跟退休金
這些公務員總是覺得多一事不如少一事
凡是有牽涉到別的單位層面的政策就推 反正不做事不會錯就能安心退休沒污點
能擋這些骯髒財路的 只有公民
而且不是靠選票 你用選票根本吹不破也拉不長他們
我能想到的只有海量的email灌進那些被選上的民意代表信箱
讓這些民意代表要作戲也知道哪些題材可以做
讓他們知道做哪些題材可以贏得票源
不然他們也很迷惘啊 到底要怎樣才能選上繼續爽爽賺？
陪我試試看吧
寄信給你的立委 議員
內容請參考以下
1.央行 沒有誠意管控物價
不會主動向行政院與立法院報告立法需求
國內的實業環境被搞爛 有諸多因素
房地產租金沒有管制 房地產租金終究會轉嫁到物價上
不管房地產租金 等於不管實業成本 就等於不管物價 就是央行失職
公民就應該逼迫考試院嚴格砍該單位公務員考績
不要每次都球員兼裁判說彭淮南多好多好在那邊自我感覺良好
被別的國家說我們控制匯率反駁速度比誰都快
要央行管一些牽涉到其他單位的事就拼命往外推
難怪公務人員一堆想要調去中央單位 只要推事就好
2.另外一個搞爛實業讓物價易浮動的潛在原因是
農業生產環境被搞爛 農業的生產加工也長期沒在進步
到現在還會發生菜價急漲急跌 代表糧食供給根本不穩定
在西部地區有些農地被不肖業者找人頭承租 然後堆放高科技產業的高污染廢棄物
堆完就閃人 這些農地以後要生產糧食也沒機會了
宜蘭被搞來吵農舍別墅的那些農地也被搞成建地 買主也未必會生產糧食
更不要說台西鄉 以前蚵仔煎便宜大顆 海邊的蚵架一年一收
現在兩年一收還瘦巴巴 產地包括台南的蚵仔 有價無量
價格創新高但是沒什麼量可以賣
代表什麼?農業物資的生產環境他媽的爛透了
不賣這麼貴 憑那點鳥產量根本活不了 物價又漲成這樣
哪個年輕人不想離開台灣?
所以才要央行想辦法透過銀行體系壓制對環境造成污染的企業
當初王永慶在電視上跟陳定南說如果六輕蓋在宜蘭會把環保做好
現在的台西鄉怎麼樣? 病的病 死的死 這群人的痛苦就是台灣經濟發展的基礎啦
他媽的公平嗎 這還有公義嗎?
現在已經不是選上誰的問題
是如果公務人員體系的毒瘤 沒有一個被選上的人敢去割
就只會越爛越大爛到無可救藥啦
央行為什麼不想管
我他媽知道啦 央行跟財政部做到退休的公務員有一狗票
都是退休後三年自動到民間銀行當董監事啦
這些銀行有的就靠大企業賺錢紛利息養他們
哪來的動機去擋財團的財路?那不是跟自己過不去嗎?
公務員到頭來只是選自己想辦的公事去辦 不想辦的就推給別的單位
如果你真的希望台灣是民主的 就不要漠視自己是公民的事實
告訴我你在這個國家看見了什麼 什麼你不想再看下去
沒人能保證我們寫了些什麼信就會有什麼好消息或什麼立竿見影的改變
可是明明還有呼吸心跳 就要這樣麻木到老死嗎 妳甘心嗎?
我們要的只是一份公民的自覺
那些尸位素餐的公務員可也是房價的推手喔?
公務員薪水不固定哪來的條件跟銀行貸款炒房?
不炒房哪來的高租金? 沒有高租金誰喜歡把東西賣這麼貴?
沒有把東西非賣貴不可的壓力不就更有機會保住你手裡賺來的辛苦錢的購買力?
如果農地不要被炒作 務農的人可以用更低的租金租到地 安心務農
如果房地產不要被炒作 有創業熱忱的人可以用更低的成本讓他們的產品出現在市場上
市場上流通的糧食與商品更多更豐富 生活壓力也有機會更小不是嗎？
一通電話一封信 真的會一點作用都沒有嗎?
我相信所以我去做
妳相信什麼?
我信眾志成城