※ 引述《jauyuu (Sylvia6)》之銘言：
: 原來有一群人或許不在乎這一切，但卻沒有選擇的權利，所以想都不敢想
: 一樣努力生活、一樣在社會扮演好自己的角色努力貢獻
: 甚至比更多人願意付出努力付出專業
: 為什麼他們要這麼痛苦?
: 歧視的眼光不是短時間能改變
: 能不能至少...讓他在面對世界的眼光後，回家有一個能放鬆的避風港就好?
: 希望同性婚能合法....
這種情緒化的言論 完全不符事實
今天台灣 同性戀不能做的是簽訂民法婚姻契約 跟什麼「避風港」一點關係都沒有
很多人好像以為 法律沒有特別保障 就代表不能組成家庭
但其實性交 辦婚禮 同居 都是全民享有的自由
一個同性戀者 若因為這種迷思而放棄嚮往的生活 是很令人遺憾的
同婚支持者 追求的不是避風港 是現行法律對異性戀家庭的特殊待遇
我舉三個例子
一、配偶間免贈與稅
二、刑法處罰通姦者
三、遺產應繼特留分
這些才是目前同性戀家庭無權擁有的東西
當然 你可以認為他們該擁有這些保障 但拜託別再誇大自己受到的「壓迫」了

嗯嗯

這些就叫做壓迫啊…黑人只是沒辦法上學，他們還是可以受教育啊這不就叫做壓迫…

http://0rz.tw/l9C0L 你確定嗎？

原住民也適用於民法喔，原住民特別法是基於弱勢地位給予的優待補償

那同性戀即使有伴侶也是被迫維持「單身」啊wtf

稅率是有政策意涵的，累進稅率為了財產重分配以及追求社會公平啊

中肯

我同意啊就知道你會扯這個，生育率跟婚姻保障一點關係都沒有喔

特別法有區分人時事地等專法，原民法是有關人，但同婚是事的特別法，不是歸於人的特別！

不然現在怎麼生育率這麼低

現在的重點是有一群人盡了一樣的義務，卻無法得到一樣

由此就足以證明婚姻保障跟生育率一點關係都沒有

的權利，同志單身跟異性戀單身是一樣的，但同志無法進入婚姻才是現在的問題所在。

保障異性戀婚姻促進生育率是你的個人看法。

因為根本就沒關聯性

重點是政府的表態支持，能給人民安全感，那不就是避風港的

真正跟生育率有關的是政策是對於生育以及教育的補貼，而不是對婚姻的補貼喔

概念嗎，促進生育率的話我覺得增加更多家庭保障會更有幫助

因為婚姻永遠不代表生育

扯安全感就扯遠惹 每個人民的思維感受喜好都不同

我也是認為開放同性婚姻會增加生育率耶以前也不是啊

政府不表態就沒安全感為甚麼要被檢討?沒安全感是誰的錯?誰

從來沒有越給婚姻者保障，生育率越高的事實存在

安全感是個人感受

你為什麼要一個已經因為弱勢而沒安全感的族群檢討自己呢?

PC有安全感的事 但思想落後者沒有

其實同性戀的壓迫從來不是來自於法制或政府，而是同志的原生家庭，原生家庭對於同同個人的婚姻期待早就被區別定義異性婚姻！

我覺得沒什麼必要談安全感，畢竟有更實際的缺陷在檯面上了

法制與政府從未有明文化禁止同性戀怎樣！

appoo也噓太多次了

那感覺結婚也沒什麼好祝賀的 異性戀在開心什麼不懂你要是去異性戀求婚的場合說這些 男的女的都白眼你吧

其實你所謂的"特權"，何嘗不是一種家庭關係的"特性"感覺你比較在意的似乎已經是"家庭"本身應該與"單身"沒啥不

因為我正在反駁這篇啊…不用噓難道用推嗎？

同，在這個前提下結不結婚沒有實質差異只有名分區別問題是，同性婚支持者要求的是"特權"或者只是要得到異性戀相同平等對待的感覺，在目前婚姻特權還存在的前提下你無法區分出來，在我感覺更多的是後者

支持同婚好的理由絕對是法律權利方面而不是給他們好感覺

家庭關係的特權來源與應不應該被廢除，其實是另一個議題同性戀婚姻是不是應該與異性戀婚姻被同等看待是另一個你前一個議題不管答案是啥，都不會影響後面那一個

既然你想把[異性戀]跟[生育率]連在一起，那這樣好了，制定一個[不生強制離婚法]只要沒生的異性戀統統強制離婚啊!!

我感覺你要討論的應該是前者，但開文者應該是想討論後者吧

反駁你最後一句話啊還有你什麼時後才要回答異性戀婚姻的特殊保障理由在那？

我有但你不能有，不就是壓迫，還能是什麼？獎勵生育更是狗屁，要獎勵就應該對有孩子出生的家庭獎勵，孩子都沒生就獎勵，完全不符獎勵的目的

那我同意你講的，但是目前就議程的進展，不可能廢掉異性戀婚姻惹，所以我支持同性婚姻喔

你的信箱有沒有被臭甲灌爆？？！

阿婆啥時要去101表演肛門搾甘蔗汁☺推appoo: 川普當上美國總統我在101用肛門榨甘蔗汁我願意無償提供你甘蔗☺

同意你說的，但現在挺同是ㄧ種時尚，所以你會被噓

榨甘蔗XDDDDDDDDDDD

你們都不看我之後的發言，我都說了等我那天上台北會去

拜託別跌異性戀的股發這種文章

我不會為了這種事特地花錢上台北如果不想等，哪捐三千給我坐高鐵吧

不用解釋這麼多啦,大家才不會知道你其實很在意:)

我很介意身為異性戀被破壞形象啊 QQ

有沒有只准嗆人，不准人家回應的八卦？有耶，不就恐同嗎？

同意你 不過同性婚姻不能享有法律保也算一種壓迫

自己霸凌同性戀霸凌的很爽，然後被說不準繼續霸凌就哭說彩虹恐怖我一直認為反同婚是整體問題啊，缺乏教育不會只展現在一個議題上，謝謝恐同再次示範

所以一般正常同性戀會習慣拿榨甘蔗來開支票嗎?我認識的是不會啦,appoo你也不用急著來台北示範了,我是不想看喇

一般正常異性戀根本不會管其他男性的肛門要幹嘛…（飄過）正常異性戀應該是連問都沒想到要問，怎麼 知道答案呢？

你又從哪裡推論我是同性戀啊？你以為要給你看喔XD

有梗的事還是會看熱鬧一下喇你就乾脆點承認自己沒能力說到做到就好啦,那麼多藉口,沒贏到什麼裡子也輸慘了面子

所以同性戀不管單身還是有伴的權利都跟異性戀者的單身一樣耶！ 異性戀真好 想不想生能不能生只要結了婚就是不一樣呢！

好長的推文 看完只有一個感想：不要亂發毒誓 XDD

我只看到你動不動就在那邊反對任何特權 而不管特權的意義是否有存在的必要性特權可以檢討公平合理性、特權可以因應時代背景變化但是為反對而反對的還是算了吧就拿第一點配偶間免贈與稅好了 的確有人利用這一點才結婚專漏洞沒錯 但如果是真心經營家庭的夫妻只是把財產換個名字還要被政府抽稅 不說搶錢還真說不過去而且事實上像房屋過戶雖然免贈與稅但還是有其他莫名的名目 即使是夫妻房子換個名字也不是一毛不花的