sigh... 說實在的
文創是假的 工業能力才是真的
只是很多人搞不清楚這點
這種殘酷的事實 也沒有人敢說
最後變成是一種 潮 的東西
就更沒辦法去理性考慮
從工業革命後 每個國家都在發展工業
從輕工業 重工業 到侈品設計 生產 到最後要求工安 行銷 品管
每個步驟都有她的先後順序
你沒有材料科技 材料工程 其他根本沒起步
然後再來才是工業設計 這其中很複雜
牽扯到大量物理 化學 材料 機械 等等的基礎實力
看你是要設計那方面的產品
台灣.... 有甚麼大量商業化的工業產品 可以讓你去搞設計? （文創)
再說 這種很主觀的東西 很自由發展的東西
常常就是第一個先被發展出來 之後制訂一個標準
大家跟著模仿而已........
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言：
: 台灣的設計發明很強，但感覺產品都沒有廣泛出現在生活中
: 在下幾天前到松山文創晃晃
: 參觀了一個設計展
: 刊展的作品是來自台灣各大學的創意工業設計，許多改良設施配備
: 印象最深刻的是盲人拐杖及地磚的結合
: 其他作品還有雨水回收及公車站待車資訊
: 但好奇，許多對社會有貢獻的作品實際被廣泛用在生活中的感覺很少，或是很慢
: 我的意思是台灣設計能力很強
: 每年參加各國設計大賽常拿大獎
: 應該有機會發展成獨特的產業
: 是哪個環節不對嗎？
: 以下是個人推測：
: 1. 設計者與製造端合作效率差
: 可能是成本的問題吧
: 導致量產效率不高
: 2. 行銷能力
: 日本常有節目介紹樂趣小發明
: 使外國人覺得日本軟實力很強
: 為什麼我們不做節目介紹設計者的發明呢
: 建議設計者應學習好的行銷策略將產品推銷給大眾知道
: 以上純為推測
: 願聞大家經驗