我想他的政績滿多的，就不額外多做討論
有機會你可以看看他的施政報告，與其他縣市的比較
你就會知道什麼是全面改善，跟亮點建設差別
※ 引述《qqmaybenot (qq)》之銘言：
: 我覺得柯文哲做的真的不夠好。
: 但沒有強而有力的反對黨。
: 仔細看批評的理由真的覺得沒有打痛腳
: 打痛腳反而可以把十幾二十年來的問題討論
: 舉例:像砍重陽津貼跟還債是基本
他把那些基本的錢用在未來社區照顧老人的機制，以及托嬰設施
放眼望去，你說的基本，到底有誰做的到?
反正給你們發一點錢小確幸，我自己坐4年爽爽，債留子孫也不甘我的事
不知道什麼時候，基本的東西，反而變成優點了? 然後沒做到才是基本?
就像有些人徵伴侶條件，是希望對方不劈腿
奇怪耶不劈腿不是很基本嗎? 哪時候變成"希望做到的事情"了
: 降民調降的這麼快
: 但是柯覺得一直在往財團靠攏
: 舉例:最近北市房屋稅調整
: 大概真的不能太理想
: ps討論政治常常會有，不然別的人來會更差
: 但不是基本的方向是藉由批評告訴政府哪裡不夠好
: 看了幾年各家社論名嘴，覺得只是演戲
: 認真的比例苦勞網/公民行動影音庫/工會都好多了...
再舉個比較實際的例子
看看那幸福城市的勞檢和勞基法重罰2萬就知道
勞基法不就是"基本"嗎? 什麼時候變成是一種希望能做到的"福利"?
更別提很多老闆什麼雙週84小時變單周40小時，馬上跟進政策砍七天假
那我每天多上班一小時，有沒有給我多放31天假阿幹
雖然柯文哲還是有做不好的地方，底下的人也未必認同他的理念做
但我覺得比起其他人，他已經算照規定來做的不錯了
一堆靠關係、靠錢、靠媒體的當上重要職務的，你以為就會突然變好?
還不是靠更多關係、拿更多錢、買通更多媒體，而你的生活只會越來越苦啦
回復原標題，我也不希望他連任台北市長
選總統好了