Re: [討論] 婚後住哪裡

作者: Liebesleid (recursive I love you)   2016-12-26 15:41:29
※ 引述《buttercandy (*糖果*)》之銘言:
: 我一直認為女生都不想和公婆住,
: 會住一起多半是經濟因素只好同住。
: 但今天被長輩告知這想法是錯誤的,
: 說女生婚後本來就要跟男方家人住。
: 想知道婚後自己搬出去住的人多嗎?
: 有人真的是因為愛屋及烏所以跟公婆住嗎?
長輩的想法比較老派了。
以前的人還是很注重新房什麼的啊,
我爸媽那一輩的,媳婦住婆家的,家裡都是透天啊
小時候我家也是大家庭,我媽媽和我嬸嬸都是住婆家啊
但是我們家是透天,所以一人還是一層啊
我舅媽也都是住我外婆家,可是我外婆家也是透天啊
所以大家也是一個家庭住一層啊
很多古早的習慣有其由來
像是女森可以在家當家庭主婦啊,不用外出拋頭露面啊
但那也是男森一個人的收入可以撐起一個家
那時候女森出去拋頭露面還會被笑是男森不會賺錢
(像我媽媽結婚以後出去上班真的是被長輩反對的很慘啊)
更不要說更大戶一點的還有阿姨奶媽幫忙帶小孩
媳婦的「持家」真的就是管理這些手下啊公帳啊什麼的
(我家小時候就有阿姨和奶媽帶一大堆小孩,由公帳支付
所以我媽 [長媳] 就是要管這些人、管錢、管田的帳管這管那)
那現在小朋友很可憐啊
大家一起擠在鴿子籠裡
就因為長輩的一些觀念,新房只是公寓一層的一個房間
生了小孩還不知道要擺哪
女森出門賺錢不說
回家也一樣要伺候公婆
但是公婆沒有阿姨和奶媽可以管
只好來管媳婦和兒子
唉唉想想
這就很像很多女森,聘金要依古禮但嫁妝從簡的道理是一樣的
要媳婦依以前的規矩做事
但福利少很多啊 QQ~
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-12-26 15:44:00
我同意結個婚沒必要收聘金啦,但身為女森照理說應該要希望嫁妝越多越好吧,是父母不想給啊QAQ畢竟嫁妝是女方婚前資產耶,跟聘金被爸媽收去不一樣
作者: Liebesleid (recursive I love you)   2016-12-26 15:47:00
以前人的嫁妝是要送到婆家(新房)去用的,哪是什麼婚前財產,你想得太天真惹ㄎㄎ
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-12-26 15:48:00
那只有新房的家具啦,其他的婆家敢亂動會被外人笑死
作者: Liebesleid (recursive I love you)   2016-12-26 15:49:00
如果看一些張愛玲的小說什麼的,嫁妝還包括送婆家一堆有的沒有的。你說媳婦留著自己用的,通常都是媽媽私下塞的喔。嫁妝都是要擺出來給人評頭論足相互比較的…
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-12-26 15:50:00
擺出來看,跟是誰用的不一樣啦,嫁妝就是媳婦的要送也是送晚輩小配件,而且婆家長輩一樣要送新媳首飾很多古代小說只要講到動用媳婦嫁妝,對那家人的評語都是沒用啦什麼的所以古代女性離婚,是有權把嫁妝拿回去的
作者: AppleAlice   2016-12-26 18:03:00
嫁妝是婚前財產耶,以前都送家具那種拔步床之類的,放新房用是一回事,老公死了改嫁或離婚那個是給女方帶走的,而且一張都碼很貴很保值,才不是像現代甚麼冰箱洗衣機七年之癢都還沒到就過保的東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com