[討論] 特休假調整的不合理

作者: morning520 (櫻)   2017-01-05 17:06:15
本人100/9/1進公司,105/8/31滿5年。
照理說本來105/9/1應該就可以請14天了(當時還是舊制)
但因公司採曆年制,
所以本來我106/1/1~106/12/31可以請14天(新制改成15天)。
可是現在因為修法,加上公司要改回確定合法的年資制,
照目前部分人的說法,
我這個14天(新制變為15天)是105/9/1~106/8/31可以請,
因為我105/9/1~105/12/31已經請掉一部分了,
106/1/1~106/8/31只能把剩下的請完
可是明明之前採用曆年制時,
我105/1/1~105/12/31請的10天是我103/9/1~104/8/31滿4年時應有的權利,
怎麼可以說我用到滿5年的權利來瓜分滿5年的14天(15天)的一部分,
導致我今年106/1/1~106/8/31可以請的天數變少呢?
不知道我有沒有想錯,如果有的話請大力批評指教,感恩!
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2017-01-05 17:13:00
問妳的hr
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-05 17:14:00
一般採年度制的公司,是按比例分配特休的吧?網路上有一些曆年制和個人週年制的計算,照理說應按比例粗暴一點的算法是,你101/9/1~103/8/31原該有14天103/9/1~105/8/31 共20天;105/9/1~106/8/31 共15天
作者: morning520 (櫻)   2017-01-05 17:21:00
哈哈 前面失去的就算了 主要是就算是舊制的滿5年也該有14天 怎麼現在修法還不增反減
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-05 17:21:00
扣掉公司先前的特休日數,剩下是你現在到106/8/31可放的
作者: morning520 (櫻)   2017-01-05 17:22:00
喔喔 看懂你的舉例 我剛剛誤會
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-05 17:22:00
啊其實我前面說按比例和後面說的粗暴算法是不一樣的XD但後面那算法比較簡單粗暴好懂XDBTW你們公司也不是按真的比例+曆年特休制,不然102年不
作者: pitz (壞蛋老是殺不死)   2017-01-05 17:29:00
沒考慮離職嗎XD(亂入)
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-01-05 17:29:00
該只有7天哦不對,應該說103年,當時滿3年
作者: morning520 (櫻)   2017-01-05 17:31:00
我們公司是延後給所以原來我們公司的不是真的曆年制?假設沒政府新制,照公司往年作法,我在105/9/1滿5年,但我106/1/1~12/31才可以請滿5年的14天。
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2017-01-05 20:57:00
我的假 都請不完QQ
作者: j960565 (微微)   2017-01-05 21:02:00
老實說現在妳公司的算法才是正常算法之前那樣算法等於妳是101/1/1才到職不過我再仔細看,妳們公司應該一直也都是比例制的如果是照妳說的那樣算法,那妳第二年的2天哪來的呢?
作者: miney (午夜之子)   2017-01-05 23:32:00
公司現在想方設法訂遊戲規則逼我們用完特休以免還錢
作者: morning520 (櫻)   2017-01-06 01:13:00
是我們公司的特殊算法 0.5*4個月=2天總之就是特休每年都晚給 變形的曆年制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com