同性戀者不等於同性戀主義者，更不等於性解放主義者，這就如同工人或窮人不就是共產
主義者或共產黨員一樣。反對共產主義或共產黨不等於對抗工人或窮人，更不等於壓迫工
人或窮人。一樣，要幫助同性戀者絕不等於要認同同性戀主義與加入性解放運動，相反地
，要拒絕。
我們要謹記歷史教訓。二十世紀的歷史已表明共產主義與共產黨是如何利用人對經濟弱勢
者的同情，又如何透過動人的口號、編造的謊言煽動單純又熱血的普羅大眾與知識青年，
以建構共產烏托邦。結果是，造成了一場幾乎漫延全球又近乎一個世紀的極權專制及其極
殘暴無情的恐怖統治，拆毀千萬家庭，屠殺無數人命，殘害正常人性，瓦解文化傳統，掃
除宗教信仰。
何其嘲諷，一場高喊「平等」的革命，最後卻全都建立了極不平等的專制政權。工人被保
護嗎？窮人變富有了嗎？人人都經濟平等了嗎？階級消失了嗎？人民專政了嗎？不但沒有
，反而家破人亡，文化毀壞，生命、自由、幸福摧殘殆盡，迫使人們紛紛逃離「鐵幕」，
而共產政權最後也多已瓦解，少數僅存者也不得不進入自由經濟市場，苟延殘喘。但浩劫
已無可挽回！
請問，要幫助工人窮人就得鬥倒富人或資本家嗎？要批判資本主義的缺失就得鼓吹共產主
義嗎？要解決所謂階級的不公平就得支持無產階級革命嗎？面對貧富差異就得宣揚財產重
新分配的「經濟平等」嗎？按他們的思維，這些意圖改造社會的共產革命分子宛如說：我
貧窮、低下、弱勢、受苦都是你富有、掌權、強勢、幸福造成的，所以你是不正義的壓迫
者與邪惡的剝削者，因而我要鬥倒你，全然地鬥倒你。這就是左派的「怨恨」（
resentment）邏輯！
在我看來，今天高喊「性別平等」、「婚姻平權」的同性戀主義運動者正是這個左派「謊
言幽靈」的變裝顯現，以不同名號延續著無根的「平等」謊言。
要幫助同性戀者，就得鬥爭異性戀者？要維護同性戀者的權利，就得批鬥虛構的「異性戀
霸權」？要同情同性戀者，就要到處指控反對同性戀者患有「恐同症」與「性別歧視」？
要合法化同性戀，就得虛構「多元性別」或「性別流動」這種偽概念？要容讓同性戀者能
享有性結合的權利，就得瓦解造生人類社會的兩性婚姻及其引生的倫常結構？要伸張「同
性戀權利」，就得立法打壓人最為珍貴的良知、信仰、思想、言論自由？要滿足同性戀者
養育兒女的心願，就得不顧小孩擁有父母與正常家庭的自然權利？這是什麼「平等」與「
權利」邏輯？
請看清楚，一幕又一幕的「同性戀運動現形記」已一再顯明，同性戀主義運動的背後其實
就是對傳統性道德充滿怨恨而欲將之徹底摧毀的性解放運動。我們若看不清性解放分子只
是在利用而不是愛同性戀者，那麼我們就永遠無法真正幫助同性戀者，更無法對抗這意圖
專制地宰制、囚禁人類社會的淫亂惡靈。
其實，哪來解放？一旦同運分子握有權力必定壓迫反對者，必定建立霸權，絕不手軟。在
臺灣，單單一個《性別平等教育法》裡的「多元性別」與「性別歧視」兩個唬人概念就可
以把學術自由、言論自由以及正常的中小學教育打趴在地上，政客及媒體之蠻橫無理偏袒
更是明目張膽，這還不夠霸權嗎？臺灣人可以想像，若同性婚姻或同性伴侶法制化後，他
們又會怎麼霸道法嗎？這是危言聳聽嗎？這是造謠抹黑嗎？不，這都是事實，以及合理的
預想。
要愛同性戀者嗎？好，請記住，只有在一個婚姻、家庭、倫常健全又有美德的社會裡，同
性戀者才能得到真正的幫助。正是為此，我們就必須堅決對抗假「性別平等」、「婚姻平
權」之名意圖掀起全面性革命的性解放運動，堅決抵抗意圖瓦解，打壓、宰制自然且基本
之社會倫常秩序與性道德的同性戀主義霸權。
※ 引述《microXD (XD)》之銘言：
: 婚姻平權常被誤導的3件事
: 1.性傾向是天生的，老師教不來
: 現今的科學證據根本不能下結論同性戀是基因造成的，敢下這種結論還不得Nobelprize!
: 同性戀若是基因造成的根本無法解釋遺傳到同樣的Xq28區段的同卵雙胞胎為何並非兩位都
: 是同性戀，不少同性戀者也沒有遺傳到同樣的Xq28區段，不能排除荷爾蒙及環境對心理及
: 基因表現的影響
: http://wknews.org/node/263
: 性傾向教不來?許多研究認為後天環境會影響性傾向呢
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481042680.A.B45.html
: 引用美國精神醫學學會(American Psychiatric Association)出版的第五版《精神疾病診
: 斷與統計手冊》(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders)說明，兒
: 童階段持續的性別認同錯位並不總會延續到成人階段。
: 2.民法修改後，不影響傳統稱謂
: 此次修法涉及同志可共同收養無血緣小孩，一定要接著修改國民身分證及戶口名簿製發相
: 片影像檔建置管理辦法，第 21 條之七規定了身分證記載、父姓名。第 21 條之 八、規
: 定了身分證記載母姓名。若修改讓同志領養的小孩或藉人工生殖所生的試管嬰兒身分證記
: 載改為雙親，而異性戀所生小孩記載仍為父母是不是歧視?是不是以後身分證父母欄都會
: 改為雙親了呢?異性戀想讓自己的名字出現在小孩身分證父母欄及戶口名簿而不是成為雙
: 親之一不行嗎？
: 民法婚生推定，婚姻配偶婚生的子女，在異性婚姻受婚生推定保護，概念相對明確，但同
: 婚來說，配偶所生子女，是直系血親還是姻親?這涉及生父追及、或是婚生推定。
: 3.專法曠日又廢時，民法平等又簡單
: 邱太三在立院說道:
: (任何人都有追求幸福的權利，不管性傾向都有追求幸福權利，而態度保守則是因為社會
: 上需要有不斷的溝通跟對話的機會，讓更多人理解，而且不同團體有不同的主張。
: 因《民法》當年是以兩性為基礎而立法，若修改會牽涉到家、宗族等法律關係，像是戶籍
: 法等等法條是不是要調整，修改後會不會造成甚麼牴觸。若要推動婚姻平權進度要快，就
: 是直接立伴侶法。)
: 邱太三指出，法務部作為《民法》主管機關，若要直接修改《民法》，相關配套也要一併
: 研擬，且若各部會有涉及以民法為基礎的法律，也都要一併考量是否完善，以避免修法後
: 衍生出問題，如內政部可能就會涉及戶籍法、國籍法問題。
: 法務部也說了據統計，現行法律中採用「夫妻」、「父母」等用語，高達一百多種法律，
: 涉及條文達三百多個條文之多，相關法規命令更不勝其數，此等法令均須配合同性婚姻修
: 正，影響層面廣泛。
: 法務部次長陳明堂公聽會上也說此次修法還涉及同志是否能平等適用人工生殖法問題。
: 同志一定強烈要求平等適用，這不僅違背保障不孕夫妻的立法本意，也違反醫學倫理，不
: 尊重生命
: 衛福部網站寫的立法目地:
: 基於維護生命之倫理及尊嚴，人工生殖技術應以治療不孕為目的，而非作為創造生命之方
: 法，因此我國人工生殖的施行限於不孕夫妻。所以未婚者、單親、同志等都無法要求做人
: 工生殖。
: 此次修法也讓同志可共同收養無血緣小孩，對兒童沒影響嗎?教授都抱著懷疑的態度呢！
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481042680.A.B45.html
: 而國籍法部分，外籍同志伴侶來台也要擔心會有假結婚問題，幾乎可同婚的國家同性伴侶
: 法律上的分開是不需雙方合議的，就算在國外已登記為同性伴侶也無法保證不會是假結婚
: ，移民署要怎麼分辯外籍女同志伴侶是真的lesbian還是閨蜜呢？
: #請相信法務部的專業