[閒聊] 發現某部落客服飾品牌抄襲

作者: forever48 (T^T)   2017-01-10 03:22:31
大家好
今天稍早我最後更新完之後是希望事情告一段落
但es版已經有相關討論了
其中也有看到一些版友對O牌的誤解
不管怎麼樣,那些誤解都不是我本來PO文的本意
卻都是因為我的文章而起的
為了不要再延伸出其他誤會
我決定把回文刪除、修改這篇原文
交代一下事情始末
也會在最後面澄清我看到的對O牌的某些誤解
(不好意思,我沒有es版的權限,也不想再發文打擾大家)
O牌一直以來都跟其他韓貨店一樣
是去韓國批貨回台灣賣的,偶爾會有老闆娘從日本帶回來的古著
去年年底他們在粉專公告要開始自己的品牌(自己設計、製造)
因此出清、店休,本來預計一個月後會以新的品牌重新開幕
後來老闆娘在自己的ig上公告新品牌會延後到今年2月,屆時直接上春裝,但在過年前會
上一批網路限定的冬裝
http://imgur.com/AC2trsh
這是這次爭議的地方,因為我直覺的認為這批冬裝就是新品牌了
昨天我在ig上用hashtag搜尋二手衣時
看到有個帳戶PO文爆料O牌這次的冬裝跟東大門一些品牌一模一樣
所以我認為他們假裝是原創實際是抄襲
因此才會上批踢踢PO這篇文
以及之後回文補充版友提供的對話截圖
我想真的就如某個版友說的「一件衣服各自表述」
我看到很多版友跟我一樣把這次冬裝認為是新品牌(讓我覺得自己理解力沒有真的那麼差)
也有很多版友覺得O牌的公告沒有問
重新看過、想過之後也覺得是我自己當初沒有發瞜清楚
可以確定的是O牌沒有惡意,因為有版友之前私訊問過老闆娘某件ig上說是新品牌的外套
怎麼沒有上架,老闆娘回覆那是新品牌
事情發展大致上是這樣
這邊想澄清一下在es版看到的版友的誤解
1.O牌正在籌備的自己的品牌確實是自己設計,請中國廠商製作的
2.這批冬裝不是批淘寶貨,也不是批韓國貨
3.這批冬裝的確是他們自己找中國廠商製作的,只是設計跟韓國牌子一樣
4.這批冬裝不是新品牌,之後重新開幕就是了
5.我原文不是在說她們批淘寶貨,是在說衣服的設計跟其他品牌一樣
6.我原文放的淘寶網址是「代購」
這邊綜合5、6兩點,我想淘寶會比較貴是正常的
7.回文的對話截圖不是我本人私訊,但提供截圖的版友也不是故意假裝粉絲,她一開始覺
得我是抹黑所以才會去私訊,但因為她跟我一樣一開始以為這批冬裝是新品牌,所以知道
不是之後才會很生氣,後來寄信給我
謝謝大家
作者: totorobear (蛇很討厭)   2017-01-10 03:50:00
我也喜歡他們的風格但沒買過~
作者: hipperlee (Hipper)   2017-01-10 03:51:00
你要去po ES板 ;-)
作者: mythman3200 (中興周杰倫)   2017-01-10 04:00:00
台牌不都是致敬 翻玩
作者: darkagesgaga (SLOTH)   2017-01-10 04:04:00
她賣的東西本來就又貴又醜
作者: TSNing (甯兒)   2017-01-10 04:12:00
ES板要登入300天 原Po好像沒辦法轉過去
作者: tsukiou (MOOOOOOOOOON)   2017-01-10 05:38:00
喜歡他但沒買過 有點震驚O_O
作者: whatdidido (花迪埃杜)   2017-01-10 05:39:00
有驚訝到
作者: sun32634 (貝卡)   2017-01-10 06:22:00
不懂老闆娘風格,而且貴得離譜,完全無法生火
作者: happyennovy (喵)   2017-01-10 06:41:00
可以幫轉 ES... 不然寄信請板主幫忙
作者: vini770803   2017-01-10 07:41:00
反而是淘寶買的比較貴
作者: dk3y93 (‵‧ω‧′)   2017-01-10 07:50:00
沒點進來之前我以為你要說lynn,現在抄襲都當原創了呢。
作者: raindayla (鐵馬少女)   2017-01-10 07:59:00
喜歡看她的粉絲頁但沒買過 如果是真的也太......
作者: faiwen5566 (優文56)   2017-01-10 08:58:00
我是不知道其他人怎麼樣 但是我自己看完整篇文 感受很像是同業爆料 要其他板友粉絲去爆的感覺在看一下146次 原來是分身帳號爆料阿
作者: tinahou (請叫我蒼蠅)   2017-01-10 09:01:00
噓分身 開本尊來爆阿
作者: audzzz (Audrey)   2017-01-10 09:10:00
茂木太太嗎??
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-01-10 09:11:00
韓貨也都抄襲 啊是致敬 最會致敬的不就是的zara嗎
作者: kv8220 (比安卡)   2017-01-10 09:11:00
小意外 很想買他們家但都好貴QQ
作者: tlt0211 (咪寶醬)   2017-01-10 09:14:00
所以那個韓國品牌設計是原創嗎
作者: Nnninmg (白目不是病)   2017-01-10 09:14:00
致敬啦緊張什麼
作者: kv8220 (比安卡)   2017-01-10 09:15:00
妳不敢直接私訊我幫你了甭謝
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-01-10 09:23:00
很多吧,前陣子有個部落客抄日貨
作者: djhaok (djhaok)   2017-01-10 09:23:00
一堆部落客明知道zara最會致敬還不是買到那邊去
作者: secretweapon (DoReMi)   2017-01-10 09:30:00
以為要說lynn+1
作者: mercy30 (aladay)   2017-01-10 09:38:00
我覺得價格超離譜,不知道在貴什麼
作者: db12467 (miumiu)   2017-01-10 09:39:00
那個爆料沒標點符號看得好累
作者: nanalia (娜娜莉 )   2017-01-10 09:46:00
只有我覺得不好看嗎...
作者: domorita666 (大王)   2017-01-10 09:53:00
也想知道韓國品牌是原創嗎
作者: giantbody (giantbody)   2017-01-10 10:03:00
韓國牌子一堆版型不也是......按錯補噓
作者: dollysheep24 (妃妃)   2017-01-10 10:10:00
照你這樣比全天下高領橘色毛衣都叫抄襲
作者: skoyeee (加藤家的賢婿)   2017-01-10 10:12:00
想搞競爭對手?
作者: SARAH12349 (SARAH)   2017-01-10 10:17:00
其實對這樣的店(非設計出身的部落客紅了之後自創)沒多大期待耶,看到爆料也不意外,本來就是擅長選貨&穿搭所以開始賣自己衣服後應該也是抓流行的衣服去打版,很難是真的"設計"真的經營"品牌"啦,當然觀感還是有差
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2017-01-10 10:20:00
對這種明明是抄的還大言不慚地說是原創設計的很反感
作者: llliii5 (li)   2017-01-10 10:35:00
沒買過衣服,只發摟茂木太太臉書而已
作者: paraipa (paraiba)   2017-01-10 10:49:00
管他是不是分身爆料....有抄襲就是抄襲,沒有抄襲亂爆料就噓
作者: LaPAELLA (西班牙)   2017-01-10 11:03:00
以前也發生過自稱自創卻是批淘寶貨 一開始死鴨子嘴硬 後來只好道歉
作者: yo706001 (台北DORI)   2017-01-10 11:09:00
就不買囉
作者: Loveholic (>_^)   2017-01-10 11:36:00
我看了兩三遍還是看不懂,可能我的閱讀能力有問題
作者: LynnCho (曹扁兒)   2017-01-10 12:06:00
爆料說的就是,部落客稱之原創設計的衣服,其實是和山寨廠商合作,抄襲一個東大門品牌(應該是這樣吧?)
作者: kv8220 (比安卡)   2017-01-10 12:19:00
應該是,部落客說「樣衣」就是打版衣,但是淘寶上有賣一模一樣的,掏寶上是說東大門代購(但不知真假~我上淘寶看過了QQ)對部落客網美失望一輪,尤安賣的外套在上面也一模一樣...
作者: iamgoodi (Take Me Faraway)   2017-01-10 12:20:00
喜歡看粉專 沒買過衣服
作者: fuchico (小妹)   2017-01-10 12:26:00
喜歡看粉專 沒買過衣服 無法駕馭防走失穿搭
作者: domotocat (光貓)   2017-01-10 12:50:00
之前不是有人說韓貨也蠻多致敬的嗎?那種批發商場的貨物你能要求什麼?質料別太糟就好,還是東大門是一個設計師品牌?
作者: wantinghsu (小夥伴QQ)   2017-01-10 12:53:00
討厭茂木太太也討厭她的店
作者: cat1224 (王小貓)   2017-01-10 13:05:00
對她沒感覺但希望她女兒早日康復
作者: screenwriter (容容)   2017-01-10 13:12:00
不太明白為什麼跟日本人結婚就可以開粉絲頁還爆紅
作者: chokobako (Miss Normal)   2017-01-10 13:21:00
以我對茂木太太的了解,她還蠻要求品質的~~
作者: mj2124 (CL)   2017-01-10 13:25:00
哈哈哈,幫平反的另外一篇回文為何自刪,樣衣是甚麼都不知道,被打臉就自刪是腦粉嗎kv8220
作者: vn506695 (Germa)   2017-01-10 13:32:00
為什麼嫁日本人要開粉專+1,嫁日男很了不起嗎
作者: heloiselu   2017-01-10 13:51:00
23樓+1
作者: kv8220 (比安卡)   2017-01-10 13:54:00
回mj2124大:我一開始就不是幫平反,我也說了我是就這篇文說的「自創」去講,我是真的不知道「樣衣」是什麼啊哈哈哈,底下有網友回覆我才真的長知識,既然知道了這也是抄襲一種,那我幹嘛還要留文章?再來我本來的文章也是指,如果有提到「自創」歡迎貼上來,我也真的很想知道茂木太
作者: shine2gogogo (Julianne)   2017-01-10 14:03:00
喜歡她的衣服風格 看到這邊整個很驚訝
作者: monroeyayoi (やよい)   2017-01-10 14:14:00
我有預購到其中一款...已私訊他們了(哭我有預購到其中一款...已私訊他們了(哭
作者: s830528505 (腹魚)   2017-01-10 14:23:00
幫補血 我是原po同學 他真的只是崩潰的粉絲http://i.imgur.com/PBYbOpK.jpghttp://i.imgur.com/PBYbOpK.jpg
作者: mj2124 (CL)   2017-01-10 14:32:00
沒錯啊,完全沒有提到自創,只是自行找人照著一樣的款式打板做樣衣,硬拗起手式
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2017-01-10 14:35:00
沒抄的話,不論是客人或同業都無把柄可說,不懂拿這點出來打原po是什麼意思。很多部落客都這麼做,不代表抄襲還自稱原創就是對的,如果消費者因對店家所稱的「原創」等行銷點表示認同,願付相應的價錢支持,但店家其實並未如自己所說花了時間精力經費真正去開發原創設計商品,僅是挑款送樣給工廠打版生產,那就是欺騙不是計商品,僅是挑款送樣給工廠打版生產,那就是欺騙不是嗎?
作者: mj2124 (CL)   2017-01-10 14:40:00
非常同意意樓上,你說是不是啊kv8220kv8220你自刪的文就是我回覆的
作者: ck290996 (1+1)   2017-01-10 14:48:00
期待後續
作者: chokobako (Miss Normal)   2017-01-10 14:49:00
說的也是,看後續會如何發展下去
作者: kv8220 (比安卡)   2017-01-10 14:49:00
對啊我就是記得是你回我的啊!在發文之前我一直不知道「樣衣」也算是抄襲的一種,所以我才會糾結於「自創」兩字,樣衣」也算是抄襲的一種,所以我才會糾結於「自創」兩字,還因此去問茂木,也獲得她回:她沒說是自創。所以我才發還因此去問茂木,也獲得她回:她沒說是自創。所以我才發文問原po是不是有看到,她講的那些衣服敘述有自創二字,因為我自己上官網並沒有看到,後來就是你們回覆我說樣衣就是打版衣,我才知道的啊,我才真的相信了她是批掏寶貨,我要幫她護航什麼?我也是其中一個跟朋友說崩潰的人啊QQ
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2017-01-10 15:23:00
好扯
作者: jetaime851 (jetaime)   2017-01-10 15:32:00
崩潰的粉絲XD 抄襲看多也無感了 很難再鍾情於特定廠牌崩潰的粉絲XD 抄襲看多也無感了 很難再鍾情於特定廠牌
作者: kv8220 (比安卡)   2017-01-10 15:52:00
是的,一開始這批剛出,真的還以為是新品,還在猶豫要不要買因為真的很貴。到有版友回覆樣衣意思之前,還一直以為是抹黑,沒想到是茂木太太玩文字遊戲,看她回復我的對話這麼誠懇?的感覺,真的是崩潰粉絲很失望~
作者: gig00123 (小葡桃)   2017-01-10 16:26:00
純推衣服可以說好看 但是貴得離譜 而且不是一般人能駕馭的
作者: luvsung (Kai)   2017-01-10 16:49:00
http://www.ted.com/talks/johanna_blakley_lessons_from_fashion_s_free_culture?language=zh-tw
作者: Crayonnn (maru)   2017-01-10 17:34:00
我看它的fb也沒有說這次冬裝就是新品牌阿,你在崩潰什麼買來看領標是不是東大門店家的就知道了
作者: emmasunftw (Emma)   2017-01-10 18:20:00
繼續關注 希望不要刪文> <
作者: pigpacy (pacy)   2017-01-10 18:23:00
我不是粉絲而且這批冬裝也沒買,但看完整串只覺得爆料的人不是文字理解邏輯很差就是同業砸場。賣家明明就有說新品牌上市時間,時間又還沒到,也沒公佈名稱啊?如果是指控說的那樣,那冬裝是賣新品牌卻不告訴大家名稱??然後一個自己沒理解清楚就指控的文,就輕輕鬆鬆讓別人受到一堆不加以查證的人跟著附和或抹黑。好衰
作者: vensongirl (妞妞)   2017-01-10 19:20:00
覺得你沒錯,就算是同業爆料抄襲還是抄襲
作者: a85316 (No More Pain)   2017-01-10 19:30:00
噓的那些人是粉絲吧 錯了就是錯了 和爆料者有啥關係
作者: asdsk456456 (aasqa)   2017-01-10 19:37:00
無聊,台灣網拍衣服樣式還不是差不多,這麼介意去買設計師設計的衣服,不喜歡就別關注,浪費生命
作者: domotocat (光貓)   2017-01-10 19:57:00
我說的致敬就是在嘲諷抄襲,我不會在網路買衣服也不會追粉絲頁,對你說的衣服完全沒概念,之所以反問你東大門是品牌嗎?是想表示東大門只是一個批發市場,裡面的衣服誰敢保證原創?你提的那人不是原創卻掛名原創當然不對,但部落客、淘寶跟東大門到底誰抄誰,還是部落客、淘寶跟東大門根本有志一同抄到同一個其他人還有待商榷吧
作者: jmichelle (咩)   2017-01-10 20:16:00
比較好奇為什麼淘寶貴那麼多
作者: grace40901 (鮪魚)   2017-01-10 20:43:00
我覺得她挑的貨品質也很差,以前鬼遮掩跟她買了上萬,現在回頭看覺得每件都好醜,只好全部轉賣,還好靠著她名號的光環,轉手還蠻容易的。而且她挑選模特兒的眼光真的很有問題...155公分的人就真的駕馭不了阿她是睜眼說瞎話嗎???
作者: mj2124 (CL)   2017-01-10 20:44:00
東大門的確有設計師款喔,韓國要抄襲臺灣部落客你也太看的起他惹
作者: onlybye   2017-01-10 20:48:00
那要看妳怎麼定義設計師款,東大門很多所謂的設計師款都脫不了抄襲疑問的~不過現在的問題是,批貨來賣跟指明原創是不同層次的問題
作者: LisaLee (Liz)   2017-01-10 21:16:00
以前就覺得超貴沒想到很有市場,可能現在忙著照顧小孩吧?
作者: benifty (風沐)   2017-01-10 21:28:00
這風格無法
作者: imsheep0321 (柚子)   2017-01-10 22:00:00
抄來抄去的時代~
作者: hahaw0w (美少女戰士)   2017-01-10 23:02:00
不~ 這次感覺就是自創的感覺 前面那麼多文說自創看布料等等… 衝著這次是自創才第一次買他們家的…
作者: mkchan (mkchan)   2017-01-11 00:30:00
幸好當時沒腦波弱
作者: wendy22400 (wendy22400)   2017-01-11 01:41:00
也不是所有人都會覺得這次一定是自創啦
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2017-01-11 09:43:00
推後續更新說明,而不是刪文了事
作者: e991058 (hua)   2017-01-11 10:07:00
也去過實體店面購買然後被態度很差的對待+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com