[新聞] 一個男同性戀的孤獨戰鬥 反對加國法案:

作者: microXD (XD)   2017-01-10 22:03:11
Yahoo
https://goo.gl/0UlS7r
一個男同性戀的孤獨戰鬥 反對加國法案:人權再偉大也改變不了生理事實
加拿大安大略省(Ontario)上個月通過一項法案,允許同性伴侶透過人工生殖成為新生
兒的「合法父母」,一名男同性戀者對此法案相當抗拒,多次向媒體及立法委員公開怒斥
:「這項草案簡直胡來!」
上個月安大略省通過28法案(Bill 28)不僅允許同性伴侶透過人工生殖取得孩子,也將
同性伴侶納入法律合法父母。意味將來至少會有3個人宣稱是孩童的父母,包含精子或卵
子捐贈者,及同性伴侶,且不需法院批准。
根據《國家郵報》報導,28法案曾引起保守黨的撻伐,一名男同性戀也加入反對陣營。喬
・克拉克(Joe Clark)長期投身同性戀運動,也是多個同性戀網站的顧問。他曾在審議
會時,公開向多位立法委員表達不滿,並說:「這項草案就是在捏造小孩誕生的謊言。」
克拉克認為,世界上就只有兩種人,一種是沒有陰道的男人及沒有陰莖的女人。這是基本
的生物學事實,可是法院卻要灌輸小孩一個依照大人「喜好」設定的家庭結構,只是為了
滿足大人「想要」當父母的期待。
他以自身舉例,他表示自己的生理性別是男生,但不會否認這項「事實」,這也讓他認知
到與伴侶不可能生小孩,「這是我們的選擇,不是嗎?」他認為立法機構嚴重忽略生理性
別的存在。最後,他向在場強硬的委員表示:「即便法案輕乎生理性別的事實,但別忘了
人類生物學不會因此而改變。未來法案通過後,只會帶給人類更多麻煩。」
以美國日前鬧得沸沸揚揚的變性廁所命令為例,克拉克表示,無論跨性別的心理性別是為
何,但男性就有侵犯女性的「本能」,這就是生理性別無法 滅的事實,何況是一些謊稱
是跨性別者的罪犯呢?
克拉克的舉動遭到LGBT抗議,恐嚇威脅言論也排山倒海而來。他在接受《國家郵報》電話
採訪時以「多倫多最不受歡迎的同性戀者」形容自己,即便如此,他仍在部落格上(Fawn
y.org)持續發表有關28法案的觀點。
上個月審議會時,安大略省進步保守黨(Progressive Conservative party)大力反對法
案,其該黨主席布朗(Patrick Brown)同時要求在省議會的黨員共同抵制法案,甚至棄
權投票表決。最後28法案以79同意票對0反對票的懸殊結果通過,預計2017年1月1日開始
實施。(謝婷婷/綜合外電報導)
心得
尤美女版草案第971-1條修法說明第六段,提及:「將同性婚姻配偶使用人工生殖技術所
生之子女間之親子關係建立,保留於人工生殖法等法制做相關規定。」本次修法一定會牽
動到人工生殖法的修正,還敢發文宣說修民法只改五條,看了一肚子火!現行人工生殖只適
用不孕夫妻,單身或同志伴侶都不適用是有其意義的
人工生殖技術倫理指導綱領
[生殖原為天賦本能但對於部分罹患不孕症無法自 行生育,或罹患遺傳性疾病不宜自行生
育子嗣之人,醫學上實有必要以先進之科技為其解決子嗣綿 延及繼承之問題,此際人工
生殖技術乃應運而發展。然任何科技皆難以完 全避免其副作用之產生,就人工生殖技術
而言,其副作用不僅止於生理層 面,更牽涉倫理、道德、婚姻、血統、法律等方面,可
能衍生如下諸問題 ,例如:精、卵供應由原慈善之性質淪為商業買賣,精、卵、胚胎篩
檢不 嚴及技術草率造成不良後代,多次供精可能在未來有亂倫之隱憂等等;再 者此項高
度精密科技工作,若不能從人員資格及機構設備上予以嚴審,不從技術細節上加以嚴密督
導管制,所可能衍生之社會問題,將遠超過一般 醫療行為。]
選擇不婚或伴侶是同性是個人選擇根本不是不孕症也不是疾病!憑什麼適用人工生殖醫療!
現行不孕夫妻多數還是用自己精卵,同志伴侶用人工生殖所生的小孩只與一方有血緣關係
!小孩的人權與平等權呢?人工生殖若開放單身與同志伴侶,家庭觀念會不會崩解呢?
作者: qazbamboo   2017-01-10 22:06:00
台灣代理孕母又不合法
作者: SnowAmy (小雪)   2017-01-10 22:07:00
老實說我不懂你們在怕什麼?
作者: skyviviema (天澤)   2017-01-10 22:14:00
"家庭觀念"無論至從古至今還是不同國家都沒一致過 到底為啥有些人就總是愛用自己以管窺天的短短人生經歷來為"所有人類"代言? 還有啦 以生物學來說男生女生頭髮髮都可以留很長 古代男性也留長髮 為啥現在社會卻老是批評留長髮的男生"很奇怪不男不女" 這就沒人罵不自然?保守派講了那麼多似是而非的道理 實際上終究不過是因
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2017-01-10 22:18:00
這名同性戀一定是歧視同性戀
作者: skyviviema (天澤)   2017-01-10 22:19:00
為不知道該怎麼面對"未知" 所以害怕面對"未知" 最後找了一堆理由排斥"未知"而已 骨子裡根本沒為人類真正思考過什麼
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-01-10 22:29:00
很多中年婦女喪偶、離婚後都會再找一起生活的伴侶對於這種關係還強調性忠貞義務本來就很詭異
作者: peiring (peiring)   2017-01-10 22:29:00
這也可以崩潰忘了噓
作者: peacesignv (小聲音)   2017-01-10 22:33:00
伴侶制度的用辭讓人誤導,換成夥伴制度可能會好一點
作者: leoliao1994 (香料)   2017-01-10 22:36:00
帶風向家庭不是只有一個樣貌,你沒資格定義別人的家庭該長什麼樣子,也不要用小孩當作擋箭牌,好合理你心中的歧視與無知
作者: cheaptool (小太陽)   2017-01-10 22:39:00
我一直不懂,為什麼家庭一定要有血緣關系呢?
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-01-10 22:45:00
樓上不用有血源關係也能是家庭 家裡以前是望族 有些原家庭無法扶養的孩子 會來我們家當小孩這些阿姨跟家人的關係也很親密 並不會因爲說不是血親就像外人ㄧ樣
作者: roc1110 (上層建築)   2017-01-10 22:47:00
看到此帳號必噓,上次還po錯法條,笑死人了,多唸點書好不好~~
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-01-10 22:48:00
另外要留言也留相關的 你上面特別提出多人性行出來做啥?我外婆也是離婚後另外找尋伴侶 沒有再跟這個阿公結婚
作者: roc1110 (上層建築)   2017-01-10 22:52:00
這個帳號去唸唸民法好不好??民法中的[家屬]概念是沒有性關係的~例如:你跟你岳母住在一起,你跟你岳母就是家屬關係,難道你跟你岳母就要有性關係嗎??拜託唸唸書好嗎??護家盟或基督教可以派個能打的來嗎??都找這種不唸書的,難怪論點被人笑.....
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2017-01-10 22:55:00
Zzz
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-01-10 22:55:00
本來就只是為了互相扶持、生活下去才在一起的
作者: HayaSan (哈雅)   2017-01-10 22:57:00
到現在還在扯稱謂問題 你的短期記憶還好嗎
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-01-10 22:57:00
順代一提 我外公三個老婆 在地人還稱能人呢~
作者: HayaSan (哈雅)   2017-01-10 23:01:00
推錯噓回來
作者: crispycarrot (小蘿蔔道尼)   2017-01-10 23:22:00
也算是認真肯打字的反串了呢!
作者: peacesignv (小聲音)   2017-01-10 23:23:00
啊剛剛也忘了噓可惡cd
作者: cheaptool (小太陽)   2017-01-10 23:27:00
幫樓上,家庭本來就是互相協助的小單位
作者: djhaok (djhaok)   2017-01-10 23:37:00
又在家庭觀念崩解,記得以後不要叫表姐,要叫旁系血親四等親
作者: skyviviema (天澤)   2017-01-10 23:48:00
婆婆本來就不應該是媳婦的媽 既沒生又沒養沒有血緣就不能成家到底誰規?看吧 我就說吧 其實保守派只是"不知道沒血緣該如何成家"而已就在那邊說人家破
作者: loversdating (;))   2017-01-10 23:50:00
家庭不是只有一種模樣
作者: skyviviema (天澤)   2017-01-10 23:50:00
壞家庭結構
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2017-01-10 23:52:00
為什麼沒有血緣關係組成家庭會造成婚姻關係 你歧視無法生育領養小孩的夫妻嗎? 為什麼婆婆是媳婦的媽媽 為什麼
作者: skyviviema (天澤)   2017-01-10 23:52:00
還有目前少子化和單身的情況越來越多 未來的社會恐怕
作者: skyviviema (天澤)   2017-01-10 23:53:00
會比現在更需要"家屬制" 一定要跟室友有性關係或血緣關係才能有成家屬的資格 難道真的不覺得這前提很奇怪?
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2017-01-10 23:53:00
為什麼你的想法這麼狹隘 一個家庭的組成一定要有爸爸媽媽小孩
作者: skyviviema (天澤)   2017-01-10 23:54:00
一群孤兒院長大的小孩彼此沒有血緣關係 但可能彼此的關係比有血緣更加深厚 可以說是沒有血緣的兄弟姊妹
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2017-01-10 23:54:00
你這種想法 有想過不婚族 但是也想要組成一個家庭 有人陪伴你度過後半生的人的感受嗎?
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2017-01-10 23:55:00
為什麼我在女板可以看到充滿歧視 沒內容 沒知識的文章
作者: skyviviema (天澤)   2017-01-10 23:55:00
真的有為社會為更多人著想過嗎?
作者: nana0122 (QQ)   2017-01-11 00:14:00
請多訓練有邏輯且獨立思考的能力
作者: yyyui (yyyui)   2017-01-11 00:24:00
讚喔
作者: roc1110 (上層建築)   2017-01-11 00:39:00
這種文章就是護家盟的反串啊~
作者: tacimio1216 (Sheena)   2017-01-11 01:13:00
……按錯補噓……………………
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-01-11 01:19:00
建議原po也可以去風向新聞當記者,都譯一段,自己評一段的
作者: tacimio1216 (Sheena)   2017-01-11 01:20:00
……
作者: yotiga (七七)   2017-01-11 06:45:00
這帳號隔了幾天才忍住不PO這種文章辛苦他了
作者: peiring (peiring)   2017-01-11 07:57:00
.
作者: lomolovo (lovo)   2017-01-11 08:47:00
...
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2017-01-11 08:50:00
難為你了 消失那麼久
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2017-01-11 08:55:00
貼心提醒:把定義搞清楚再來戰喔~
作者: Aminor   2017-01-11 13:38:00
先把民法唸好再來崩潰還有,婆婆本來就不是媳婦的媽,誰告訴你直系姻親是親子的意思
作者: yingrain (麗莎)   2017-01-11 14:17:00
每次都會想,家庭觀念在家內性侵、家暴沒崩解,遇到同志就崩解了 這什麼鳥邏輯
作者: bankingpaul (幸福人生)   2017-01-11 17:26:00
總有一天大家會了解同性婚是謊言! 辛苦了
作者: cho1986 (小育)   2017-01-11 22:37:00
老實說 你提到的關於生殖的醫學倫理其實天主教跟基督教的思想 因為他們覺得人是上天創造的複製或製造人是在挑戰神的領域 但無神論的科學家才不管這麼多 最近最好的例子就是說要換頭的案例他們還要跑到中國去才能開始準備實驗呢 因為中國是無神論國家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com