算是剛剛發生的小事
個人覺得還好沒損失什麼
不過還是覺得有點悶悶的
所以想請教一下這件事
事情大概是這樣的
簡單來說就是
地區版的贈送食品文
我來信索取
對方提議今天中午11點面交(對方回信或許代表我是第一個寄信給她的人?)
我回應他說 可否晚點 11點半
在我回應他的時間點是早上9點左右
在這段時間他已讀但無回訊給我
就在剛剛他回我的訊息竟是 東西已送出
我應該能夠自我釋懷 東西要給誰是他的自由吧
作者:
smileray (X______X)
2017-01-14 11:51:00還好吧
不覺得 因為他本來就設定了 你還要再喬時間 何必為你浪費時間
作者:
catmou (喜喜)
2017-01-14 12:00:00不尊重+1.
作者:
pubupig (afii)
2017-01-14 12:04:00你說晚點 那他有回覆說好嗎沒有的話就是不太願意送了
作者:
deeryi (deer)
2017-01-14 12:12:00贈與契約的贈與人可以撤銷啊～
作者:
LaPAELLA (西ç牙)
2017-01-14 12:15:00別為別人的過錯感到不愉快~~
我免錢送你我還要配合你時間？ 你有沒有想過這問題 這社會就很多那種拿免錢又靠腰怎麼那麼爛的那種人
可能是你太晚回他第一封信，他送人了吧而且我覺得第一封本來就還在喬，沒答應要送你
作者:
saint01 (聖靈衣)
2017-01-14 12:18:00講得不清不楚的 對方提議11點面交 什麼時候寄的？
作者:
deeryi (deer)
2017-01-14 12:18:00原po別太在意了拍拍！下次盡量配合贈與人的時間 如果不能配合就讓給別人吧
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-01-14 12:19:00你是要配合人家吧
我覺得要是時間喬好，他有送人這樣挺有問題，但看起來你很晚回他，可能他跟別人先喬好了
作者:
evevt (eva)
2017-01-14 12:21:00是沒錯啦 不過他是送不是賣就只能這樣
我以前送過東西，有人來信要，我跟他約時間他兩天後才回
作者:
evevt (eva)
2017-01-14 12:23:00可能因為你當天早上九點才回? 他前一天沒等到你回覆 有人可以先配合他就送了
作者:
GLBM (.)(.)
2017-01-14 12:24:00我每次送東西都覺得超煩，還要配合別人時間，有信件說馬上來我家拿我就送出去了。既然要東西就要完全配合別人的時間，他有10個東西你覺得要10個人配合他還是他配合10個人比較輕鬆？
作者:
evevt (eva)
2017-01-14 12:24:00畢竟是食物他能盡快送出比較重要 太晚回吧
我就跟她說我已經送出去了～還好我有多寄一封叫他時間內要回我，不然我可能也會被po了 顆顆
作者:
xt1122jy (MD_mingxuan)
2017-01-14 12:25:00對方的問題是太晚回，有點不負責任，畢竟原po在等回應，但是個人認為贈送東西不是先來後到，他愛給誰就給誰這樣
作者:
mmcci (楊春大)
2017-01-14 12:25:00是你去信 不是來信
這是禮貌的問題吧？怎麼搞得送東西的人怎麼做都對@@
作者:
evevt (eva)
2017-01-14 12:26:00如果是"送"食物有人可以直接配合我就給誰了 還等人家回覆我會乾脆東西丟掉還比節省時間
作者:
G542672 (A-four)
2017-01-14 12:26:00看地方寄信的時間是何時啊，如果是昨天就寄，那有跟別人喬好的時間當然以第一個喬好時間的為主
作者: domorita666 (大王) 2017-01-14 12:27:00
早上9點回 約11點改11點半 我不能XDD
作者: s110 (s110) 2017-01-14 12:32:00
妳又沒辦法配合她時間
看完這篇的推文 學到了以後在網路上想贈送東西可以不用禮貌 跟人橋時間可以突然不回覆 不用告知轉送別人對方不小心跑出門也不關我的事情 呵呵呵呵呵呵
感覺寫不清楚，所以他昨天說11點然後你今天早上才9點回他嗎? 這樣很蠻晚回的… 是說我跟人家要東西他說幾點我真的想要的話我就會馬上回 好,明天見了吧
作者:
skoyeee (加藤家的賢婿)
2017-01-14 12:33:002邊都沒錯啊，哪有受贈就不能商量改時間的道理，贈送者只是不想送你，他想送能配合時間的人，你會悶也是自然，但你沒立場說他什麼
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2017-01-14 12:33:00對方問題，時間不能配合也能早點說無法送給原po就沒事了
作者:
overhead (overhead)
2017-01-14 12:33:00送的話，我一定以第一個能配合我時間地點的人為主。要喬時間的，遲到10分鐘的，通通跳過
作者: s110 (s110) 2017-01-14 12:34:00
網路上贈送通常可以收到10封以上的信，疏忽不回也是很正常
時間本來就是雙方一起達成共識 原贈送人一開始本來就沒在文章說時間 只在一封信告知 11點 還沒達成共識就轉送給別人不告知，如果原po急忙出門了怎麼辦......
假如是原po推文的時間點，我就比較支持原po了@@畢竟是馬上回，只是原文沒寫出是馬上
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2017-01-14 12:36:00我想就是因為你對於時間有異議，導致對方想選擇其他可直接配合的人，我覺得非常合情合理。倒是你敢開口要別人改時間，我覺得比較沒禮貌
作者:
js0233 (鬆餅小姐)
2017-01-14 12:38:00贈者可能是忘記了，希望原po釋懷
作者:
evevt (eva)
2017-01-14 12:38:00好吧拍拍~~自己去買個來吃就不會悶了XD
推文一堆人沒看清楚，贈送的人早上9點回當天11點，原po
作者:
evevt (eva)
2017-01-14 12:41:00其實一開始沒講後來才補充
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2017-01-14 12:41:00你要想對方可能收到十封以上這樣的來信，如果還要一一和來信喬時間的人做回覆，是件多麻煩的事。有些贈與人會在內文打，恕無法一一回覆就是這樣～如果你很想早點確認到底需不需要空出面交時間，建議你可以在內文禮貌信提醒贈與者，若對方不同意你改的時間、要改贈他人是否可以回信簡短告知。
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2017-01-14 12:45:00看你回推文，你悶的是少了免費的贈與食物跟免費的一餐@@a有沒有這麼貪小便宜
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-01-14 12:46:00
PTT一堆這種人，習慣了，所以都不送東西也不回答問題
作者:
yulimrbh (鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2017-01-14 12:49:00貪小便宜還要上來討拍?人家當然送對他方便的阿ZZZ噁心
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2017-01-14 12:50:00索取贈送這種事要平常心（拍拍
作者: leoniz (Leoni) 2017-01-14 12:52:00
無法一一回覆應該是一開始就不回而不是約到一半消失吧，很沒禮貌講一聲很難嗎
你今天早上才回覆臨時要改時間啊，如果他寄信時你馬上回覆這才叫喬時間，都已經當天離約定時間只剩2小時了才在晚一點可不可以，對方當然不開心
作者:
pubupig (afii)
2017-01-14 12:57:00應該送的人要說一聲11點半不太方便這樣就可以了
作者:
yaya517 (Abby)
2017-01-14 12:58:00他沒錯，只是我個人覺得基於禮貌可以簡單一封信告知一聲，不用讓人白等或不知道情況。
作者:
djhaok (djhaok)
2017-01-14 12:59:00上次索取也這樣！我以為已經確定是我了，結果我在她想約的時間不行，她就不再回信了！我是覺得她跟我約到差最後一步了，如果她不要贈送給我，至少回個信說不給了嘛
作者:
INcontroL (INcontroL)
2017-01-14 13:00:00你的counter offer他又沒答應 心裡一堆小劇場
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2017-01-14 13:00:00有道理，推yaya大。贈與者也不要覺得自己姿態比較高比較好，畢竟贈與被贈其實比較像互利關係。
作者:
INcontroL (INcontroL)
2017-01-14 13:01:00說真的送東西信箱一堆信 他只差在應該原文標個已送出就好互利關係？真的送不出去丟垃圾桶不行？這認真的嗎
作者:
yougottt (hello)
2017-01-14 13:02:00我猜是有人能配合他11點面交 但他又怕被放鴿子白跑一趟所以他不先和約11:30的你說死…簡單來說 你應該是被當備胎了吧!
作者:
INcontroL (INcontroL)
2017-01-14 13:02:00像我二手版賣東西 來信還來殺價我連回都懶得回 還是
作者:
joy923 (小喜樂)
2017-01-14 13:03:00我也覺得是太多信懶得回 可能一次發給索取的人問時間 然後只回復可以的人罷了我也覺得是太多信懶得回 可能一次發給索取的人問時間 然後只回復可以的人罷了
作者: bnnann 2017-01-14 13:06:00
你改1130就是沒辦法配合，拿人的手短 送別人剛好
看完原PO回覆 覺得對方很沒禮貌 雖然是很好心贈送東西啦...
作者: domorita666 (大王) 2017-01-14 13:08:00
喔喔 原來 沒看清楚 只能說贈送的人禮貌上應該回一下行不行的
作者:
braveht (衝吧衝吧)
2017-01-14 13:09:00這種都是配合對方為主吧
作者:
catmou (喜喜)
2017-01-14 13:11:00送東西的人知道原po無法配合1100,就該再次回信告知無法配
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2017-01-14 13:12:00我常po贈送文，就是覺得是互利哦怎麼樣^_<請人幫我解決吃不完、用不到的東西，我不能感激對方嗎，我就是不會因為我送人東西，就可以態度傲慢。當然這篇我是譴責原po沒錯，而我只是想提醒贈送的人，有時候也不要忘記，索取者或許也是或多或少替你解決原本屬於你的問題
作者:
catmou (喜喜)
2017-01-14 13:15:00合,避免讓原Po失去一個飯局,畢竟送東西的人有寄信給他約11點,讓人以為送東西的人要跟他約..原Po才在跟送東西的人喬時間..
作者:
evevt (eva)
2017-01-14 13:17:00這也能扯態度傲慢……
個人覺得蠻玻璃的...如果我是送東西的人 只想趕快解決吧 誰能配合就送誰啊
作者:
via256k (橘å熊)
2017-01-14 13:17:00很正常阿，本來就是給能配合自己時間地點最快面交的人
作者:
catmou (喜喜)
2017-01-14 13:18:00反正送東西,或索取東西,都要禮貌和尊重吧!~
作者:
evevt (eva)
2017-01-14 13:18:00不算互利吧…
怎麼會是互利 真的急須解決丟掉就好了 還約時間地點送人?
作者:
evevt (eva)
2017-01-14 13:22:00不就誰直接配合就給誰 這樣也被說傲慢 現在送食物好難當喔
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-01-14 13:23:00
所以我都不搞這種事情，PTT紛爭太多
作者:
m7773988 (藤木你太卑鄙了)
2017-01-14 13:24:00噓Elaine大。在對方沒同意改時間的情況下就自己跑出門，根本是主觀認為自己已跟對方達成共識，甚至認定對方一定要同意自己改時間。可是對方從頭到尾都沒有同意啊！那你白跑怎麼會是對方的問題呢？
在ptt送過東西後，有時候都覺得還是直接丟垃圾桶比較快，也不用受氣xD
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-01-14 13:25:00
還好我只送樓下100P
作者:
evevt (eva)
2017-01-14 13:27:00可惡
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-01-14 13:27:00
已發
我覺得對方並沒有承諾你啊 是你自認只是喬時間問題蓮時間都沒有喬好 怎麼會是答應給你
作者: nondelivery (如此) 2017-01-14 13:40:00
哪來的"承諾好"??
作者:
MaryJanexx (Mary Jane Holland.)
2017-01-14 13:40:00對方的確是不尊重啊
因為是贈予 他並沒有任何形式的盈利 當然以他方便為主啊 誰也不想為了要送出去的東西傷神還要配合別人吧 只是我在贈送文會載明若無法配合時間會順位給下一位就是了
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2017-01-14 13:53:00時間無法配合就給下一位，若有在文中載明就沒問題，索取者就知道不用在那等回信，雙方都節省時間，講到一半就不見，也不講清楚到要不要給，讓人在那傻等很糟糕。
作者:
chunptt (chunptt)
2017-01-14 13:56:00可以瞭解原PO的情緒 但是我覺得這就好像在網拍留言問貨你問而且店家不一定會因為你詢問就幫你保留吧 ><更正錯字 而已*過程上可以處理的圓滑一點 可能可以更即時的回覆你可是看原PO寫的我覺得你們沒有約好時間
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-01-14 14:12:00從他的角度看,你拿免費的還要他配合你,他當然找能配合他的囉!
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2017-01-14 14:13:00沒有承諾你喔 你換個情境 老闆跟你說東西400賣你 你殺價說
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-01-14 14:13:00你開口問可否換時間,應該就已經踩他地雷了.你覺得問
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-01-14 14:14:00一下又不會怎樣,他覺得你連問都不該問.
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2017-01-14 14:14:00說好賣給他 就像這樣而已
作者: cm159 (Hsuan) 2017-01-14 14:15:00
他應該回信說想把東西給能配合他時間的人再送出去會比較好一點
作者: fifty93 (cc) 2017-01-14 14:15:00
玻璃心
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2017-01-14 14:15:00你跟那個老闆之間 彼此都沒承諾什麼 老闆也不能叫你400買
這沒什麼好悶的吧 不然你可以試看看 在地區版po贈送文看信箱會不會瞬間有信進來 我送東西還要配合你時間？別鬧了好嗎？
還沒有喬好要給你 對方都沒回 你自然也可以不用等雖然他應該可以告知一下更完善 不過沒什麼好悶的吧
我覺得你去信索取，再未敲定時間之前，都不能算是答應要給你。如果是我，他給出的時間我無法配合，就該自己退出了。
作者: maxsheng (ummmmm) 2017-01-14 15:30:00
我覺得是你太玻璃心，有回你已送出就不錯了，有些直接不理你不回的，都是免費的東西他當然是自己方便怎麼來，還要等妳的時間= =他沒收錢欸...
之前送螢幕約岡山火車站，還有人凹我送去捷運站咧一堆人來信，我花時間解釋不順路還拼命凹，乾脆不理他
東西是他的，時間他訂的，你反而規定晚點拿，是我也覺得蠻不被尊重的，畢竟我送你東西還要我等你。所以我不告而別，也是回敬你的喧賓奪主，活該
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-01-14 16:05:00時間沒喬定怎麼會覺得答應送你，有事?
我給你東西還要配合你的時間，誰會爽?這件事就敗在你誠意不足，還感覺不被尊重咧，你拿人手短基本上就不該在討價還價爭時間，自找的
人家送東西還互相咧，能配合他時間的人才是互相啦，你不配合了根本一點也不互相
作者:
RiTaYin (夢語)
2017-01-14 16:11:00他問你11點可以嗎？你回11點半，那不就是9點不可以，那他當然送給11點可以的人
作者:
Celia320 (Celia)
2017-01-14 16:12:00曾經是個贈與者..已在贈送文寫平日上班，僅能約禮拜六，還是有人會寫信來要我配合時間，甚至說要我平日請假跟他約時間這種話，還說他只有平日才能約這種話
就算他信內才說時間，也沒有必要配合你喬，時間不能配合贈與者就應該默默退出，省得製造人家麻煩，畢竟互不互利不是旁人說了算，而是那位贈與者的主觀吧？
在我看來你很沒禮貌，踩到人家地雷還不覺得錯，你的確還是別出門的好要人配合你的時間，根本找麻煩Zzz我都說11點了自然是其他時間有事，現在反過來要配合你，不是沒禮貌是甚麼?拿人手短基本上就沒討價的空間
作者:
chrmilk (強大信念)
2017-01-14 16:18:00這是哪門子的互利啊？你給他什麼利？他看到這篇文是難過吧
作者:
aikopake (money)
2017-01-14 16:46:00你想改時間 對方不想送別人有問題嗎
本來就是贈送者決定配合度最高的索取者阿既然沒損失 為何還特地發這篇
想不到我的仇恨指數持續飆高啊 這篇文章中我從未譴責任何一個人 就只是一個生活中的小事分享給大家討論一下而已
作者:
RiTaYin (夢語)
2017-01-14 16:56:00你知道嗎？你不想譴責的話就不會發這個文了，大家也只是告訴你做贈送的人有多難而已
我沒在說贈與者的不是啊 只是他如果能提早告知我時間也不至於卡在那裡了
作者:
Rohmer (安靜中聽見的聲音)
2017-01-14 17:01:00不就好委屈，如果他收到數十封信，每個都要喬時間，都要一一回覆才能堂堂正正地說有禮貌，乾脆就別送了。
他有個一勞永逸不必一個一個回的做法可是他沒做 就是修改文章寫說已贈出 勿來信
作者:
Rohmer (安靜中聽見的聲音)
2017-01-14 17:06:00你只想到你自己 結案
如果只是等了這點時間就覺得悶，應徵工作怎麼辦，有的公司根本不會跟你說沒有面試上，你不就等到氣死
求職的話可能當初我是被選擇的那一方所以感覺不是那麼明顯
作者:
xxpin (xxpin)
2017-01-14 17:26:00一封沒回你有寄第二封嗎 他沒回你就去吃免錢飯局嘛
作者:
smileray (X______X)
2017-01-14 17:34:00還公審送東西的人
怎麼有種越說越扯的錯覺 這件事情本來就沒有對錯 純粹是看你要站在那一方思考的問題
作者:
yulimrbh (鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2017-01-14 17:45:00真的拜託妳不要出門 自我感覺良好又玻璃心
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-01-14 17:45:00送東西也是被選擇的一方阿，時間都沒喬定，還認為會送你?
作者:
tcod (圈)
2017-01-14 17:54:00對方可能看到你想改時間就不爽理你了，大概這樣
[公告] ghostrick 水桶七日 這ID不意外
覺得你應該照你原訂計畫出門的 看起來對方比較像在評估而不是答應給你了不過反正出門吃飯跟贈品都是免費的就不用糾結了 你也沒虧到啊
MidoriBear別以人廢言嘛 話說我被水桶跟在這發言有什麼關聯性嗎而且要舉例也舉個在這水桶半年的嘛(題外話)以後可能要po個良民證才能講話了
作者:
kyuudonut (善良è€ç™¾å§“)
2017-01-14 18:54:00還好 但講一下比較好～
作者: fifty93 (cc) 2017-01-14 19:18:00
沒有達到你想公審的效果欸，可以不要再辯了嗎？很多人就是覺得你這種人這種心態很煩==
作者:
kdroro (autogod)
2017-01-14 19:22:00妳真的很討人厭耶XD
作者: mondel (妙克提斯) 2017-01-14 19:25:00
人家也沒有承諾你要給你，肯回信告訴你別白等算是很有品了
從頭到尾就沒有要公審誰啊 不錯喔 很有勇氣說出討厭一個人
作者:
s04416 (秋羽)
2017-01-14 19:33:00人家是欠你喔 悶個啥?
作者:
stacy18 (史黛西~)
2017-01-14 19:33:00覺得很多人觀念很怪，並不是什麼都是贈送者都最大，明明文章沒提時間，直接面交時間就擅自決定在幾小時後，原po迅速詢問能否改時間，卻已讀不回，拖到10幾小時後才回信說送出，還一堆人覺得有回就不錯了，贈送者真的一點也不尊重人，事情處理成這樣真的被抱怨剛好
也是啦 或許你也能稱讚一下我 被那麼多人人身攻擊還能夠處之泰然自我解嘲應該也算人品不錯吼
等一下 十幾個小時在哪裡?已讀不回又是從哪裡判斷的哈哈哈還有 自我解嘲跟說話表裡不一其實大家都分得出來啦
stacy18 都在同天發生的 早上9點多他po文 我隔10分鐘寄信索取 他又隔10分鐘來信說11點 沒多久我回他說能否能11點半 接下來我注意到他已讀(到這時間才10點出頭) 接下來快到11點半才來信說東西已贈與你知道有個東西叫查詢對方狀態嗎 你只要寄信後 對方私人信箱只要顯示未有新信件就是已讀了
喔所以你有寫你有查詢嗎 查了之後確定是沒有新信件嗎 某S到底怎麼知道已讀不回的，啊抱歉 我眼殘 推回來 不過我還是覺得你很討厭哈哈哈
其實我被人形容表裡不一蠻開心說因為我沒什麼外表 這就代表著我內在美不錯的意思嗎
啊 我以為已讀不回的方法不必寫查詢大家就能了解說 不過謝謝你我更有自信了 只要瘦下來我應該就能夠表裡如一了表面上很假可是內心很真誠 好吧這應該也算稱讚 我收下了
作者: poetryhpsh (誰要去校院青年企劃師活뀩
2017-01-14 20:02:00
依你字面解釋，他沒有確定要給你的意思
作者: novelfly (瑞瑞) 2017-01-14 20:47:00
我覺得對方如果有回信會比較有禮貌，沒有的話他也沒錯
作者:
stacy18 (史黛西~)
2017-01-14 21:00:00啊抱歉我看錯了，以為是你想改約晚上1130，所以誤會成你晚上11點快出門對方才回XD但還是一樣，明明只要提早回你說時間無法配合所以送給其他人就好，結果搞到你都快出門了才說東西已送出，被這樣搞誰都會不爽吧！很多贈送者都覺得贈送者最大，一點都不懂得禮貌突然發現被你酸了-_-#我明明是覺得贈送者沒禮貌，你是被大家攻擊到覺得留言就是攻擊你嗎XD我當然知道可以查詢狀態，我不想被發現我已讀人不回的時候還會開小號再寄一封信給我自己假裝還沒讀咧XD
已讀不會的判斷我是在說TanakaMayumi 讓你誤會我很抱歉
作者:
sammoon (sam)
2017-01-14 21:20:00不尊重阿 但他有主導權他最大 他不想回你也是他的自由
我在ptt上遇到很多這種的,已經接洽了,下一封信寫已售出= =
你自己都承認沒站在贈與者的角度想了，光是這點你就錯了還在那邊說不同角度看待就沒啥對 錯了還硬凹 就是大家鞭你的理由好嗎？仇恨根本是你的嘴臉製造的 = =
是啊 我是應該站在對方角度想 難道對方就不該換個角度嗎？ 簡單二字 互相另外從來就沒有在挑起爭端 如果你眼裡只有仇恨那我很明白的告訴你 你只會看什麼都不順眼
贈與一事根本就沒啥互相 他東西搶手一堆人要 你算啥咖？
本來就不是什麼大不了的事情 有些人加油添醋的留言才真的是在製造仇恨
主導權在他 你受贈一方就是比他弱勢 他何必care你？？
謝謝你的意見 不過我不想跟講話不尊重的人討論 要噓幾次 請便
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2017-01-15 01:35:00我昨天送東西跟人喬時間，我把手機跟各地點約略可以的時間給對方，他完全沒有回信，結果時間到直接打電話說他在附近了OAO!不過我還是趕快從被窩爬起來拿過去了，只是覺得感覺很怪，又沒約好
作者: a85316 (No More Pain) 2017-01-15 01:47:00
為什麼一堆人覺得是對方不負責任 人家是送不是欠你原本就不屬於你 拿了也只是錦上添花 為了這樣就公審......
某S智商跟原po真的很合哦 要當好捧油話說某J說的沒錯啊XD
作者: justme7979 (處處好風光~) 2017-01-15 08:32:00
"這篇文章中我從未譴責任何一個人?"妳不就是在譴責贈與方嗎? 覺得他沒提前告知而且送東西跟推文舉例的求職一樣 妳都是被選擇的那方到底互利在哪? 是送東西又不是換東西這事情是沒啥大不了啦 但本文加推文就是在譴責對方妳又要硬凹沒有 不爽就不爽 是有啥好不承認?
我不覺得我在譴責對方 譴責是在對方有錯的前提下才是譴責 我只認為對方如果能更提早告知就好 只是因為巧合讓我沒吃到一個飯局 就這樣如果真要譴責 justme7979 TanakaMayumi 這兩位一直在挑撥是非 該譴責的"物" 是你們本來就沒什麼大不了的事情 我發個牢騷還要看你們臉色
作者:
yulimrbh (鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2017-01-15 09:40:00沒有譴責? 從妳這篇文章的口氣大多數人都會覺得妳在抱怨譴責人 還一直活在自己的世界裡面感覺良好 只選擇對自己有利的話語來接受 其它的都自行阿Q掉了 有夠玻璃心
甚麼都你不覺得，怎麼最後還承認沒站在對方角度想?大家都點出你的問題，就你一直不覺得不認為，難怪人家不想給你東西，光是你使人不方便的時間，這種沒有同理心的作法，我不給別人給誰?
作者:
yulimrbh (鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2017-01-15 09:48:00只想聽好聽的話幹嘛在這邊發文？滾回去找妳媽哭訴阿媽~有個人在送免費的東西我早上寄信給他他不回我 下午才說東西送出去了 我好難過喔 嗚嗚嗚嗚嗚嗚
然後呢 沒有的事情硬要說我有 我說啊 可以不要再跳針了好嗎雙方都沒做錯硬要我認錯 噗呲yulimrbh請你放尊重點 我沒惹你 也請你留點口德 不要像什麼咖先生一樣
XDD你自己都承認沒站在對方角度想，這就是你的錯啦
作者:
yulimrbh (鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2017-01-15 09:54:00到底哪裡是沒有的事情？拜託請說出來 現在一直跳針的是妳 標題寫想"請教"結果一直反諷不同意見的人 呵呵呵
有意義的建議不管好的壞的我都會聽 不過我可沒義務聽你在這臭嘴
受贈一方本來就nobody呀，況且是一堆人爭。害你失掉一頓飯，你上來討論就是心有未甘嘛XDDD
嘴巴不乾淨的人跟不同意見不一樣喔什麼咖先生 這裡沒你的事了 我說過不會跟你討論
作者:
yulimrbh (鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2017-01-15 09:59:00被害人這三個字妳也有臉說出口 反推送物人就是加害者囉？ 還說不是公審 哈哈
把飯局看的比東西還重，我想你也沒真心要這個東西吧= =自以為大家都要配合你的結果，就是被已讀不回啦
我是損失的一方沒錯啊 陪了夫人又折兵 我只有自稱被害人 加害人是妳說的 看又是惡意栽贓 你還有別招嗎
作者:
yulimrbh (鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2017-01-15 10:02:00有意義=我也遇過這種狀況 拍拍沒意義=她要送誰是他的是 沒必要回妳信
然後呢 臭嘴的妳講的是有意義還是無意義啊 惡意栽贓 應該什麼都不算吧
作者:
yulimrbh (鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2017-01-15 10:07:00在他過段時間不回妳時妳不會自己衡量利害關係嗎？ 免費飯局你想去 那那個東西真的有必要拿到手了嗎？ 一點基本邏輯都沒有 還好意思把自己包裝成受害人
什麼事情都能反推 那請問臭嘴的你反推回來你的家教你的性格又是怎麼樣呢
受贈一方就是相對弱勢，沒啥好互相的。結案~你今天失掉一份飯局，他可能為了送禮推掉更多行程耶~.~都你最可憐就好啦如果這位原po能講理就不會這麼多噓文惹:-P 就只是一頓飯就能崩潰至今，哭哭喔
在事情不明朗的狀況下我與其我被黑單倒不如推掉一個飯局 但是我賭錯了 就這樣我認為我判斷是正確的
作者:
yulimrbh (鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2017-01-15 10:11:00妳那個損失是可以最小化的損失只是自己不懂得回避 再上來哭 自己有問題心裡卻把自己定位成受害人 真的很好笑
對啦很好笑 你笑完可以走了嗎？那我請問你 如果你是我你會怎麼做 大師開釋一下啊
你也可以要飯局推遲阿= =你就貪心嘛，要吃又要拿，結果沒想到對方已讀不回，還說你判斷正確，笑死XDD
yulimrbh 我等你的高見 怎麼把損失最小化我知道你有在看 給你到10點半想出個損失最小的方法 不過先說我不會太期待的
作者:
yulimrbh (鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2017-01-15 10:27:00噓文裡面一堆人都點出來了 上面還有個J大 妳鬼遮眼? 還是選擇性的看不見 喔我忘了妳只看對自己有利的言論可惡 沒有拿到東西又錯失了一場免費的飯局 真是賠了夫人又折兵 嗚嗚嗚嗚嗚嗚
喔 哪個留言是解答複製給我看 我拜讀一下10點半到囉 唉 yulimrbh我真的對你蠻失望的 除了臭嘴栽贓你真的什麼建設性的話都講不出來
作者:
yulimrbh (鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2017-01-15 10:34:0010點半到囉 唉 我真的對ghosttrick蠻失望的 除了自我感覺良好和選擇性視覺 妳真的什麼建設性的話都看不出來
我竟然浪費時間在你身上自己的言論立足點還需要剽竊對方 你的言詞有沒有這麼匱乏
作者:
yulimrbh (鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2017-01-15 10:39:00恩
作者:
RiTaYin (夢語)
2017-01-15 11:09:00為什麽你要把沒吃到免費飯局怪在贈送者上...他又沒答應送給你？只是先問你能配合他的時間嗎？你回他要改晚半小時，那就是不能配合他時間的意思，怎麼你自己沒獲得對方確實的訊息就在那邊等也能怪別人呢？說什麼互相？你也有要贈予他東西嗎？不是你去信就是欠你的
作者:
RiTaYin (夢語)
2017-01-15 11:10:00對方沒回信就不應該等下去，直接去吃你的免費飯了這篇變成互酸我還認真推文= =
不能講你什麼咖 可以說別人臭嘴說別人是物 蒸蚌~~~
作者:
RiTaYin (夢語)
2017-01-15 11:15:00本文寫沒損失什麼，回文又寫自己是損失的一方賠了夫人又折兵.......不小心按到噓.....補回來吧....免得被罵
辯不過去就說不討論囉 好可憐 給你拍拍樓上別擔心 他不是第一次自爆了你都說我稱讚你了又說我挑撥是非 好啦你沒拿到東西真是可憐
我覺得好像有人在現實中得不到關愛還一直來這裡獲得我的寵幸從好好討論變成潑糞大賽的元兇不就那幾位嗎？TanakaMayumi yulimrbh j4y4wu3栽贓 口出惡言 挑撥是非 還有什麼 樓下補充
作者:
yulimrbh (鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝)
2017-01-15 12:01:00"yulimrbh我真的對你蠻失望的 除了嘴臭還有栽贓"厲害 直接指名 嘻嘻 過年領紅包囉~
跟蘇溫永交過手 我會不清楚? 你還真以為這樣告的成講不過就嗆要告人 嘖嘖怕.jpg
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-01-15 13:34:00
顆顆