簡單講就是你不會跳躍式思考
一般人：
桌上有湯->請店員來擦桌子
諸如原PO：
桌上有湯->告訴店員桌上有湯->請店員來擦桌子
你為什麼無法先說結論？因為你一定要經過中間那段過程才能連結到請店員來擦桌子 但一般人是很自然跳過中間那段
我猜原PO應該看書很慢 數學也不好
總是要先講原因講了一大串最後才說重點
就是不會跳耀式思考
好處是似乎文學類方面不錯？

不會跳躍式思考數學還是可以很好啊 只要他運算速度是你的十倍而且太跳的寫證明很吃虧欸

那倒是有可能…高中以下的數學有跳耀式思考就嚇嚇叫了

沒在專精數學了不知道欸....我不確定我看書慢不慢但我之前國中的速度是射鵰(四本) 三天看完這樣@@應該還好而已

本來以為我跟原Po一樣，後來發現我是跳太快，別人聽不懂後我又細碎的講來龍去脈QQ

原po的表達能力有問題，那理解能力還ok嗎?我遇過的例子是通常講不好話的人也不太能理解別人說話

哈哈哈哈哈 這樣叫文學不錯

這系列文章蠻有趣的

覺得不是跳躍式思考的問題而是沒有講重點的能力

數學寫證明超煩的...

蛤應該不會講重點的人作文比較好吧哈哈哈 很愛長篇大論的敘述 我就是

數學邏輯不好+1，但文字看很快喔！

我跳躍到預測對方會回什麼直接回下一句，數學還是不好

理工不就是要這樣一層一層推嗎???

以前國中被害很慘 有個數學曾老師一定要把整段公式寫完才給分 我每次太簡單的步驟直接略過結果答案全對0分