「成績好也是會去念五專啊！」大學、五專生吵翻啦～
2017-01-26 16:01:22 聯合新聞網 神拉一筆
Dcard網友PO了一篇文《五專不代表成績爛》說：「很多人對五專的第一印象，就是成績
不好的人在讀的，可以改變這奇怪的觀念嗎？」
他表示，他們沒有讀高中而直接讀五專，國文數學什麼的是有少學，但他國中成績也是前
五，免試成績很高，但放棄更好的高中，選擇提早進入專業領域。但是難道高中就沒有成
績不好的嗎？他呼籲：「可以麻煩大家不要聽到五專就覺得成績爛好嗎？五專的大家，讓
我們一起改變這個奇怪的觀念。」
沒想到，原PO這個「五專不代表成績爛」的宣言，引起了網友們超～熱～烈～的一片混戰
，網友們的意見也有很明顯的分歧…
沒人會分數很高還屈就五專的學校吧
「不是上不了高中才去讀五專？但就算讀高中應該也不是很好的高中吧？我是還沒聽過有
人上的了高中前三志願會去讀五專啦，另外上面有人說讀護理為了夢想，但台大陽明也有
護理系阿，如果成績好基測考個PR95，怎麼說都該是念前三志願高中，大學才念護理吧
」基本上來說除了可能千分之一的例外念五專的確是成績不好在念的阿」
「確實是比第一志願低分阿，有第一志願高中分數會選五專的算少數吧，造成這樣印象難
免」
事實上大多五專生就真的成績不好啊～
「我認為五專普遍分數比許多高中職都還要低些，因此就讀五專被認為國中沒有在讀書
是難免的。當然也有少許例子，成績好的人因為某些特殊狀況選擇就讀五專，但這樣的人
還是比較少的，這樣就像是說，要是我的高中有一個成績可達北一女的人就讀，就說我就
讀的高中程度和北一女相同，這是不合理的！因此，我們可以知道，就讀五專的同學在國
中時的課業表現普遍是不及就讀高中職的同學的。」
「不應該以偏概全，但也不應該拿極其少數的好來擴及絕大多數的不好，整體而言五專的
入學分數低是事實」
「成績是可以量化的，沒什麼額外的討論空間，拿出基測、學測、指考分數出來比就是了
，但沒有這種客觀的數據一切也就淪於空談，成績未必與未來成就有直接關係，所以如果
討論主題是未來成就的話，也不用一直執著在成績好壞」
五專讀書風氣和競爭力整體來說就是比較低落
「體驗過高中和五專的生活，高中競爭力強，每個人都在拼第一（為了繁星），五專啊…
不要被當就好，讀書風氣真的差很多」
五專生努力並沒有比別人少
「我也是五專的，很多人都覺得讀五專都是因為成績差，聽到其實蠻難過的，會選五專
是因為夢想，讀的科目也沒有比別人簡單多少啊」
「很多人都覺得我們是因為成績不好，上不了高中才去讀五專，但我們做的努力 讀的書
絕對不比高中少，我們要讀專業科目，也要讀數學國文物理，還要培養護理的專業能力，
我們也是一路辛苦撐過來的」
五專也是有很多成績好的去念
「國中畢業時成績有上第一志願可是我沒去讀，因為我很清楚我喜歡護理所以選擇提早進
入，雖然也有人說可以高中畢業後在考大學護理系，但是我們五專加上二技我們是七年的
護理，我們的實習經驗較多或是基礎打的穩，五專生也很辛苦 從專一專二就要讀專業科
目，壓力也是不小，希望不要對五專生有偏見」
「我也是五專，有同學放棄台中二中來念五專，本校的五專日文英文護理搶破頭」
「我也是五專生，我們學校也是有一堆可以唸一中女中的來我們學校某些搶破頭的科啊，
我覺得五專不代表成績差的人才讀的」
雖然網友們意見百百種，不過就像樓上某位網友說的，如果是想表達五專生未來成就不一
定差的話，似乎也沒什麼好來討論成績的吧？畢竟未來成就跟成績真的不一定都是正相關
啊～
http://oops.udn.com/oops/story/6698/2254218
心得:現在的風氣是越來越學有一技之長，不一定要念普通高中
高職五專同樣可以有很好的出路，重點是有沒有好好努力在專業上
不知大家對五專高職生的看法為何?也曾經遇到同樣的抉擇情形嗎?