川普下令禁止穆斯林國家的人進入美國,
引起一部分的人的抗議..
https://www.youtube.com/watch?v=1D03y1KuJs0
結果有一位網友在影片下方留言，得到最多讚~~
This is ironic: The same people that are obsessed with women's and gay
rights, are in a huff covering the back of Muslims - people who couldn't
possibly have a greater disrespect for women's rights - and gay rights even
less (to the point of brutality). Not to mention people from countries that
harbor terrorists who would love nothing more than slaugtering you, your
family and your friends for the simple reason they despise the sinful and
liberal lifestyle (in their opion) of the western world (and doing a great
job of it around the globe). In other words, the more liberal you are the
more they hate you and wish to see you dead (see Orlando gay nightclub
massacre). But leave it to the bleeding heart liberals ...
我來不負責翻譯一下~
這真的很諷刺：
最關注女權和同志人權的那一批人(譯註:自由主義者)，現在卻義憤地支持穆斯林，
後者正是極力貶低女性，尤其更是貶低同志人權到了殘酷的程度。
更不用說那些人所來自庇護恐怖份子的國家，
而那些恐怖份子卻專門屠殺你及你的親友，
只因為他們不喜歡西方的那種(他們認為的)不潔卻自由的生活方式，
(並將恐怖活動擴及全球)。
換言之，你活得越自由，他們就越認為你該死(回想一下奧蘭多同志夜店屠殺)。
不過，就把這些留給那些心在淌血的自由主義者吧...
================================================================
川普臭了嗎？
作者:
DRnebula (銀河食屍鬼)
2016-01-29 21:04:00支持
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-01-29 21:06:00
唉
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-29 21:08:00最好笑的是民主黨反川普，居然遊行時支持阿拉花瓜，笑死人
作者:
Tars (Tars)
2017-01-29 21:08:00抨擊川普歧視女性 支持把女性當財產的穆斯林正夯 不支持是你有問題
作者:
marsonele (marsonele)
2017-01-29 21:08:00這比喻不太適當
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-29 21:09:00川普愛嘴砲女人，但阿拉花瓜對女人的歧視根本不同次元
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-01-29 21:09:00哈哈政治正確哈哈
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-29 21:10:00本來我算民主黨主支持者，看到那些垃圾支持阿拉花瓜就轉臺惹川普歧視女人，不過老婆女兒都得到極高的社會地位
我認為那些生活在西方先進國家的原教旨主義比恐怖份子更可怕 因為更難分辨 基於民主價值 很難阻止他們在穆斯林社區繼續傳播他們那些莫名其妙的思想
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-29 21:12:00民主黨那些垃圾喊阿拉花瓜，連女性割禮都不敢反，去死算了
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2017-01-29 21:27:00移情作用
作者:
lispm (lis)
2017-01-29 21:27:00穆斯林又不是全部都是恐怖分子
作者:
redpapa (胖胖怪)
2017-01-29 21:29:00穆斯林不是全不都恐怖份子，但還是全部屠殺掉比較好
作者:
lispm (lis)
2017-01-29 21:31:00不過川普確定要反墮胎嗎 這樣他可能陸續會冒出很多個兒子女兒
作者:
marsonele (marsonele)
2017-01-29 21:33:00政教分離吧 宗教不應該在政策之上
作者: eayterrr 2017-01-29 21:54:00
沒啥想法 繼續看熱鬧
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-01-29 21:57:00就跟部分覺青為反而反,反到最後變北七有87%像
作者:
deutyi (IL)
2017-01-29 21:58:00要妥善執法真的不容易，然後又一堆豬媒體整天大小聲叫
作者: love1987817 2017-01-29 21:58:00
只要是川普的政策就是反 為反而反 難看
作者:
deutyi (IL)
2017-01-29 22:01:00德國當初放人進去就是沒有良好的配套措施今天才又要砸錢請人回家。是覺得這些西方國家真的想管事就快點幫他們平亂重建家園，不想管事就別濫好人收自己控管不了的數量
自己國家自己救 自己國家住不下去 統統往美國跑 在美國抗議沒人權 就跟中國人來台灣抗議在中國沒人權要台灣負責頗像大家都很懂柿子挑軟的吃 真正會殺人的權勢者沒人敢衝前面
作者:
yasai (野菜汁)
2017-01-29 22:09:00重點是不能放地圖砲 沒人能證明所有穆斯林都反同
看來你不知道檯面上這些美帝所謂的「恐怖分子」過去跟美帝感情有多好，哪一個不是美帝養出來的？廠廠
不認同但捍衛他的權利，就是指這個意思吧？這樣隔離的作法只會越加深彼此的誤會吧
作者: PoloHuang117 2017-01-29 22:27:00
支持川普 伊斯蘭根本不該存在世上
作者:
onelove (一拉)
2017-01-29 22:33:00最講究人權，自由民主的美國人都抨擊台灣的民主人權和自由 這次美國選舉就是一種看誰沒穿褲子
作者: wenddw (春春) 2017-01-29 22:40:00
這樣講基督天主教有比較好？
作者:
Wall62 2017-01-29 22:42:00德國當初放人進去就是沒有良好的配套措施今天才又要砸錢請人回家+1
作者:
Wall62 2017-01-29 22:48:00這些西方國家真的想管事就快點幫他們平亂重建家園+1
作者: roccqqck (ccqq) 2017-01-29 22:49:00
照你這麼說 應該只禁穆斯林男性入境
作者: roccqqck (ccqq) 2017-01-29 22:52:00
穆斯林女性都弱勢 也沒什麼自殺炸彈 幹嘛不給入境？強姦也都穆斯林男性啊
伊斯蘭不世俗化一定會被隔離 看看歐洲 講人權最後還是要送他們回自己國家
當然阿，講人權但是你把人家國家弄的烏煙瘴氣，不送走還得了，人權不是無限上綱
作者:
feedback (positive)
2017-01-29 23:22:00不同意你的價值觀，但誓死捍衛你存在的權利，這一點都不矛盾如果那些人沒有因此而站出來，那才是前後矛盾
作者:
lword (Ali)
2017-01-29 23:36:00這個回覆的邏輯很差 討厭跟討厭到限制人權是兩碼事更別提阿拉伯國家的激進有很大部分是美國一手造成的 美國在那邊裝什麼清高
作者:
marsonele (marsonele)
2017-01-30 00:03:00不收的話 我要bong bong了噢
很多自由派就是這樣假掰啊，你看很多親中政客都是所謂自由派的
美國國內槍擊事件殺一堆人都白人搞的，只是因為是白人所以大家不把他們當恐怖份子。再者，中東會亂成這樣也是美國搞的。把難民跟統治權和女權混為一談太可笑了，明明是不同的東西，不要偷換概念好嗎
作者:
OSTW (OverseasTaiwanese)
2017-01-30 00:14:00垃圾文就是垃圾文, 不用拿英文偽裝. 原PO英文能力還需加強.
同志權* 希望多讀點書，有點國際觀文化概念，不要跟一些共和黨無知老美白人一樣
看到恐怖分子跟穆斯林做連結，美帝境內的「鄭捷們」都笑了
作者:
twowugs (Il y a deux wugs.)
2017-01-30 01:11:00美國人死在自己國內白人男恐怖份子槍下機會遠大於被外國恐怖份子攻擊機會，若要反恐為何不禁恐怖份子最大輸出國沙烏地阿拉伯，根本只是挑沒有商業利益往來的國家開刀，美國自己出產的ISIS成員比伊朗還多，憑什麼禁伊朗，不如禁自己國家男人出國
作者: a85316 (No More Pain) 2017-01-30 01:28:00
我也覺得女權主義者捍衛穆斯林有點假情假義也能認同拒絕難民入境 但川普把錯都歸給穆斯林未免太過分也不想想都是誰在賣軍火的 另外基督教狂信者明明也很可怕
看這發言者就知道根本沒學好邏輯抗議川普反對穆斯林入境的人大部分是女權與同性權支持者穆斯林打壓女性所以女權與同性權支持者就該支持不讓穆斯林入境?提倡國家自由民主平等不歧視宗教跟你女權、同性權什麼立場根本兩回事不要混淆視聽
我蠻想知道為什麼沙烏地阿拉伯不在名單... 伊朗根本近年跟美國沒什麼瓜葛, 沙國才是恐怖份子大本營...
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-01-30 02:22:00
當然打細漢啊 沙國那麼大隻以為美國反穆斯林好棒棒 啊is的養成不就美國爸爸嗎
你是認識多少穆斯林? 因為部分恐怖份子的行為就把恐怖注意跟伊斯蘭畫等號，以此類推少數極品二六也能代表全世界的漢人是吧
作者:
a2396494 (xihuan7814)
2017-01-30 08:59:00不認同
穆斯林全部都是恐怖份子嗎 這邏輯就很好笑了中國人全部都會在路上大便嗎 比較多推的文等於正解?很多言論只是嘩眾取寵而已
作者:
djhaok (djhaok)
2017-01-30 09:58:00推feedback
作者: galaxy14560 (BB) 2017-01-30 10:03:00
ㄏㄏ 恐怖分子明明就是美國養的 但是前面說的也蠻有道理
作者:
applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))
2017-01-30 12:49:00不反同的回教圖會被自己人榮譽處決
這樣不就是把穆斯林跟恐怖份子、保守、壓迫人權畫上等號？基督宗教也有類似情形呀，為何只看到伊斯蘭教呢？
恐怖份子不全部是穆斯林好嗎？ 白人魯蛇和種族歧視者也一堆而且英法美俄才是造成中東局勢亂的最大原因 結果現在收最多難民的是德國？？？知道全世界有多少穆斯林嗎？ 如果把穆斯林和恐怖份子劃上等號早就不知道世界大戰幾次了不支持伊斯蘭教義是一回事 反對禁止穆斯林入境跟支持同志和女性主義根本不衝突
照你說那自由派也不能譴責穆斯林恐怖份子炸基督徒啦因為基督徒反同活該？
穆斯林不全部都是恐怖分子阿…基督徒也不是全部都護家萌我認識一些基督徒其實都覺得萌萌在敗壞教會名聲還有本來不關心同志議題的反而支持了