[閒聊] 會比較討厭帶風向還是跟風向的人呢?

作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-01-31 23:17:46
這種事時常發生在網路上,像網路新聞或社群平台的討論區。
比如有的人會看標題就回個長篇大論,結果其他人看完內文立馬打臉--可是附和這種人
的人絕對不會少......
也有的是對內文斷章取義,看到黑影就開槍,最後卻還是能帶出風向。
更有的是自己完整地閱讀打出想法後被某些人轉移焦點,到了後來跟風向的人砰擊的是枝
微末節或是非原本發表者專注的部分。
從根源來看自然是比較厭惡帶風向的人,因為他們是源頭。不過這只是感覺問題,有些人
也會覺得只有單單一個人其實掀不起什麼風浪,所以厭惡的是推波助瀾的人。
不知道大家比較厭惡帶風向還是跟風向的人呢?
作者: babycat170 (周慧豹)   2017-01-31 23:20:00
所以發表個人意見跟帶風向差在哪?又要如何區分呢?
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-01-31 23:22:00
跟風和認同別人意見又如何區分呢
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-01-31 23:22:00
你這篇跟說人家是反串有什麼不同?
作者: dogp (撈好回台)   2017-01-31 23:30:00
跟風的比較廢吧…樓下舉例
作者: mapxu664 (井底之哞)   2017-01-31 23:37:00
跟上篇一樣...
作者: sleeplesser (嚮往蔚藍之海的企鵝冬冬)   2017-01-31 23:39:00
咦?
作者: gj93jo3 (甩尾)   2017-02-01 01:19:00
討厭帶風向大於跟風的人 前者始作俑者 後者是愚昧的大眾
作者: anais115 (Anais)   2017-02-01 03:29:00
風向要帶的起來多半是帶頭的那個講到了某群眾都想聽到的點,只要結論正確正確了中間怎麼呼嚨都會有人信的,兩種都討厭,最討厭明明要帶風向還要說自己只是想討論的人
作者: cashko   2017-02-01 05:17:00
除非是斷章取義,不然怎麼說是帶風向,如果人家看清楚也針對內容,那就的確是討論啊,認同的多不代表帶風向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com