先說
不管是不是反串喇
做球做這麼大不殺對不起你
※ 引述《keyoard (小可)》之銘言：
: 如果婚事告吹的理由就這麼單純
: 1. 聘金從6萬變26萬
: 2. 男友想取消訂婚，直接在教會結婚
: 那我真的要恭喜你，遠離這爛男人，
: 拜託，增加個20萬而已，而且最後錢也是回到你們手中耶，
: 你老爸完全不愛錢，頂多就是有不安全感，
: 想替自己女兒留點錢的概念而已。
幫你分析：
不愛錢只是需要安全感
→6萬<26萬=沒安全感
→錢=安全感
→不愛錢只是需要錢
好喇我同意這不叫勢利
只是窮而已
問題窮的明明是女方
這個家庭如果會有經濟問題
要也是先擔心沒工作的那個還要失業多久
男方學歷工作正常，26萬欠你的逆？
我看男方才沒安全感吧
女的有沒有工作不知道，娘家按照自己的習俗辦儀式還要你出一堆錢
: 至於想取消訂婚，直接在教會結婚，
: 沒什麼好說了，這個人肯定自私，不尊重對方文化的，
: 以後肯定還有很多衝突。
: 所以，我真的恭喜你，好好找下一個，
: 很多男生都輕而易舉可以滿足這兩個條件。
男方是基督徒沒錯
但有強迫原po不准拜祖先，否則就是不尊重嗎？
有強迫原po週週上教堂，否則就是自私嗎？
那你憑什麼要男方拿錢配合你？
對方的文化是在教會結婚
而結婚不管依照哪方文化都是在男方的場
所以結婚選擇在教堂辦，男方負擔結婚的準備
這部分雙方都接受
至於按照女方的習俗
訂婚場既然是女方要準備的
男方雖然是基督教沒這習俗
在準備結婚場的表格
也都意思給個聘金，配合你們的儀式了
這樣算很不尊重嗎？
請問男方有用自己的文化當藉口
強迫女方非得要出多少嫁妝才是誠意嗎？
沒有嘛
我看到的是一個異教徒願意拿6萬配合你的儀式，還得違背信仰的祭祖
而女方非但沒有一點體諒
甚至嫌聘金太少，儀式沒面子
拜託
把鈔票堆在前面拜這種低能的儀式
在這個時代光是陪你參加就很丟臉了
結果這些鈔票還是你要出
那男方當然跟你說不辦拉倒嘛
大不了取消不勉強啊不然累
到底是誰不尊重誰？誰比較自私？
男方並沒有否定女方的信仰自由
甚至也試著配合
反倒是女方以文化為由叫別人拿更多的錢
如此要不是女方有問題
要不就是女方的習俗本身有問題
按理誰迷信這種舖張又虛偽的儀式就誰出錢
這麼簡單的事
結果還有人認為拿錢出來才是尊重文化
抱歉喇
誰要尊重這種落後習慣
到底這種自私又落後的文化哪裡好意思嘲笑別人的宗教
最後替男方高興
不用捲入這種滿是銅臭的垃圾習俗
謝謝大家

所以這篇現在是要轉戰宗教的意思嗎 那我要去買雞排了

請問一下 女森是基督徒的話是不是就不用給聘金

基督徒了不起喔 大家都有大家的習俗 互相配合不是應該嗎

來喔一份雞排65

拿26萬應付都不行結什麼婚

請問有沒有組合餐？我只帶100可是又想喝飲料

戰宗教了呀呼 好險我有留扣打☺

好，但只有珍奶少冰半糖喔

可惡我扣打用完了 只好改日再戰了

今天出太陽，大家不出門走走嗎？

今天他老爸講的是"不訂婚"是違反習俗吧 又不是不給聘金聘金基本上雙方都願意給了只是他老爸覺得26萬合理男生覺貴看來你真的沒認真看清楚原文

又沒有一定要訂婚這種事

要戰了嗎 :)

你錯了 男方是願意給聘金 但不願意辦訂婚 你回去前面看吧"男友甚至提出不舉辦訂婚，只有在教會舉辦結婚。"

戰(X) 友善討論(O)

你自己才沒搞清楚吧 男方是覺得聘金26萬太高 要求降價

訂婚女方要花錢阿 要出嫁妝阿 省下來男的很為女的想

男生原本應該是有要辦訂婚和婚禮的,所以才會有表格

寫得落落長 就只是要告訴我們你的偏見？

"如果沒有訂婚只有結婚爸爸要跟我脫離關係" 其實這才是癥結基督教的不想參加人家訂婚 根本無理 人家女方都想辦了

癥結於給聘金 表示你沒把問題看得透徹

出不辦訂婚做為抗議. 所以順序很清楚吧?

訂婚不是女生辦的?

訂婚是女方要辦的又不是男方要出錢辦的....連這點習俗都不懂嗎?男方看起來就是不想參加訂婚儀式的意思這也是為什麼特別女方要強調男方是基督教的意思

訂婚只是rehearsal，就像tic tac toe

基督教也是有訂婚宴的, 歐美人也有訂婚宴,google一下就有了. 訂婚儀式和宗教又不衝突. 人家只是不想

通常訂婚就跟歸寧一起辦 所以當然是女方的事

或是不認為有必要多這個儀式, 但原本也沒提這問題.

是因為聘金喬不攏,才再抗議中"甚至"提出了不要訂婚

聘金跟訂婚儀式本來就沒關係 你以為聘金是訂婚時才拿的喔

我第一次聽過訂婚跟歸寧是一起辦的...

沒關係啊, 聘金喬不攏, 我用不參加訂婚抗議不行?有沒有訂婚和父女關係也沒關係啊,人家老爸還不是拿出來抗議?

姑且不要論訂婚是宗教儀式好了 這也是女方家人想辦的儀式你要談錢的問題扯到那也不要辦訂婚 本來就是不尊重女方

sweety655633不懂結婚吧？很多言論讓人傻眼...

拿26萬應付都不行結什麼婚 我是說女生

今天聘金問題很好解決 女生願意自己出做個面子給男生就結束可是男方今天還嗆聲說那不要辦訂婚 這才是讓場面無法收拾

女方先丟出錢的問題,男方就不能丟出自己對婚禮的意見? 何況女生解決了聘金的問題,那根本就不會有訂婚的問題啊. 你還沒弄懂順序嗎?

說的沒錯，是好解決，但女方在男生嗆聲前做了什麼來解決？上網靠北？還是揪團吃一波自助餐？

所以問題跟她老爸有啥關係 不就是要結婚的那對男女白爛嗎

再退一步來說, 婚禮各有各的要求, 談不攏就不要結

看不懂在吵啥，但聘金是訂婚時給沒錯

今天結不成婚 就是那兩人自己的因素 我前面文章也說了

一份雞排竟然已經漲到65一份

現在流行自己爸媽自己坦, 男方可以自主決定,代表長輩

真的想結婚就去登記就好了 婚禮在慢慢談就好

大小聘十二禮什麼的都是在文定儀式上

娘家要求要傳統，長輩對長輩，也請夫家要求個做人媳婦的傳統，互相要求，這樣才對啊

笑死人 男方自主決定的話 那直接跟女方談就好 怎會是跟她爸

要問女方阿? 為什麼是個爸寶, 拿著表格跟自己爸爸談

我覺得沒聽過訂婚跟歸寧一起辦 還有不知道聘金是訂婚時拿的 還能吵比較好笑 平行世界?

對了 紅酒大師 你結婚了嗎

請問 現在戰場是?

缺1坦1牧，尬廣快跟上馬的新手機還沒來果然就出事了，大家掰掰 Q_Q

反正台男沒照女生方式走就是父權遺毒辣

原PO幫我修掉注音好嗎？車馬費200P

你結婚了嗎？你結婚時也是自主決定，長輩都管他去死嗎？

沒錯呀！自己長輩自己坦～

一篇文章每個人讀起來的事情發生順序都不太一樣，猛欸w

聘金 日期 這些最好要有雙方家長都信得過的媒人去喬 d講得的大部分都符合習俗 我吃過自己長輩的虧 媽媽覺得我不尊重她 搞過的人才會知道眉眉角角的厲害 女方爸的要求不過分 還有聘金與嫁妝通常要相當 女方爸把26萬留給女兒自己處理 也就是表明不是賣女兒而是在幫女兒爭取相對的保障成家的人都知道現金的重要性 26萬急用而已訂婚或歸寧場本來就是女方的主場 男方要把女方場跳掉？女方爸把男方結婚場也否決跳過 也是剛好而已啊！這是兩個新人都太嫩的結果 我實在看不懂一堆人在噓女方爸是在噓啥？

你好 我 暗牧可以幫什麼忙嗎

那女的跟某些鄉民根本是自己想要拿錢 如果今天是女方要給婆婆26萬 26萬再給男友 OK嗎？自己斷手斷腳不會賺錢？要拿男友的錢當自己的私房錢就去跟男友說 娶我要給我26萬賣身錢啦 經過爸爸這手幹什麼就是爸爸會把錢給女兒才更可笑 夫妻同心結婚 結果你們想先從未來老公撈一筆26萬放在自己身上當零用錢

那就 一人 出一半 這樣呢？

原po要用新一代的思維去批評可能是五六十歲要嫁女兒的人 我只能說那是你家可以給你這種自由 別人家不一定是這樣 老丈人的一些不至於是在洗臉刁難的要求 女婿不願意去做 人家丈人可以不答應啊！你懷疑26萬是要中飽私囊我是覺得過頭了！26萬能做的大事真的不多啊！結婚我當初也以為是兩人的事 根本是兩家的事 我是在講女方父想保護的心情想法 扯啥女權太遠了 事主女真有你女權至上 自立自強的概念 哪會婚事告吹 自己就喬掉她爸了 整個描述就表明該女在一個相對傳統的家庭 她也沒有能力處理 又遇到男生也沒能力處理 如此而已我覺得你用自己的角度在噓什麼？懂？

幫妳QQ順便幫補充，我們先從語言來看married結婚，中文又稱娶老婆嫁女兒嫁、娶本身就不是兩個平等的用語我相信很多人都沒有發現(詳細要討論又要再開一篇，我懶)所以在這個前提下，台灣的結婚絕對不是兩個人的事情簡單來說呢，就是你結婚還要看你老爸老媽開不開心ㄏ所以才會有上面這麼多有趣的回文因為大部分的人都沒發現自己所處的社會環境到底有多荒謬啊哈哈哈哈

我還是要強調我認為女方父依他年紀沒有什麼大問題 狂噓女父是過頭了 而男問題最大 女最弱 女生弱可能是她家庭養成的 你可以說是父權遺毒 但是不考慮人父的年紀狂噓不厚道 如此而已！又你搬法律 女權主義出來 他們如果拿來用 對他們或許是一個火上加油的結果！

純噓樓上，今天女生處理不好的事情都可以推給環境男生就應該要幫別人擦屁股嗎哈哈哈

j可以不用當這樣的父母 雙方對家長順藤摸瓜 又哪會告吹？ 但你們一直拿著平權對60歲的人要求？憑甚麼？

問題最大的是女方吧，只會當傳聲筒(可能也拿不出26萬

如果扯宗教的話，我要買珍奶

性別平等 同婚 我也都支持 但是拿這些去分享給年長者ok但拿來要求年長者瞬間改變想法或責備他們 過頭了

女方跟男方沒討論，放在這邊以為可以獲得什麼喔？？？沒結成我想笑懂嗎？

原po你可以去改變你家的父母你好棒棒 我家行不通啊我沒說男方問題在哪？男方把人家女方場跳掉 根本是滿滿的大拆台原po 不好意思問一下 你喬過婚事嗎？

我結婚整個流程中，從婆家收到最大的一筆是長輩奉茶禮36k，而且其實是先生出的錢，後來直接拿這筆去買新傢俱

當然啦你今天站男方用平權概念講是都合理 但是結果就是分啊！如果今天是要結成婚 平權法明顯是過不了的 又一直指責女父 那也就只有噓噓噓而已

我自己還貼了不少進去...若女方也是這種情況我就覺合理說真的，結婚是不太可能跳過長輩的，我們的原則是合理要求盡量滿足，不合理就無視。還好整個過程大部分很合理不然本來我跟我先生也不想搞那麼大...

我年輕時也覺得法律就是法律 現在覺得手腕能處理 何必走法律 沒效率 法律不是唯一解 司法可以無限上綱 要不

男方究竟是平等進步還是自助餐，我個人持保留態度啦XD

要是策略 男生要硬碰硬 跟你有什麼差別？

哈哈，所以每個說除夕要在自己家過、孩子姓氏要抽籤的女性，除非有反證推翻，否則也都要預設她們支持是平權了這樣平權真是太容易了

就是想噓你。

推你同意許多推文說的 結婚是兩個家庭的事 很難不顧長輩的想法但自己的父母自己溝通啊 原文感覺刻意省略很多 弄得好像是男方不肯拿錢 但實際上是怎樣太羅生門了 唯一清楚的一點就是原原po真的是豬隊友 看原文我還以為是男友跟爸爸要結婚咧

男方有考慮女生原生家庭情感需求嗎？博這麼硬？鐵板一塊 你這麼理想化，我只能拍拍手啦！原po等你老了有新觀念出來 麻煩跟上啊！祝福你

從原原po的文章看來，她爸爸是給人賣女兒的感覺沒錯啊，如果26萬現金只是擺好看充面子的，當男方拒絕而只出6萬時，那女方自己就該生出那20萬現金擺著啊，反正只是擺好看的不是嗎？如果不是擺好看，是真的希望男給女26萬，那男方如果不認同，拒付也很合理啊，這種事要雙方能接受吧，沒理由強迫男方接受習俗吧。至於說「連26萬都出不起那還是別結了」這也不見得對，男方也許付得起，只是不想這樣付，而是想把錢花在蜜月或其他事上等等。兩邊是都很硬，但原原po感覺什麼都沒做欸，也沒去跟自己爸爸溝通啊。其實這樣婚禮告吹也不見得就是壞事，畢竟兩邊價值觀差太多，分開是遲早的事。

男友無法接受才"甚至"不想辦訂婚，某些人連原文都沒看清楚

講真的戰父權女權之前，該檢討的是原原po吧，除了當傳聲筒以外完全看不出來做了什麼事，真的想結婚好歹居中協調一下吧原文看來真的就只是一個爸寶發文討拍啊

是我就沒那麼多禮俗，直接一起辦BBQ

「26萬都出不起」和「有26萬但不想出」是不一樣的但無論哪種我都不會跟他結婚；相對的如果有一天我需要為對方出26萬，我也會出。沒有這種覺悟真的不要結婚害人Btw 若是覺得對方不值得你出那26萬，那還想和他/她結婚也很奇葩，屬於我不能理解的範疇另外回原po，我並沒有類比錯誤，我是要告訴你，挑對自己有利主張的不叫平權，要角色互換，男性認為除夕可在娘家過、女性認為聘金是陋習不該收，才是真平權

說真的，如果女生不在意是6萬還是26萬，那大可跟未來老公商量如何一起擠出多出來的20萬，完事後再還回去就好了，反正女方爸也不能檢查她拿那錢幹什麼去了現在鬧到這樣你跟我說不是女生問題？真好笑

推此論點 幫你補血

推這篇 ^_^

補血

中肯事實推

推這篇 思考能力論理清晰

男如是性別平權者 怎麼會到籌備階段才跟女方鬧翻？是男方笨？是女生想反悔？是女在避重就輕？或是兩人都嫩到無法處理危機？如果女無隱瞞鄉民 女父欲喬26給女自用男不同意還加碼想取消訂婚 是誰無理？這根本不是男方要求平權好嗎？女父有的是他們時代的觀念 條件不算過分 原po拿著自己以為的平權最棒大旗指著女父說女父的行為都是陋習 男方要求平權才對 呵呵 原po對平權表現出我覺得是信仰了吧？是信仰就沒得討論沒得喬 鐵板一塊

這是勒索吧

幫補血

以獨立個體為出發點我不能說你錯 我一直指出你無視女父的時代背景 鄙視傳統 強調平權與法律的單一觀點 這是我要噓的重點我看來你亦是以你個人價值觀信仰護航男方 我也是不懂啊！我強調的是世代的價值衝突 噓你單單以較為新穎的觀念數落長輩 你仍舊可以說你的平權沒有錯 但你拿新觀念去責備前一代的人 甚至要訴諸法律 如此鐵板一塊 對這事情完全沒有幫助 所以我噓

世代衝突 憑什麼要男方妥協？女方豬隊友 只當傳話筒 才是對事情沒幫助女方不願自己坦 還怪男方

要有26萬才有安全感，才有急難預備金那已談到不結婚(也可能會分手了)這樣就有滿滿的安全感，跟急難預備金喔 @@