作者:
BeStone (石)
2017-02-04 20:41:03其實costco的東西是真的很便宜
只是如果不是追求一定標準以上的品質
去costco反而有點貴
會有這種感覺
是因為平常用的電磁爐1000左右就可以買到了
結果因為之前costco黑晶爐特價2100左右就被親友建議買一台
雖然比原價便宜約1500 但還是比原本自己買便宜品牌的多花了點錢
蔬果肉類也是 買同等級的在costco比較便宜
但每餐都吃等級這麼好的口袋太淺吃不消
感覺costco的便宜還是要有一定收入能力的人比較有感
菜市場才是我的戰場QQ
作者:
marsonele (marsonele)
2016-02-04 20:41:00貝果好吃濃濃考完了？
本來就是剛好有需要才省囉@@"買好一點的家電蠻棒的!
作者: Misfits (水土不服樂團) 2017-02-04 20:45:00
我都去吃他的pizza
作者:
Anyotw (Yoman)
2017-02-04 20:54:00我幫家裡買個菜5864走出來，摸摸鼻子...
作者:
BSX (azt愛你ㄛ～♥ )
2017-02-04 20:59:00沒有一萬不能出來XD
作者:
Anyotw (Yoman)
2017-02-04 21:03:00作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-02-04 21:04:00作者:
anc575 (欸!恩希)
2017-02-04 21:10:00上次買了一箱小泡芙 讚讚
作者:
partyzoo (油炸綠番茄 )
2017-02-04 21:18:00你這不同東西怎麼比，黑晶爐不挑鍋
作者:
aiur313 (小帥喵)
2017-02-04 21:28:00roots後背包 arc安全帽 便宜又耐用
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2017-02-04 21:43:00痾...買比預算中貴的東西然後說跟他們買沒比較省會不會怪怪的?
作者:
Shalone (蝦龍)
2017-02-04 21:47:00這本來就是看需求的啊……
作者:
koster (斯特隆)
2017-02-04 21:50:00內容物一樣的東西也不一定省 像桂格大燕麥片 costco只有隨身包 所以重量來看比較貴
作者:
idareyou (HellTraveller)
2017-02-04 21:50:00比較一下鮪魚罐頭 比全聯便宜
作者:
fu6iou (fu6iou)
2017-02-04 22:08:00覺得你邏輯怪怪
作者:
kawaii98 (kawaii98)
2017-02-04 22:11:00貓食很便宜，牛肉必買，其他的還好
我們都親友一起湊一湊 然後派幾個代表去買回來分XD
作者: cutieme (蕪城) 2017-02-04 22:17:00
之前買火鍋組四百多沒有特別好吃 想一想去外面都能吃到飽了
作者: IguanaOcean (森林狂想曲) 2017-02-04 22:21:00
便不便宜應該用同樣品質來比較吧…
作者: suction (suctionunit) 2017-02-04 22:28:00
你應該檢討的是自己為何要買不符合需求的東西吧…我滿喜歡那邊的卜蜂雞胸肉和雞腿肉 真空包裝已經幫我分裝好了 便宜方便我倒是覺得不適合兩人家庭 東西好大份
作者: cutedodo 2017-02-04 22:38:00
所以他要繳年費阿XD，消費不起的他先篩掉了XD人家也沒有什麼人都希望先來逛逛看好嗎XD
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2017-02-04 22:52:00同意你
作者:
leaven ( ~)
2017-02-04 22:58:00優文
作者: tita123 (tita) 2017-02-04 23:04:00
不喜歡黑晶爐拿去退啊
作者: kilakila0627 (kila) 2017-02-04 23:07:00
去都買牛肉，紅酒，鮭魚
作者:
s04416 (秋羽)
2017-02-04 23:09:00買貓砂+1 綠桶好用
作者:
kadolong (kadolong)
2017-02-04 23:36:00會讓人買了所多原本沒要買的東西
作者:
Renina (貓尼醬)
2017-02-04 23:52:00我覺得妳舉的例子完全是個人行為，跟好市多本身沒太大關聯但好市多有些東西其實比外面賣得貴唷
作者: spinwu (養樂多超好喝) 2017-02-04 23:53:00
推文具 買一堆超便宜又不會過期
作者:
Renina (貓尼醬)
2017-02-04 23:53:00去那邊買過防風微防水的童裝外套(自己穿)不到800超值XD而且還是我喜歡的型(迷彩)家裡去那邊必買牛肉，德式香腸，乳酪，牛奶，然後我自己是滿喜歡那邊的小圓麵包。之前有一個冷凍老麵白法式麵包真的超好吃但沒賣了。。。
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2017-02-05 00:01:00每次去完costco再去大潤發 價值觀會瞬間錯亂哦哦
牛肉其實家樂福也有美牛小排，品質一樣好但一次不用買那麼多
作者:
TheVerve (TheVerve)
2017-02-05 00:17:00就真的蠻便宜的啊
作者:
lzkai (Lzkai)
2017-02-05 00:32:00拿不同品質的東西是要比什麼…
作者: tyccu (mccmm) 2017-02-05 00:33:00
你是因為看到好市多賣高品質商品較其他家低價 而購買了原先不打算買的東西 捨棄先前目標的平價商品 問題是你買東西本來就該把同等品質或類型的商品拿來比才有意義啊
作者: N48212 2017-02-05 00:40:00
真的沒比較省
作者:
twen215 (橘寶)
2017-02-05 00:42:00你如果覺得你的等級不用買到好市多 就不要去那邊買啊 又沒人逼你
作者:
imdog (肥金魚)
2017-02-05 00:55:00同感 就是會讓人有 挖喔~~買到賺到~~ (但其實根本不需要)的那種衝動
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-02-05 00:59:00窮人就別去Costco好嗎！ 所以我退會員了
作者:
VASTSKY (長空)
2017-02-05 00:59:00我了解你想表達的意思，尺有所短，寸有所長。只有低階的需求，但是卻只能買到中階的產品，過剩的功能，是一種資源的浪費。
作者: oceanman (隨便) 2017-02-05 01:10:00
costco過譽了
作者:
angelgift (㊣↖煞气a童書研究學者↗)
2017-02-05 01:18:00本來就是呀 尤其是量大的食物 雖然換算起來比較便宜但是一個人吃根本吃不完 進去一次大概是我平常買菜四個禮拜的錢XD 但買的食物又不可能撐四週還是覺得適合多人數使用 單身不適合XD
事實上我覺得全聯和家樂福比較適合小家庭，好市多比較適合中大型家庭
作者: caresomes (Nasty Boy) 2017-02-05 01:21:00
我都跑去買衛生紙哈哈
之前自己住跑去買兩串衛生紙…一年才用完>“<還有包含浪費不少麵包水果(一個人的悲哀)
作者:
smileray (X______X)
2017-02-05 01:26:00應該是文組的喔 都說貓砂划算又說沒想像中省XD事實上某些東西就是比外面便宜啊 貓砂 咖啡豆衛生紙也是不要污名好市多啊 其實不錯的
如果原po都是用1串特價49的衛生紙，那麼對他而言其實沒有比較便宜
作者: fashion5566 (時尚56) 2017-02-05 01:30:00
內文意思我覺得表達蠻清楚的，但是標題容易讓人誤解囉
作者:
raja1003 (野比大雄穿黃素T)
2017-02-05 01:31:00你邏輯的確有很大的問題欸自己要硬買=.=
保養品超便宜 雅頓21天霜 專櫃75ml賣2300 costco賣400多(組合75ML*2+30ML 1000元左右)保健食品 葉黃素 膠原蛋白也都比外面便宜
作者: Chummy9999 (亂入) 2017-02-05 01:41:00
有點莫名其妙 用不到高品質的有人強迫你買？ 好市多東西也不少了 如你真沒需求 何不去ㄧ般量販店/商店
作者:
u4u4 (荔枝)
2017-02-05 01:41:00什麼邏輯...你會說百貨公司沒比路邊攤省嗎?純粹你自己無法接受的價格
作者:
billiomos (billiomos)
2017-02-05 02:07:00難怪窮
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2017-02-05 02:09:00你舉的例子很奇怪
作者:
SouthRa (南宮雨)
2017-02-05 02:24:00為什麼那麼多人都看不懂啊
我能體會原po的想法，像我就不是非要什麼牌子或什麼等級的才買，所以很多東西都是拿了看看不會買，因為都覺得很貴……例如很多人一箱箱搬的奇異果，每次都是趕快繞過去不會想看。
作者:
SouthRa (南宮雨)
2017-02-05 02:27:00就是在講 覺得它便宜 的這種想法 會害人買了不需要的高價物啊也沒污名化好事多啊 就是提醒說不要抱著它比同品牌商品便宜的心態就一直買不需要的東西啊
作者: mumuNya (沐羽) 2017-02-05 02:54:00
幫補血 內文想表達的很清楚啊....
內文懂意思，不過用詞不當。且邏輯很怪，不過懂意思就是
作者:
berr (咖咖)
2017-02-05 03:06:00costco都是好野人在買的
作者: ShyLez (羞纍子) 2017-02-05 03:36:00
牛肉最好吃的不是costco啊～傻傻的…出乎意料是大潤發的安格斯牛
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2017-02-05 04:34:00鞋子真的別穿390的，最好情況是半年壞掉，不如買好一點，舒服又能用超過三年，用時間去算成本絕對比390便宜
作者: aiguo (金門小刀) 2017-02-05 05:49:00
有一陣子停卡時，兩個人一個月可少花一萬左右
作者:
s425247 (s425247)
2017-02-05 06:16:00標題用詞不當+1 重點是你沒那個屁股就不該吃那個瀉藥
不同牌子不同品質拿出來比較是哪裡有問題？還要扯邏輯超可憐
作者: a176893 2017-02-05 06:35:00
只適合大家庭
在美國也一樣, 只適合大家庭+1 我以前跟我室友還有1個食客, 買 costco 的青菜水果常常吃到快壞掉, 不如去超市買小量的一週內吃完然後還可以常常換菜色
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2017-02-05 07:29:00原po意思是說平常用不到這麼好反而花更多錢吧內文表達很清楚啊，某些人是邏輯障礙嗎?
沒那個屁股別吃那個瀉藥啊孩子，去家樂福應該比較適合你
作者:
chenfc (噗搭)
2017-02-05 08:22:00神邏輯 LV跟airwalk的概念
作者: blue1725 (Jin) 2017-02-05 08:39:00
不同的質和量是要怎麼比？ 購物前先想想自己的需求再下手好嗎
看懂意思但還是要噓，口袋不深就別去買，我覺得Costco很便宜
一看完你的文就覺得這邏輯真的很怪== 我還以為只有我這樣覺得標題說 沒有想像中省 。第一行又說其實很便宜 我到底看了什麼 黑人問號.JPG
作者:
aida (我想學會撒嬌啦><~)
2017-02-05 09:00:00家樂福也不適合你 去菜市場跟生活五金跟10元商店最便宜啦
作者: icome (木村阿宅) 2017-02-05 09:05:00
沒錢又愛嫌
作者:
fishfi (fishcat)
2017-02-05 09:06:00滾
某樓才不要汙名文組 我文組的就覺得整篇看下來原po表達很有問題
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2017-02-05 09:38:00噓個
作者:
lucky21 (Hua)
2017-02-05 09:39:00蛤 原po好怪的邏輯…便宜與否本來就是以“同品牌”甚至“同品質/等級”來比較，你拿不同等級的消費來比 怎麼比?
作者:
a875003 (祖師爺)
2017-02-05 09:47:00標題亂下，結案不同品質的同物品
只有我我覺得這樣比很很怪嗎...自己買了不適合的然後說不省@@!!?
作者:
richjf (jeff)
2017-02-05 09:54:00繳會費是無條件退貨，但台灣有自己的玩法…公關奧客新聞。
這不就是慣老闆心態嗎，好可怕～只花香蕉當然只能請猴子！！！！
作者:
hept 2017-02-05 10:17:00我一年大概會刷20萬左右
作者:
vicky600 (vicky600)
2017-02-05 10:56:00財力不到位，是個人問題吧
就算知道你想表達什麼 但是敘述的邏輯根本.....唉
作者:
Gaujing (高進)
2017-02-05 11:08:00怕一種平常只吃便宜溫體牛，去好市多買prime嫌太貴平常人吃不起的概念，既然都知道等級不同會還硬要拿來比較
作者:
partyzoo (油炸綠番茄 )
2017-02-05 11:19:00幫減血，買之前多想一下不就好
作者:
wpspoet (Midnight in Paris)
2017-02-05 11:20:00狍糧便宜很多
作者:
partyzoo (油炸綠番茄 )
2017-02-05 11:21:00我去買餅乾都覺得很省內
作者: dodo577 (dodo) 2017-02-05 11:50:00
costco給的是高CP值不是最低價
作者:
aceone 2017-02-05 12:22:00需要的買完 再去其他家買就好 沒規定要一家買完吧
作者:
Moratti (哭哭)
2017-02-05 12:32:00同意
作者:
dumbo426 (妳想好再跟我說)
2017-02-05 13:09:00這算廢話ㄅ
同意你 去好市多會忍不住買比較高級的東西 就比較貴
作者: fxxkgov 2017-02-05 14:18:00
大家對省的定義不同而已，大家的邏輯都沒問題
作者: j6ru8m4 (優唷) 2017-02-05 14:39:00
標題說沒想像中省，跟內文的自己用不到那麼高階的產品有什麼衝突嗎?親友推薦她去相當於她等級較高的地方，她去了以後發覺不適合自己，說出來違反邏輯?這邊發文標準真嚴格
哪裡沒衝突？ 標題說 沒想像中省，內文又說其實很便宜。costco跟同等級的比起來很多都比較省阿，原po也這樣說。是他自己要把低品質和和高品質的拿來比價錢。 啊廢話當然沒比較省阿，啊重點是可以這樣比？ 哪裡不衝突
作者:
net98076 (Ooooow)
2017-02-05 15:46:00邏輯怪..
作者: skinny27 (skinny27) 2017-02-05 16:34:00
窮啊
作者: darkzelda 2017-02-05 17:48:00
邏輯很怪
作者:
herbi (老梁)
2017-02-05 19:09:00對阿，要不是他沒有賣低廉的東西，不然我每天去，我怎麼可能餐餐吃牛排。
作者: linda2520 2017-02-05 20:44:00
貝過好吃，也是有零售的東西便宜