依父母灌輸給我的觀念和自己的觀察，我覺得人一生中的生活水平變化有三個階段：
一.學生時期
由父母撫養。
生活水平極可能比家庭原先的水平高，因為部分父母是希望孩子比自己過得更好。
二.發展時期
剛出社會。
不一定完全自食其力，有些真的是從學生轉換成社會人士，有些則可能是擔當學徒、助理
的在學生。
生活水平不一，但要是拿掉家裡的部分（有些人當助理但住宿伙食可能還是在家解決），
會比一低是蠻正常的。
三.穩定時期
出社會不只一段時間了，連薪資都得有一定水準。
恩，大部分的人都是吃自己。
生活水平自然是看個人造化。
當然，沒有人說哪個時期應該是多長，但最終還是會走到三的階段。
可是扯到三就有個問題了：二的選擇。
換到ptt上來說就是無時無刻不吵的文理組或國私立大學。
會爭論的原因就是這個或那個族群在三的薪資。
「你就去追夢啊！不要到時候覺得辛苦沒錢又重考......」這類的言論在爭論中層出不窮
。但讓我疑惑的是每個人要求的生活水平並不同，而且生活水平不是用薪資就可以衡量的
，要是去掉一些因素讓其生活水準不變但薪水降低，有人願意也不意外。像是傳統中小企
業的老闆如果將利潤都當成自己的薪資，那其月薪可能在十萬以上；而其員工月薪則可能
在三萬左右。其生活水準差異會很大嗎？乍看之下會，可是實際觀察呢？先不說工作上的
差異。這些老闆一般都是有家庭的，這多出來的七萬絕大部分都會是花在房產和小孩子的
身上，自身雖然會享受到但其生活水準的提升不只有限而且往往不是為了自己。
有點扯遠了－－我想討論的其實是追夢時的生活水平。
將夢想或興趣轉化成足以支撐生活的物質勢必需要時間，同時成功與否也是未知的。可是
我一直覺得這種過程應該是放在二。像我知道一位作家為了能讓文字足以支撐生活，所以
他一邊進餐廳業領25k一般不斷地寫作。如果說他這樣是在三然後很弱之類的其實是不合理
的。一般在三的時候往往會希望薪資越高越好，但為了築夢踏實，這位作家不希望工作的
量增加到擠壓了寫作的時間。除此之外他也將娛樂降到最低，除了和好友聚會等必要開支
，其餘什麼看電影或唱歌等可以說是沒有。
我認為這種方式並不是一種理想的「折衷」，而是一種「現實」，因為都出社會了自然就
不要靠爸媽的收入養嘛！如果能藉由部分生活水準的降低來換取發展的「機會」，有何不
可呢？
可是我不了解，為什麼每當有人說到要讀哪個科系或以後要做什麼的時候，就是會有人用
薪資比某某行業低或是不能吃飯等他們所謂的「現實」來阻擋，而且父母可能也會在其列
呢？難道每個人想過的生活水平都是一樣的嗎？
另外，請不要用我還是學生所以不瞭解等類似話語回我。因為就是我在家族看到了、了解
了我才會這樣問。我也不是光嘴巴說說，至少我已經用了自己的方式和表現來獲取比一般
同齡人更深厚的資本（物質），而且完全是由我自己掌控的。光坐吃是會有山空的時候，
但要我踏上一條腦海中沒有目的地的道路，這意義到底是什麼呢？

但有些職業會在二卡很久很久很久哦 有些是很快能到三啊 這不就是大家推薦你讀熱門科系的原因嗎？講白一點就是你追夢低生活水平可以啊，但追到夢的成功機率呢？

妳把妳這文章存起來 10年後再來看一遍就知道了

可以幫忙一句話總結嗎話說十萬跟三萬的生活，不會是十萬減家庭用7萬=3萬

中小企業利潤才10萬？ 你是不是誤會了什麼？

絕大多數的人在第二階段的生活水平不會比第一階段低，有本事賺錢後，有權處理大多數薪水，不是領零用錢可以比的。在二階段會比一階段過得慘的只有一種人︰沒能力的富二代。

富二代在慘也不會慘到哪

要想未來的生活水平，先想看看1.你想租房子還是住自己買的房子 2.你想不想有小孩 3.你父母的退休生活(老+病)是否已準備充裕、你手足有沒有需要你扶養的可能

而且在現實跟興趣之間妥協取得平衡，並不代表對未來沒目標啊，最反感有人覺得走熱門科系的人就是沒夢想其實更多時候是有夢想的同時更有能力

推樓上這句「最反感有人覺得走熱門科系的人就是沒夢想」，我是一直覺得認清現實的人更有能力圓夢。

不管是不是老闆，"收入"不同，能做的選擇就不同囉

這很現實的

這個好像不是重點，但字太多了，所以我就看到那

人生是自己的，目標是自己的，我願意從事我現在的工作即使沒車房老婆小孩直到老死你願意嗎？很多人欲望很多(我沒說不對)那他就愈需要妥協那些所謂的"現實"

領30k的生活水平是能高到哪

所以你重點是什麼-.-你都承認追夢會容易窮了，那父母反對很意外嗎你想說為了夢想你可以忍受窮是嗎，那就是個人價值觀啊，沒啥對錯

自尋煩惱

其實如果是熱門科系出來，就可以花更少時間養活自己，就有更多時間去做你所謂的追夢...

事實上有本錢追夢的通常家裡都蠻有錢或資源的 看過太多了

小時候覺得走熱門科系的人沒夢想，現在反而佩服他們能認清事實甚至能為了生活選擇自己不喜歡或沒那麼喜歡的科系

我只想到李安 很多時候能被拿出來擋的例子ˊ▽ˋ

那李安當例子要想想李安如果一輩子沒出頭他老婆又碰上意外，至少他父母還有能力照料下一代長大。 要追夢是自己的事，結果一堆人夢都沒個影就先抱怨找不到另一半當分母陪吃苦

追夢是要付出代價，只是代價是慘一時還是慘一世的差別

我覺得要看夢是什麼 而且有很多其實很吃天份 如果你的夢是這種類型又不是本科生 那至少給自己期限

我覺得 一般情況下還是自己選擇啊你要為了生活去你認為的科系、你要追夢所以放棄多餘的享受，再怎麼說都還是你自己的決定不是嗎

總結你的理念就是:"為了你的夢想,你比別人更能夠吃苦"其實不少人都是抱有跟你一樣的想法,出社會後就被現實消耗殆盡了...首先能否從二走到三是個問題（除了你的努力,職場缺不缺這個才能甚至是有沒有機運...沒事花幾天上人力銀行仔細看看上面都徵什麼職缺 跟你的理想是否差距太大 ）再來是就算可以從二到三若機會成本太高你是否能承受（譬如要10幾年時間成功 當大家都在領高薪 要成家立業了 你依舊低薪甚至收入不穩 另一半也對此感到不安 你能夠調適這樣的心理跟經濟壓力嗎）甚至是你最後成功了卻發現夢想沒你想的那麼美好以上只是我粗略想到的..很多事沒經過社會打磨是不會理解的，但你對自己有想法也是好事

推文竟然認真討論原PO你的想法就是完全對的啊XD 會阻擋你的人反而是他們不能理解你另外沒有人真的能身體上阻擋你的，他們就是喜歡說說而已還有上面「追夢=窮」的觀念和我所知的事實真的不太一樣……念熱門科系也可能是追夢阿，也有很多追夢又有錢的例子啊，現在你看到的所有老闆，不管是科技業老闆、咖啡店老闆、服飾店老闆、飲料店老闆、雞排店老闆，他們應該大部分都是有夢想阿事實上現在興起一個說法「走你有興趣的路，你反而才有可能長期熱情投資而達到卓越，才可能賺很多錢」