作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-02-14 23:49:26最近與朋友聊天
朋友提到我有跳躍式思考
跟他講話常常會說出讓人不解的話語
但是我自己卻沒有感覺...
思考過自己說講的話也沒有太大的問題啊
我問我朋友說這對於社交影響大不大
朋友說輕鬆聊天倒還好
但如果遇到正事的話就不一定了
有可能自己所表達的只有自己懂
但大部分的人都不懂
在職場或是與初次見面的人交際會很吃虧
有跳躍式思考到底是好還是不好?
作者:
marsonele (marsonele)
2017-02-14 23:53:00你講的話對方聽不懂 就很有問題
作者:
as555 (餅乾吃完了)
2017-02-14 23:53:00跳躍 性的思考
我也被說過 組織邏輯要加強QQ只能常常練習完整表達自己的想法
作者:
modn (....)
2017-02-15 00:11:00跟我有點像，適合從事創意型工作但是我講的別人聽的懂，幫你QQ
聰明人聽得懂叫做跳躍式思考，聰明人聽不懂叫做邏輯差
作者:
physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)
2017-02-15 00:51:00前言與後語不連貫有可能是1.中間的思考過程快速帶過2. 不合邏輯地快速下定論 後者不止對人際不好 對自己也不好 因為這中間粗略的思辨過程可能是有問題的
作者:
umunya (うむ)
2017-02-15 01:26:00舉個例子啊
作者:
YUCHG (阿喵)
2017-02-15 02:13:00這算跳躍性思考嗎？我自己是真的比別人想得更快，跳過很多但是會一鳴驚人的那種，要嘛你沒遇對人，要嘛是你講話邏輯怪常遇到對方沒跟上的時候就簡單補個過程或是放慢講出細節就好倒不會吃虧，因為省時（？）
作者:
vannysa (無嘴無是非)
2017-02-15 06:19:00跟我老公有點像，常常不知道他想表達什麼跟他反映還會生氣有時他跟我說工作上誰很智障，連話都聽不懂，我都忍不住暗自懷疑恐怕是他的表達不清，想到啥就說啥，語言組織能力不大好
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-02-15 08:01:00跳躍性思考又不叫你跳躍性講話，你要不要乾脆跳著說啊？