作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-02-20 10:10:11原文恕刪
我沒有要對正名表示看法，也無意提倡什麼父權母權
但我很想了解一下會在意處女膜的人的理由？
有部分女性天生無處女膜，或是處女膜在成長過程中因運動(特別是騎腳踏車)而破裂
換言之，沒有過任何性經驗甚至異物(包括棉條、月亮杯等)侵入陰道的女性
處女膜也未必還在
相反的，有些女性若先前發生性行為的對象......呃，比較纖細一點
那麼很有可能處女膜在和第二個甚或至第N個對象發生性行為時，才破裂出血......
若說是在意對方是否為處男處女，我個人雖不甚認同
但完全可以理解這種價值觀，也尊重此人的想法
但是在意處女膜是？？？
究竟是因誤以為處女和處女膜可以劃上等號，才堅持要看到那片膜(其實是環狀結締組織)
還是有特殊性癖好，喜歡見血？
或者有其他我沒想到的理由？
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-02-20 10:15:00跟媽媽們去超市買牛奶，喜歡挑裡面的拿一樣意思其實在放進冰箱前，已經不知道在地上的集裝箱退冰多久了
你現在是在歧視比較纖細的男性，還是父權女權？dochi?
作者: Doralice 2017-02-20 10:22:00
現在看來其實就是古代風俗產業創造出來噱凱子的噱頭....
"戳破"真的是性教育失敗的想像，除非是完全閉鎖>但依台灣的風氣，閉鎖的困擾應該會在第一次性行為前
這話題很無聊 觸女情節>>>>>>>>>>>>>觸女模情節
有處女膜不等於處女，無處女膜實際上是處女，那為什麼要執著於那層實際上也不是膜的東西
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-02-20 10:39:00說真的我一直覺得腳踏車只是一個傳說腳踏車只是個兩腿反覆的劃圓運動跟走路差不多而且一般腳踏車都沒有拆坐墊..
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-02-20 10:41:00那只是個自圓其說的講法，不要太認真看待99%是經由性行為導致變化的,硬要拘泥於1%的特例無限放大一直說是腳踏車坐墊害的,這樣很奇怪
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-02-20 10:49:00但是你那某次是造成破裂的原因嗎 沒看醫生怎麼確診
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-02-20 10:49:00
既然都不在意那我就更無法理解為什麼要正名了
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-02-20 10:59:00欸可是女森下面出血有很多原因阿 你怎麼知道是裂了還是
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-02-20 10:59:00
我只是就妳這篇的結論去回答原文的問題
作者:
chiens 2017-02-20 11:06:00不知道為什麼我看了這篇推文覺得好好笑XDD
在意處女膜和在意處女的人都有喇問題哪方比較多很難分麻？設定一個假議題釘稻草人釘很爽內
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-02-20 12:32:00不就是對自己GG沒信心,怕被女生比較,所以想找個確認沒經驗的來保護自己脆弱的心田?
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2017-02-20 12:57:00也有些人只是怕得病拉，畢竟，有些女生私生活不知道有多亂
你把伊斯蘭教 72 處女 改成 72 妓女。沒人要當聖戰士了
所以真的請問存在「在意處女膜但不在意處女、不是處女無所謂只要有處女膜就好」的人麻？如果這種人你看都沒看過，那你這樣問是不是紮稻草人？？幫你的邏輯程度QQ蛤啊提出論點質疑你紮稻草人就是崩潰歐具體的指出你在紮稻草人結果你什麼也沒解釋只是說別人邏輯不好算你臉皮夠實在根本沒有所謂的稻草人所以「只要膜不要處女」的人到底存在不存在？？？如果不存在那是不是稻草人？說別人扭曲和可憐會讓你看起來更聰明麻？？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-02-20 17:14:00樓上，你到底有沒有看完文章呀？問這啥問題
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2017-02-21 00:01:00會在意處女膜的人就是在乎是不是處女啊，即便你告訴他處女膜有可能在千百種情況下破裂導致第一次性行為前就沒有處女膜，那些人也可以有一堆女方說謊的小劇場。說簡單點，用他們的想法就是有處女膜一定是處女（先排除重建手術的討論，畢竟會做的人不多），但沒有的話就沒有辦法保證，可能說謊等等。我覺得不難理解啊，畢竟應該沒有「只」在意膜的人吧...
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-02-21 09:21:00不理解的部分是，那麼不準確的判斷方式為啥還那麼信?