最近有幾篇新聞讓我太氣憤了，
害我不由得來發一篇，
我個人覺得那些學生跟司機有87%像，
可是兩個老闆的結果卻不一樣。
所以可以合理推斷，
要是沒求償59萬或許還不會罵這麼慘了，
最多唸唸而已，
(而且那個蝶什麼的老闆，現在應該在暗喜吧～因為多虧這個更慣的傢伙把他的新聞給壓
過去了A_A)
那大家以為如何呢？
為什麼兩個案件的情況如此雷同，
卻結果不盡相同呢？
比較奴做到死的反而老闆比較大聲？
正是死人不會反駁的嗎？
感覺那司機還蠻可悲的呢～廠廠

慣老闆裝死技能點滿

有懶人包嘛

學生有跟老闆借15萬嗎@@？

重點不是只有錢而已吧，問題在於違約，新聞有詳述契約內容嗎？

加上蝶的老闆還罵家屬想訛錢 是雜碎 據電視台調查他兒子也曾私吞旅客死亡的理賠保險金！讓我覺得 唉…台灣老闆不管大間小間 只要上位就是掌握權利一副你不爽就不要做的嘴臉之前空服員抗議至少有人理會 至少還有些許改善 我想多得是那些沒有被報出來的 或被忽略的…是不是只能祈求自己命好不要遇到這些老闆呢

但願人長久，千里共嬋娟很多事我也不願意講

因為老闆剝削你，所以就開車超速來報復?