Re: [討論] 228 會不會覺得少部分人已經走火入魔了?

作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-03-02 21:09:36
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 老實講,身為外省人,我小時候很不懂台灣人二二八是在不爽我們什麼的,
: 因為我們是打輸後的難民,
: 打輸前從未踏上這片土地,
: 二二八屠殺你們的是蔣介石,是陳儀,是其他接收台灣的土匪兵,
: 我們是來台難民不是來台屠夫,關我們屁事??
: 但是這兩年我開始懂了。
: 因為事實未明。
用點同理心 要為228負責的人 有幾個還活在今天的國民黨?
如果我是國民黨員 也會覺得 228事件我爸媽都還沒出生 關我屁事
: 釐清責任釐清當初誰下的令,誰開的槍,誰造的孽,
: 那有關的自然就有關,無關的自然就無關,
: 大家一盅骰子一番兩瞪眼,
: 誰是誰非誰黑誰白一清二楚。
: 到時誰邪惡誰善良,自然有個分數。
: 問題來了,為什麼這麼個一清二白,
: 大家都好的做法,遲遲這麼多年都沒人執行呢??
現在的國民黨 為什麼會懼怕真相呢?
因為228不只是歷史議題 而是政治議題
釐清責任之後 免不了追究責任
「國民黨」這個組織 雖然裡面的人都換了 還是要被清算
你說 蔣介石是殺人兇手 這我同意
但如果說蔣介石是殺人兇手 所以今天國民黨必須賠償 我反對
: 因為你眼中所謂的"不必然是邪惡"的國民黨,
: 相當"善良"地在告訴我們只有受害者沒有加害者阿。
: 相當"善良"地告訴我們,死的都是暴民,死的都是被暴民殺光的外省人。
: 敢情大家都是自己拿把槍自殺死了,
: 敢情大家都是自己蹂躪自己的下體,自己強姦自己的,
: 敢情外國記者寫的報導跟回憶錄都是假的,
: 八萬多個暴民集體殺了百分之一的國民政府軍駐軍之後,
: 深感大義,自殘自愧所以集體自殺以謝 蔣公皇恩的。
: 我也想真相大白,因為我家沒幹過這種骯髒事,
: 你真相大白,讓大家也知道誰誰誰幹過這些骯髒事,
: 也知道誰誰誰沒有幹過這些骯髒事,
: 不是很好嗎??
表面上說還原歷史 其實只是想知道誰家幹過骯髒事
好用先人的惡行 來懲罰他的子孫
如果你祖父性侵我曾祖母 我不認為你有責任
同理 1947年 國民黨殺了許多人的祖先 你卻歸咎2017年的國民黨
引起反彈 很意外嗎?
: 另外黨產條例出來,
: 善良的國民黨就在罵是追殺,
: 現在轉促條例也出來了,
: 就是你所要求的完全執政要替二二八"有所作為"的轉型正義促進法案,
: 善良的國民黨跟支持者說這是把他們當希特勒,
: 然後蔡政府現在想立法將國民黨黨史館有關二二八大屠殺的資料公開,
: 善良的國民黨和其支持者又當是死爹娘死爺奶哭天喊地,
: 好像要天地毀滅一樣抵制。
: 所以國民黨在怕什麼??
黨產條例 轉型正義 說白話一點 就是父債子還
國民黨員都知道 財產被剝奪之時 離滅亡也不遠了 能不怕嗎?
當然 許多人樂見國民黨垮台 而在民主國家 投票結果往往凌駕財產權
我只希望台灣
不要像美國 終結奴隸制度150年 種族隔離50年後 還有黑人團體在向白人討債
或是德國 納粹黨員死光之後 禁不起過剩的罪惡感而引進大量難民 自取滅亡
: 這個問題,可能因為我太邪惡了,我不知道,
: 可能同樣善良的原po會有答案吧。
你的邪惡 在於把上一代的罪 強加在下一代身上
「放下仇恨」 這句話老掉牙了 其實並不正確
我倒覺得 可以盡情的恨某些人 卻不波及他的後代 他的團體 他的種族 才是最重要的
作者: sophia810130 (MWW)   2017-03-03 03:36:00
既然兇手都死了 那就可以公布真相了 那些子女本就沒參與屠殺 自然不會被判刑 請不要誤認法律有父債子還這件事
作者: emmacc (艾瑪希希)   2017-03-03 02:39:00
簡單的說就是不認錯不道歉就不用把髒錢吐出來了對吧
作者: lunashining (asdfgh)   2017-03-02 21:11:00
不要隨便站在被害者的立場
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 21:12:00
現在是集體崩潰是吧...別人想瓦解KMT你在喊什麼燒?
作者: xxyxx (123)   2017-03-02 21:13:00
嗯,白色恐怖歷時很久,距今不遠,你的言論佐證你對
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 21:13:00
這篇沒頭沒腦的
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 21:16:00
通篇不知道在寫三小 1947年的帳算在2017年的KMT哪裡有問
作者: voohong (vhlhong)   2017-03-02 21:16:00
國外人路過喇,說那麼好聽有本事放出真相出來給大家看啊
作者: xxyxx (123)   2017-03-02 21:17:00
白色恐怖可不是啥五十年前的故事。林家血案,1980,發生於台北市大安區,陳文成命案,1981,陳屍台大。
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 21:17:00
王王冷出手太重了讓一堆人崩潰到語無倫次
作者: voohong (vhlhong)   2017-03-02 21:17:00
還拿黑人白人出來扯…笑死人了
作者: xxyxx (123)   2017-03-02 21:18:00
1980很遠,遠到不能追究?
作者: uini (那抹湛藍)   2017-03-02 21:19:00
放下二二八,勿忘南京大屠殺。所以藍軍談319是談個P啊
作者: pv (jan)   2017-03-02 21:19:00
澳洲前總理 向原住民道歉 不就是白癡
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 21:19:00
講白了不就看KMT被清算在那邊崩潰 連文章都不會打又不是抄你家是在抄KMT 有事嗎?
作者: voohong (vhlhong)   2017-03-02 21:23:00
所以你祖父搶錢,那身為子孫的你們不把真相還原出來?
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 21:24:00
懶得理你廢文 就是要清算KMT
作者: larry890122 (午夜追魂鍋)   2017-03-02 21:26:00
補血
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-03-02 21:27:00
所以 不當黨產不用還?因為那些都是kmt的財產?
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 21:27:00
我覺得找外來政權算帳完全正確阿後代子孫明知祖先幹的好事 一膽愧疚感都沒有還理直氣壯?是要這些後代子孫去觀落陰的意思嗎
作者: lunashining (asdfgh)   2017-03-02 21:29:00
後代子孫? KMT現在絕大部分都是台灣人還後代子孫哩講白了上面那篇一堆明朝的劍斬清朝的官都裝沒看到反正PTT就是字數多就是正確
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 21:31:00
是沒看到啥? 原來KMT黨產是你家產??? 到底在公三小
作者: susna80 (胖丁)   2017-03-02 21:32:00
問個問題,你對中國對日本要求南京大屠殺賠償責任怎麼看?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 21:33:00
那銅像該拆吧,你祖父那年代以國民黨為主體搶了錢,為什麼不該還錢
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 21:34:00
照你的邏輯根本不需要清算納粹黨~這些都是倒楣鬼活該死
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 21:34:00
今天又不是像蔣萬安要錢,是向國民黨追錢
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-03-02 21:34:00
不當黨產又不是只關228受難者的事
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 21:35:00
算你衰啦 誰叫你不投胎當蔣介石 對吧?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-03-02 21:35:00
我是很好奇你口中說的抄家是怎麼定義的啦畢竟也有不少人大聲宣揚返還不當黨產就是在抄kmt的家
作者: voohong (vhlhong)   2017-03-02 21:36:00
兇手不在了,子孫美化了歷史內容,國民都活在謊言裡好棒棒,那你快點去殺幾個人,給個理由說是為民除害,讓後代
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 21:36:00
被國家不當使用暴力對待的人 殺人魔死了之後都算你衰?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-03-02 21:38:00
你的意思就是時間久了,我們大家都可以回去加入納粹黨了,歡迎你去跟德國人這樣說,看他們怎麼對你
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 21:40:00
什麼叫做想拆就拆,講得好像這個銅像本身沒問題一樣
作者: voohong (vhlhong)   2017-03-02 21:40:00
樓上,你這臉打的有點兇喇
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 21:41:00
當這個銅像本身是個罪人的時候,就該用國家的立場去全面撤除,而非是民眾用私人力量冒著被告風險去拆
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-03-02 21:42:00
推你的理性 不過國民黨的過去跟現在都不值得包容 隨時都會被這個偽善的團體出賣 不得不慎
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 21:43:00
當蔣介石還沒被大家正視牠是個罪人,不該被供奉之前,說什麼追殺都還扯太遠國民黨主體犯罪,向國民黨主體追債有何不對如果是像你說的父債子償,那應該是全民要求蔣萬安死刑
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 21:46:00
某群:那些不是國民黨的軍隊啦 都是私兵私兵
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 21:46:00
他說不出來得啦 這篇文從一開始就充滿吐點
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 21:46:00
很抱歉,這樣偏激的言論並沒有出現,更不是主流少裝可憐無限上綱
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 21:47:00
死了一切罪行就一筆勾銷?可沒這麼容易呢~
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 21:47:00
現在要抄得是KMT 連垃圾連家都沒又要動法律追溯期? 這可不是一般刑法
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 21:49:00
轉型正義你扯法律追溯期
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 21:50:00
到底在團體個體什麼? 講得好像KMT是你家家產?
作者: uini (那抹湛藍)   2017-03-02 21:51:00
如果KMT都你這種論述,那再輸個10年20年都是應該的
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 21:52:00
對象都是一脈傳承的KMT 還明朝清朝
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 21:52:00
所以以公司、團體的型態犯罪,你就可以無限切割,誰也不能追究囉?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-03-02 21:53:00
處理黨產是一定要的 二二八 白色恐怖期間的冤案也要清清楚楚
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 21:53:00
繼承到下一代是什麼,我們要蔣萬安死刑了嗎?別回答不
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 21:54:00
把當初佔奪的不當財產吐出來還給國家到底錯在哪?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 21:54:00
出來的就假裝跳過沒看到
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-03-02 21:54:00
不可諱言這會是國民黨對手的政治資本 但罪與罰應該不至於會由
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 21:54:00
當然是追究國民黨的歷史責任啊 蔣是國民政府主席有軍政大權 也是國民黨軍隊屠殺台灣人民 當然是找國民黨阿~
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-03-02 21:55:00
此時的國民黨人承擔
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 21:56:00
政黨黨產這麼重大的事情不用特別法?? 你講什麼笑話?
作者: lolic (lolic)   2017-03-02 21:56:00
路過
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 21:57:00
你的神邏輯就是不需要清算納粹黨 只要找希特勒算帳即可
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-02 21:57:00
是不用到國民黨個人承擔,但黨本身(一般是指高層)
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-03-02 21:57:00
所以在調查歷史真相後發現某些黨產是巧取豪奪來的也不用還?因為這樣是你口中的掛勾?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:00:00
你會問我味全的假設,那就是你根本搞不清楚轉型正義照你的說法,你想說的應該是你反對轉型正義
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-03-02 22:01:00
你不會以為228只有人被殺吧...
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-02 22:02:00
還不是現在轉型正義變成有物質弭補才算達成的緣故。
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:02:00
轉型正義是民主國家對過去「獨裁政府」實施的違法和不正義行為的彌補。由政府檢討過去因政治思想衝突或
作者: susna80 (胖丁)   2017-03-02 22:04:00
再問個問題,你的財產被A侵佔後,A把財產留給他孩子後死去。你會跟他孩子討回來?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:04:00
戰爭罪行所引發之各種違反國際法或人權保障之行為,追究加害者之犯罪行為,取回犯罪行為所得之財產權利
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-02 22:05:00
這是維基百科嗎XDD問題是那個例子我們會知道確切金額,所以最後能拿回
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 22:06:00
再順便說你愛扯的追溯期 228戰爭罪行無追溯期呢~
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-02 22:06:00
可是現在這個根本沒有固定的一個範圍,感覺上很容易失控
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:06:00
那什麼是無責任的人?你現在就是在拗國民黨無責任對吧
作者: uini (那抹湛藍)   2017-03-02 22:08:00
毫無必要再溝通,KMT不關你的事,那你跳進來談228談個什麼
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:08:00
問題國民黨確實是過去的"獨裁政府"無誤,沒有理由因為過了幾十年國民黨就不需負責。政黨本身也是法人,並非
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 22:09:00
沒好康就想裝作不是這團體的人?
作者: uini (那抹湛藍)   2017-03-02 22:09:00
檔案都解密就知道誰要負責。檔案都還沒解問個刁
作者: susna80 (胖丁)   2017-03-02 22:09:00
我明白你的立場了。簡單來說,你的公平其實是對人不對事
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-02 22:09:00
所以是管理黨的人要負責,不是去要求所有的黨員吧?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:09:00
你硬拗政黨是一群人,所以沒人該負責
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:10:00
我說過了,我們今天沒有要查封蔡正元、蔣萬安財產,都
作者: susna80 (胖丁)   2017-03-02 22:10:00
被害人如果當下沒有辦法處理,就無解了。
作者: uini (那抹湛藍)   2017-03-02 22:10:00
想釐清責任歸屬就是文件全部解密昭告天下。笑你KMT不敢
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 22:11:00
他從頭到尾都沒有搞懂甚麼叫做轉型正義阿~
作者: susna80 (胖丁)   2017-03-02 22:11:00
甚至可以說,你沒有站在被害人的立場,只因為你不是被害人。
作者: uini (那抹湛藍)   2017-03-02 22:12:00
不願公開檔案,那就KMT概括承受啊!不想公開又不承擔想太美
作者: susna80 (胖丁)   2017-03-02 22:12:00
我這樣理解和你的立場有不符嗎?發現上面的留言好激動!大家冷靜啊~基本上只要是不當得利,就要負責喔?收受贓款也是啊?賠償要賠對人沒錯
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:15:00
你不敢回應的地方就是你的軟肋,沒人要搶匪兒子負責
作者: susna80 (胖丁)   2017-03-02 22:15:00
我是搶匪兒子,我會把不當得利歸還。你拿爸爸搶來的手機送你,你會收的心安理得嗎?我不會欸
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:16:00
要負責的是國民黨,而國民黨當然是法人,當然可以被追究
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-02 22:16:00
他是說強迫啊樓上
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:17:00
所以我們有要蔣萬安個人賠錢嗎?樓上
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-02 22:17:00
如果按照正常程序走誰都沒有意見,可是台灣本來就沒有這方面的程序指定,看來要搞好還要一段時間。
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:18:00
有要蔡正元賠錢嗎?沒有,對事對人,而這個人就是國民黨這個社團法人味全例子不符合轉型正義的定義
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 22:19:00
還在跳針喔...一個黨的黨產跟家產根本就是亂類比
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:19:00
因為味全並沒有辦法控制政府、司法、警察來殺人犯罪
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 22:20:00
邏輯:私企業毒害=國家屠殺人民
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:20:00
而國民黨可以,所以味全犯罪法律可以當下制裁,國民黨
作者: susna80 (胖丁)   2017-03-02 22:20:00
如果是針對「法人」,不是個人,的確可以要求賠償喔?除非解散,否則法人沒有死亡繼承問題呢
作者: qazieru (=w=)   2017-03-02 22:21:00
還有KMT是繼承一脈的 沒有清朝明朝問題
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 22:22:00
中國這個國家的KMT軍隊 屠殺當時日本籍的台灣人民不論你怎麼屁 追究責任KMT是跑不掉的~
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-02 22:24:00
不過現在是誰在為這個法人負責人民也不清楚QQ
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:25:00
味全犯法,牽涉民法刑法,當然過追溯期就失效,沒能在期限內追回真相只能說司法體系出了大問題,但是一個獨裁政府犯罪,要撐過法律追訴期是太容易的事,所以才有轉型正義這樣的特殊方式來制裁過去的獨裁者們
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-03-02 22:27:00
如果洪秀柱帶著所有黨員 解散國民黨 另外成立新政黨 兩蔣藏污
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:27:00
好那我問你,漢人的法律主體是誰
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-03-02 22:28:00
納垢 見不得人的過去 應該就不會有這麼多迴護跟衝突吧
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-02 22:30:00
倒不如說:在政府還沒想好如何處理的架構前不要做一步算一步。
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:31:00
法人本身就是一個法律主體,何須誰替它負責國民黨就是國民黨啊~不然國民黨名下那麼多黨產、投資難道是掛在黨主席名下嗎
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-02 22:32:00
"漢人政府"是甚麼鬼???原漢不都是人民嗎人民間的財產爭奪爭議 你要國賠是嗎
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-03-02 22:38:00
先不論當時有沒有地契問題,清朝你要找誰?總督府找誰?當時的中華民國政府我沒記錯應該就是國民黨吧?是這樣嗎日本是一個國家,它經歷很多政權,就跟國民黨跟台灣是兩回事一樣是,因為當時是國民黨獨裁,就像如果有一天北韓金正恩政權被推翻,新北韓也不必和金正恩有掛鉤,只要好好處理過去被金政權加害的各種賠償、轉型正義即可是不然你看是哪些人在替蔣介石辯護開脫何必為一個與自己無關的人掙扎
作者: kweinu (妞妞)   2017-03-02 23:01:00
我覺得你講的很合理
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-03-02 23:03:00
想請問原PO︰如果推動的不是追究責任,純粹公布歷史真相呢?你父親曾經欠人錢,你是他兒子但跟你無關也不用還,敢問
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-03-02 23:04:00
快跟納粹黨一樣消失就對惹
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-03-02 23:05:00
這樣算是把仇恨加到下一代?
作者: Kmer (喵PASS ~(*′△`)ノ)   2017-03-02 23:05:00
邏輯被死當的原po 原來人死就不用負責囉
作者: susna80 (胖丁)   2017-03-02 23:06:00
最後一個問題:如果A男沒過世,手機給了兒子。你會對A男提出交還手機,不肯就採取法律途徑?
作者: Kmer (喵PASS ~(*′△`)ノ)   2017-03-02 23:06:00
遺產 好處各種拿 欠債 人死了不關我的事 廠廠
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-02 23:24:00
喔 不是那個會浮報工時和加班費的推文嗎 原本還以為只是說說 沒想到人品也是呵呵
作者: jwjt0130 (Cjw_Kitty)   2017-03-02 23:25:00
原來侵占的東西 久了就不用還喔
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-03-02 23:40:00
從來沒追查過真相反正時間過了就沒事,好棒棒的護航邏輯
作者: tinthia (阿嘉)   2017-03-02 23:51:00
假設,只是假設,你爸曾經搶了銀行所以今天你是富二代,今天警察循線追到你家門口,你會?我猜你會說搶銀行的是我爸 他用搶來的錢買的房子跟車子還是我的 邏輯很好
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-03-03 00:04:00
樓上這完全不搭尬欸?法律是不會對犯罪者的後代做這種事的。
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2017-03-03 00:08:00
個人的集合不等於社會
作者: aliwu   2017-03-03 00:45:00
政黨和人,2者如此類比,這邏輯我不懂啊。再者kmt還沒掛,等掛了它,才告一小段落。
作者: unsecret (慢活)   2017-03-03 01:22:00
謬論。嚴重曲解轉型正義
作者: AHKg (野獸的直覺)   2017-03-03 04:15:00
廠廠奇文共賞
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-03-03 05:47:00
作者: mj2124 (CL)   2017-03-03 07:32:00
幫補血
作者: tiara (挺馬的愚民快噓我)   2017-03-03 08:16:00
有你這種人,我就放心了,台灣會讓國民黨永遠選不上。
作者: shimo (milk mother)   2017-03-03 08:39:00
日本戰敗時在台日人財產一律充公,你確定要比照日本?國民黨持續佔用國產民產是現在式,什麼爸爸兒子,一間公司佔用國有地就是要還出來,還可以推說是我爸那一代佔的,你們向我要就是追殺哦
作者: lovefion (愛愛貓)   2017-03-03 08:49:00
沒辦法,這些人就是放不下
作者: PenguinLee (企鵝)   2017-03-03 09:20:00
9.2超愛妳der
作者: qazieru (=w=)   2017-03-03 09:28:00
原po看就是沒讀書的 先去讀啥叫轉型正義再來鬼扯還法律追溯權 搞什麼笑
作者: Ryuce (魯師)   2017-03-03 09:55:00
國民党又不是台灣人 是中國人 是別的國家 怎麼能適用轉型正義 你們去跟中國求償阿中國人想佔台灣地不行嗎? 不爽去跟中國求償阿
作者: mn228426 (mn228426)   2017-03-03 10:11:00
廠廠 父債子還不是很正常嗎還是國黨要拋棄繼承?
作者: feedback (positive)   2017-03-03 10:35:00
國民黨是一個「組織」,拿「人」類比不太恰當
作者: suntw (主序星)   2017-03-03 11:03:00
受不了無知又自以為長篇大論的,一堆腦補的推論
作者: kapeika (科科)   2017-03-03 13:10:00
父債真的是子償啊,不然就拋棄繼承啊
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2017-03-03 15:51:00
真是令人同情
作者: ScarYao (凡夫疤)   2017-03-03 16:50:00
拋棄繼承就不用償還債務喔,KMT說要放棄歸國我樂見其成
作者: Finarfin (wind)   2017-03-04 13:12:00
國民黨長久以來掌握台灣資源的一部分 不追討是不行的這是整個國家的問題 跟單一後代有何關係?除了228 之後30幾年的白色恐怖戒嚴時期對台灣傷害很大這一塊歷史是一定要公布真相的 不能就這樣算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com