目前並沒有明確的指標對於開發中國家和已開發國家的定義，
從維基百科來看，已開發國家（英語：developed country）
是指經濟和社會發展水準較高，人民生活水準較高的國家，
又稱作高經濟開發國家（MEDC）。
已開發國家的普遍特徵是較高的人類發展指數、人均國民生產總值、
工業化水準和生活品質。
2015年富比士雜誌有文章列了五個原因，指稱台灣不是已開發國家，
1. 建築：違建非常嚴重
2. 綠色空間：多數都會區過於擁擠，沒有路樹的空間
3. 執法：大多數情況下，得先有申訴才會有執法
4. 生活品質：住宅區得面臨工廠廢氣、地下氣體管線、工業廢棄物傾倒等問題
5. 陌生人之間的關係：台北的通勤者不會主動禮讓他人，
大學生也常會用包包佔位子再去吃午飯，
讓其他需要位子的學生無位可坐。
除了第五點以外，大致上我覺得說的都很中肯，
台灣陌生人之間的關係其實還夠偽善，
要開車或騎機車才會露出本性。
就生活在台灣這麼長的時間，
台灣人民的普遍的素質和市容真的是開發中國家等級沒錯。
至少我很認真地覺得已開發中國家應該不會出現人行道騎樓被侵占，
行人推著娃娃車走在車道上的畫面才對。
但是從經濟體的角度來看，
台灣在1997年被國際貨幣基金組織認定為已開發經濟體，
應該稱得上富裕的國家，
人類發展指示也排名世界第21名，
有時候在最宜居國家的名單中會榜上有名。
作為一個長期生活在台灣這片土地上的人民，
女孩們覺得台灣稱得上是已開發國家嗎？
作者: YUTU 2017-03-17 22:06:00
台灣不是國家，中華民國才是。
作者:
meowyih (meowyih)
2017-03-17 22:11:00連國民黨都說 "中華民國在台灣" 了, 一樓在大聲甚麼啦
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2017-03-17 22:12:00台灣肯定是已開發國家 1～5除了環保 其他都是屁問題
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2017-03-17 22:14:00尤其是5用包包佔位置 你去歐洲佔看看 直接被幹走XD
作者:
suxen (烙伊)
2017-03-17 22:15:00市容.人民道德水準 我覺得還不到已開發水準
作者:
lizbabe (阿敲)
2017-03-17 22:22:00同意樓上
台灣運動設施的種類過少,也是個大問題.棒球場,網球場和多功能運動場的比例都差日本太多...
作者:
ccclass (CC克雷斯)
2017-03-17 22:31:00人民素質的確呵呵
某人大概因為自己沒打棒球,不知道台灣很多非科班棒球隊因為棒球場太少而弄到要輪流使用場地.
人民素質還好，我覺得是公共設施跟城市道路規劃問題比較大
另外台灣是東亞體適能墊底國,出了名的討厭跑步;田徑場密度卻是世界頂尖,學校田徑場數量甚至是日本5倍,根本供過於求.照妳的邏輯來說,台灣根本不該有那麼多田徑場才是.
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2017-03-17 22:49:00人民素質？你去過歐洲 美國嗎？
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2017-03-17 22:50:00從小到大都覺得是開發中阿
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2017-03-17 22:52:00市容？歐美貧民窟…已經不是好不好看的問題了是進的去 不知道能不能安全出的來的問題
日本學校的多功能運動場可以輪流打棒球,踢足球,跑步;室内運動場打籃球,排球和羽球.台灣的學校田徑場只能跑步,散步;打籃球和排球;對棒球和
足球的發展卻極端不利.更別說PU田徑場造價昂貴又不環保
市容在歐洲大概就羅馬尼亞立陶宛等級吧 不過這些地方也
作者:
cat0429 (momo)
2017-03-17 22:59:00基本上，因為我們不是國家，所以不會被列入。
要說維護費用的話,台灣學校的PU田徑場遠比日本多功能
作者:
g7a7n7 (Caine)
2017-03-17 23:00:00未開發
好奇在日本有多少的多功能運動場及使用範圍人口基數跟政府學校補助
運動場燒錢多了.成大教授林憲德都覺得台灣過多的PU田徑場很沒必要了.
怎麼比較出來的然後我對於多功能運動場沒什麼概念我假設他是類似淡江的體育館，那成本絕對高操場太多
現實中的日本多功能運動場可以打棒球,踢足球和跑步啊反而是台灣的運動場地在使用上明顯受限許多
台灣離譜到之前的台大足球場還被要求不得射門更別說台灣常常發生一堆懶人在田徑場上散步聊天擋人的亂象了
完全不是已開發國家..連經濟結構跟重理輕文 重大學清技職都根本跟開發中國家有87%像
1.台灣還不是國家2.連人行道都沒有，絕對算不上已開發，只能說是開發中
台灣的教育制度也不像已開發國家,到現在還殘留濃厚的軍
國主義遺毒.學生到現在還要上朝會,早掃,週會等廢課...
純推noovertime大的評語,小弟我極度贊同您的看法.
作者:
shadowfan (shadowfan)
2017-03-17 23:32:00吵這個沒有意義啊，參考指標不同就會有不同認定，例如用20-50的標準來看，台灣永遠都不可能是已開發國家
站在都市規劃的角度，沒有人行道是因為早起都市規劃的原因，然而在台灣都市更新推不動，你甚至拆除一些放火間隔都沒有的老舊住宅都不可能，台灣就是民粹的社會至於騎樓退縮在都市計劃的角度是好的，許多都市計劃都會有規定某某路沿街面需要騎樓但是台灣人看到隔壁推出來自己使用，到最後搞的大家都佔用騎樓，在某些地區特別明顯至於大陸可以推動那麼快的原因就是房子不是私有財，台灣普遍認為房子是資產所以台灣住宅自有率是世界上很高的國家至於你所提的複合式的體育場我認為只是在不同民情上的習慣而已因為操場可以有很多種用途聊天散步跑步練田徑，他相對於專業向的使用情形比較偏向交流 ，社交空間因為使用族群可以從學生拉到社會人士，而且台灣相對沒有較多基地面積可以使用
因為我是每天都會在田徑場跑10km的運動愛好者,所以很不滿那些愛在內側跑道擋路的懶人.聊天散步應該在路上或公園都更為適宜吧
所以又回歸到使用族群的問題，每天會跑10km的族群是少數。
作者:
papafrita (papafrita)
2017-03-18 00:02:00不是，光是人民的素質及教養就不合格了
這種概念就像是捷運很方便啊在臺北搭捷運就好啊而切相對機車他更加環保但是你高雄為什麼捷運虧錢，因為高雄人習慣騎機車啊，到那裡騎機車最快最方便啊這是使用習慣的問題，有些事情不是放到哪裡都適合的
因為訂法規配套又作不好啊講人民素質的，台灣人素質跟犯罪率跟歐美大多國家比好太多了，不是國外就比較圓
作者: zdctengi (h19lubt) 2017-03-18 00:30:00
對市容的審美觀還需加強
作者:
sys649 (sys649)
2017-03-18 00:35:00是開發中國家
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-03-18 00:39:00
媒體素質應該屬開發中國家
社交空間應該在公園會更為適宜,而不是田徑場好嗎..
另外地小的國家卻到處亂蓋佔場地的田徑場,本身就是相當矛盾的事情.
就是城市規劃不夠完善啊，但是我想每個國家都會有人抱怨不同的事
公園裡有田徑場很合理,但學校沒必要蓋那麼多PU跑道.
你蓋了公園就會有人去嗎？建築是種行為模式的空間化，你規劃了交誼廳就會有人去嗎，然而使用習慣卻與生活習慣緊緊相關著
觀點不同，不過我沒有反對減少操場也許有機會更好，取捨問題而已
已開放國家就是看經濟 剩下的都是之後才慢慢有的說法
就算PU田徑場拆掉,台灣人還是可以在砂土運動場散步啊
作者: dodo577 (dodo) 2017-03-18 01:00:00
落後國家，看看我們的落後法律
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2017-03-18 01:32:00看到有人說歐美人比較有水準 我笑了
作者:
kvhiucn (View)
2017-03-18 02:00:00不是
作者:
grueena (月半月半白勺)
2017-03-18 02:02:00臺灣還不是國家。
文章和推文討論都很精彩 我個人覺得在媒體識讀 交通城鄉規劃 生態保育上離已開發國家還很遙遠
作者: Cliffx 2017-03-18 03:56:00
不是國家阿
作者:
wensday (Eyes On Me)
2017-03-18 04:06:00住在國外多年,我個人覺得台灣人最大的問題是自卑以及太把外國人說的話當回事
作者: Cliffx 2017-03-18 04:12:00
樓上超中肯 看PTT就知道一堆這種人
台灣我活到現在沒有覺得不便的反觀一堆榨取台灣美好資源的總是在唱雖所以請容許我開大：覺得臺灣落後就想辦法游出去不要不作任何貢獻與改善，只有一張嘴貶低自己國家
作者: Rette 2017-03-18 04:42:00
開發中吧
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-03-18 06:52:00別的還有待討論，但臺灣人民的友善度是公認世界第一的老外票選「世界最友善國家」 台灣獲90%好評奪冠
作者:
lasslass (......)
2017-03-18 07:00:00不是已開發，看看首都台北那破舊的市容
開發中無誤 從薪資水準和城市規劃就能明顯分辨了國民是否友善不是已開發國家的判斷條件
作者:
feedback (positive)
2017-03-18 08:19:00台灣下水道接管率除了台北，其餘縣市三四成而已
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-03-18 09:06:00
當然不是…
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-03-18 10:25:00我覺得人民水準已經不錯了 除了有些老人三寶之外光是服務業這塊幾乎屌打全世界各國了吧真的很多自卑的 不然哪來那麼多皇民跟ccr總是覺得歐美或日本就是棒 台灣就是爛 這種人很多很多
作者: lordalice 2017-03-18 11:34:00
不是 馬路鋪不好、機捷蓋20年、機場水上樂園都是弊案普及、民智未開的結果...
中華民國是開發中國家無誤，把人民都教育成只要錢而不要文化素質涵養。看現在一堆智障只會罵政府不會拼經濟就知道了
作者: explosionbom (雲朵兒) 2017-03-18 13:09:00
國外有些已開發國家偷竊或是衛生問題比台灣更嚴重，所以要怎麼比呢？
作者:
q5743919 (bella)
2017-03-18 13:50:00推Mo大，常看到都會貶低臺灣高捧日本的某人就覺得好倒彈！臺灣確實有很多地方需要改進，但是如果你對臺灣只有不滿，你幹嘛還留在台灣浪費資源，不滾去日本？？去日本住你就可以每天灑花了啊！
作者: woodypei (裴) 2017-03-18 14:04:00
不知道有些人在爆氣什麼阿...只是指出台灣的缺點就叫人家滾出台灣 好無言噢 而且這些問題國外很多國家確實做的比台灣好阿 還拿貧民窟比勒 台灣1000萬買到的公寓都看起來像貧民窟了 灰灰土土的 一定要有鐵窗違建一堆又不安全 被拆掉又嘰嘰叫 路邊也全都是臨停的車 我寒假去義大利玩 他們都不敢臨停路邊 因為怕被開單但在台灣好多人沒在怕啦 廠廠我也不是不喜歡台灣啦 台灣很多優點 但難道我不能希望台灣便更好嗎
作者:
gj73cy9 (哇嗚)
2017-03-18 14:36:00不是 絕對不是 有很多種定義沒錯 但我覺得不是...
成天浪費國民稅金到處亂蓋無用公共設施的不就是某爛黨的傑作嗎??這樣的行徑原本就該質疑了,另外要批評他人前,先想想自己平時都在po什麼樣的廢文吧 XD
作者: rika1117 2017-03-18 17:21:00
開發中啦！開發中啦
作者:
squeegee (Squeegee~*)
2017-03-18 19:07:00推6樓
作者: novelfly (瑞瑞) 2017-03-18 20:55:00
台灣有很多缺點，但我還是覺得最便利最舒服有沒有已開發並沒有那麼重要~
作者:
iamailin (AiLin)
2017-03-19 00:05:00是