Re: [討論] 交往一定要發生關係嗎?

作者: zzzzzken (做正確的事)   2017-03-22 04:47:20
【真是發生在我親戚身上,記者勿抄!】
性在一段關係裡真的很重要!
如果將來會走到結婚
我想分享堂姐的事情
我堂姐是台灣人(黃種人)
男友是美國人(白種人)
她和男友就真的交往沒做愛
直到幾年後結婚才拆開禮物
結果
我堂姐覺得跟他老公做不舒服
一開始長輩們還會開玩笑說
可能女方沒做過
男方太大(長輩刻板印象白種人都屌大)
多做幾次就習慣了
從此
作愛就變成我堂姐的夢魘
兩年後真的離婚了
就因為房事不合
所以我個人是認為
性不用勉強發生
但不用忍住不發生
男方想做也是愛的表現
對你的身體有慾望
沒什麼自私不自私
若房事不合
我個人勸分
一方想要一方不要
表面上看似小問題
但不論男女
討愛愛被拒絕太多次
心裡一定會另有盤算!
※ 引述《missyou88077 (sherry)》之銘言:
: 如題
: 手機排版+首po請見諒
: 事情是這樣的,我跟男友交往也一陣子了
: 上禮拜某天發生很大的爭執
: 男友突然問了:跟前男友交往六年為什麼都沒有發生關係?是我不想還是他不要
: 我說:因為之前是遠距,所以相處時間很少,覺得應該要把時間花在製造回憶而不是製造
: 小孩上面
: 男友頓時口氣轉變直喊:不可能!男生一定會想要
: 我也只能很無奈回答:沒辦法,後來是因為他劈腿所以我們才不歡而散
: 此時男友的回覆讓我覺得非常難過
: 他說:如果女朋友沒有辦法滿足我,我也會劈腿!你比較保守,難怪前男友會劈腿!
: 霎時覺得,呃?什麼道理?
: 單身時,性跟愛能夠分離(若純粹想找炮友的話)
: 但是交往時,這不是應該要雙方都你情我願的情況下才會發生的嗎?
: 交往前就知道男友很注重這個
: 所以自己也很努力在變花樣不要讓他覺得我純粹是在交功課(這裡不是西斯就不多述xD)
: 但是還是非常疑惑,交往但沒發生關係真的很奇怪嗎…?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-03-22 05:00:00
妳堂姐是處女?
作者: justlovedada (Mini Leopard)   2017-03-22 05:28:00
性很重要,但太多女生藉著此理由不停到處給人上,已經違背原有的意義了,很多東西就是要在一起,要交往要結婚才會知道合不合,不是只有床事好嗎,就因為怕床事不合非得要先做看看,真的很奇怪某些人的觀念
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-03-22 06:10:00
我覺得樓上的觀念比較奇怪 1.把極端值推廣成"太多女生"2. 把女性的性慾講的比社會案件還嚴重3."知道合不合不是只有床事" --> "只怕床事不合"這個是很明顯太武斷造成的滑坡了
作者: MasamuneDate (伊達政宗)   2017-03-22 07:01:00
馬克吐溫:我錯了,國會議員有一半不是混蛋
作者: kyoku (kyoku)   2017-03-22 07:11:00
台灣女性思維真的很奇怪,不知在護航女性甚麼無聊自我主義交往就是在看各方面適不適合,當然是性事也是,婚前不給婚前不給的原因又是甚麼呢??婚後才給?偉哉的邏輯......
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-03-22 07:49:00
2樓明顯是男性吧
作者: naruisi (娜瑞絲)   2017-03-22 08:13:00
到底是女生愛給人上,還是男生愛亂嘟人,讓我們繼續看下去~
作者: mono5566 (曼娜)   2017-03-22 08:42:00
2樓真。暖男 看的人家都想要寄信惹
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-03-22 10:00:00
不是大的白腸比較討喜嗎XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com