[討論] 人格分裂的人是不是同一個人

作者: crazyguy (noname)   2017-03-29 22:18:48
剛剛在跟我妹討論多重人格
我們突然聊到24個比利,犯下連續強暴案,結果被測出來有多重人格就被判無罪。
不覺得這有點太可惡了嗎?無罪欸?那受害的人是活該找死嗎?
所以我們就討論到多重人格,
我認為是這樣:
儘管他有多重人格但是那都是“ 他 ”本身啊
就像我們普通人有好的一面和壞的一面(不同的是我們知道這兩面都是我們自己)
然而我覺得多重人格不過就是他好的一面”忘記“壞的一面是自己了
那怎麼能否認那不是他呢? 那都是他啊! 怎麼能因為他”忘記“自己壞的一面就能判他
無罪
怎麼能就因為好的那面和壞的那面沒有連結就能說是不同人?
我覺得這就像有一個人在玩多重角色扮演,只是他忘記不管扮演哪一個的角色那都是他自

但是我妹說,就因為他是多重人格所以可以算是不同人,他不”記得“自己犯罪所以沒錯
我覺得這真的太不合理了,都是自己犯的錯怎麼能說是不同人犯的,那又不像是另一個人
附身在你身上
至少也只能減輕罪行但是不能到無罪啊,那被強暴的人就是她衰小囉?
所以大家覺得呢?多重人格是不同人嗎?還是我說的那樣?
作者: liting76 (王小羊)   2017-03-29 22:21:00
被你說的好像有道理
作者: hh800315 (lonetime)   2017-03-29 22:24:00
比利無罪但強迫治療ㄚ 有興趣電影分裂可以去看看
作者: LynnCho (曹扁兒)   2017-03-29 22:26:00
覺得是不同人,但需要治療,不是無罪就可以在外面趴趴走的啦
作者: LaPAELLA (西班牙)   2017-03-29 22:30:00
對主人格懲罰沒有意義阿 但民事跑不掉然後被強暴的都是衰小好嗎= =
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2017-03-29 22:32:00
先不談是不是同個人 精神疾病就不能用一般案例看待啊@@然後認同無故受害者真的就是衰小
作者: t141256 (lighting)   2017-03-29 22:37:00
你太用一般人的觀點思考了 人格分裂之所以是疾病 就是因為已被醫學認可是精神上不同的人了阿!他又不是不承認自己壞的一面做了什麼 而是完全不同人格做的
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2017-03-29 22:41:00
到底身體還是同一個啊 精神疾病就可以無罪?
作者: fmel (蘋果)   2017-03-29 22:43:00
覺得算不同人 那個被忘記的“他”可以是男是女 是大人是小孩 甚至可以是不同國家語言的人 這樣還算是本來好的“他”嗎
作者: LaPAELLA (西班牙)   2017-03-29 22:45:00
就算你把他其他人格都處罰一遍 壞人格還是不痛不癢阿身體同一個 所以民事還是要賠償 但刑事沒意義
作者: jentp (jen)   2017-03-29 22:46:00
看過小說覺得是不同人
作者: LaPAELLA (西班牙)   2017-03-29 22:47:00
這不是角色扮演 你可能要去多研究一下精神分裂...
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2017-03-29 22:56:00
應該說就算知道是這麼一回事,但如果被殺的是自己親人,還能理性諒解他的精神疾病嗎講歸講,不認為每個人都能那麼大愛去包容
作者: carrylot (克萊迪)   2017-03-29 22:59:00
我也無法接受因為精神疾病就可以判無罪
作者: sulpht (0 o)   2017-03-29 23:20:00
就算理解也無法接受
作者: winds10090 (小狐狸)   2017-03-29 23:21:00
樓上L大,精神分裂跟人格分裂完全不一樣的
作者: fmel (蘋果)   2017-03-29 23:22:00
角色扮演應該不會說出你從來沒讀過的知識吧?你說中邪還比較像……
作者: jinxinmypant (吉茵珂絲在我的褲子裡)   2017-03-29 23:27:00
這種人應該要抓起來集中管理 畢竟不能為自己負責像是從出生檢測出來就要養在一個管理室裡面到死
作者: chenour (chen)   2017-03-29 23:30:00
有興趣的話可以查人格分裂的原因....
作者: irreducible   2017-03-29 23:32:00
對於乩身的看法是?
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-29 23:34:00
記得是小時候受到刺激 迫使他的人格分裂出另一個強大的人格保護自己我記得有部電影叫神探 劉青雲演的 也在說類似這個
作者: gio8562 (基歐)   2017-03-29 23:37:00
看他人格之間記憶有沒有共通吧
作者: irreducible   2017-03-29 23:39:00
"多重性人格疾患,又名多重人格,常與精神分裂搞混"
作者: Guardfreedom   2017-03-29 23:40:00
期待可能性的問題,無法期待人格分裂的人遵守規範,所以不課予罪責
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2017-03-29 23:41:00
你可以看致命id
作者: fro123 (niwey)   2017-03-29 23:44:00
你不夠深入研究 人格們會有不同的說話語氣、語言,不可只單看個性
作者: Akaria   2017-03-29 23:45:00
你罰了其他人格,犯罪的人格也等於沒罰到,送治療
作者: honeysugar (魚在水裡)   2017-03-29 23:51:00
人格之間是分開的也不是角色扮演,主人格不能選擇他要扮演哪個人格,不能算同個人...而且需要強制治療,讓
作者: alphabear (我要吃自助餐)   2017-03-29 23:57:00
覺得是同一人只是有病而已如果我治療了她的多重人格25 -> 1 難道我要被控殺人嗎?
作者: Suzy224 (還原基本步)   2017-03-30 00:05:00
多認識一點再說吧,人格分裂後他根本不知道自己在做甚麼,不是他做的懲罰他有意義嗎?應該做的是把他治好,關進精神病院其實也跟坐牢沒差,至於受害人,真的是衰小,無解
作者: alphabear (我要吃自助餐)   2017-03-30 00:07:00
然後犯罪懲罰問題,有病可減免,如同未滿18歲那樣懲罰效果,一定會有懲罰到阿,例如金錢,自由不都有懲罰到嗎?同一個身體嗎,怎麼可能沒影響吸毒或喝酒的人不都說不知道自己做了什麼她們不需付出代價嗎?
作者: lmini (huan)   2017-03-30 00:40:00
人格分裂的人雖然是同個身體但是人格之間所做的是不能被另一個人控制就像你現在突然多了一個人格 殺了人 你可能也不知道是你殺的
作者: Snowyc (一色。)   2017-03-30 00:42:00
可見你對人格解離的概念嚴重不足,那是完全不同的人格住在同個身體裡,不是什麼角色扮演。
作者: lmini (huan)   2017-03-30 00:44:00
另外吸毒跟喝酒是自己可以控制要不要吸毒或喝酒但是人格分裂不是自己能控制的
作者: ruby950127 (ruby)   2017-03-30 00:45:00
都沒了解疾病本身這樣發文是求公審嗎…
作者: chinsh (ching)   2017-03-30 00:46:00
定罪服刑重點不是要犯人反省悔改嗎 他完全沒有記憶 定他罪根本沒什麼意義 只是浪費國庫養他 安排他積極治療比較有意義吧
作者: ruby950127 (ruby)   2017-03-30 00:46:00
又不是多數決就是正確的別那麼鄉愿
作者: chinsh (ching)   2017-03-30 00:52:00
而且他也不算沒受到懲罰吧 原本可以跟其他23個人格一起活的好好的 但現在要被關進醫院強迫接受治療 跟監獄差不多了
作者: reincarnate (★SHINee/戶田/RF/象★)   2017-03-30 01:00:00
不是
作者: imandylin2 (超冏阿賢)   2017-03-30 01:03:00
你就想現在你要被判刑了,你什麼壞事都沒做,大概就是這種感覺。 有人告訴你是某人借用你軀殼做了那壞事,這樣你覺得你該被判刑嗎?
作者: s5347 (Apatite)   2017-03-30 01:04:00
同意樓上,正常沒做壞事的人格也一樣要被管束治療,這也是代價。
作者: imandylin2 (超冏阿賢)   2017-03-30 01:05:00
身體不比心智更能代表一個人,動機是從大腦來的,身體只是工具,一個行為的容器罷了。
作者: kiwihou (Kiwi.Y)   2017-03-30 01:20:00
不同人啊,只是共享一個身體
作者: eqer (能力值E等)   2017-03-30 01:22:00
並不是完全沒有懲罰,強迫治療就已經是了
作者: babababala (國民老公+×在我床上///)   2017-03-30 01:27:00
不同人 只是他們都在同個身體
作者: driftmood (小草)   2017-03-30 02:11:00
想像一下,妳閉上眼睛再張開的時候,有人告訴妳,妳殺了人,或強暴了別人要被判刑,也有你犯法的證據,妳願意接受刑法?
作者: shing1990 (shing)   2017-03-30 02:45:00
妳根本沒真正看過小說吧?要討論也至少要有完全看過這本書,並不是知道多重人格這名詞就可以隨便這樣評論
作者: xavieraho (Xavia)   2017-03-30 03:04:00
建議你先搞清楚什麼是人格分裂再來討論這個問題,人格分裂基本就是很多人住在同一個身體裡,但卻無法互相控制彼此。然後精神分裂又是另一種,這個好像比較常見...
作者: time6369 (ting)   2017-03-30 03:05:00
你邏輯很差
作者: yeppo (正中紅心(⊙_⊙))   2017-03-30 03:13:00
妳根本搞不清楚吧XD
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-03-30 04:56:00
……對病的理解如此淺薄居然還敢發文指手畫腳,我替你覺得蠻丟臉的XD另外如果你是想探討刑罰問題,也麻煩去找找大學的刑法課旁聽看看
作者: alphabear (我要吃自助餐)   2017-03-30 05:55:00
有人真把小說當科學了,不能只把定義當事實要說不同人格是完全獨立的人的話,那請問她的知識如何獲得?她的語言如何學習?記憶存在哪裡?
作者: top111111111 (塔波)   2017-03-30 07:57:00
對一個你不了解的事物,我真的覺得,做好功課再發文才不會顯的自己很失禮。
作者: Eneg   2017-03-30 08:47:00
一堆假懂的搞不好連多重人格和精神分裂不同都不知道 多重人格的不同人格間到底記憶連不連貫 學界都還有爭議好嗎 那些假
作者: ambivalent (ambivalent)   2017-03-30 09:31:00
台灣就一堆這種隨便看到個名詞就以為自己很懂在那邊評頭論足的人
作者: bumloveme (Charming)   2017-03-30 09:45:00
先去給我讀熟DSM-5 再來跟我討論這些
作者: chair209   2017-03-30 10:03:00
判有罪,那其他23個人格是活該?
作者: honeysugar (魚在水裡)   2017-03-30 10:05:00
從來沒有去過也沒有讀過的知識在其他人格會出現,這不是小說,這是真實個案,看點書再來好嗎???
作者: eva2255848 (Inspirit)   2017-03-30 10:52:00
你可以看看驚悚primal fear 這部片
作者: tj068512 (Lanlin)   2017-03-30 12:49:00
看內文是你沒有搞清處多重人格的定義吧
作者: overfly (Ruka×Rumi)   2017-03-30 14:00:00
你對精神分裂症一點概念都沒有....多念點書
作者: undeadj (undeadj)   2017-03-30 16:36:00
你的理解也太簡單了把...
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2017-03-30 16:39:00
.........不是好壞問題好嗎== 多看點書
作者: mumudi (酗音樂)   2017-03-30 18:55:00
精神分裂已正名為思覺失調症,容易幻聽幻覺不同於人格分裂曾看過一個人格分裂的案例是:主人格本來對某食物過敏,轉換人格後便沒有過敏現象
作者: shing1990 (shing)   2017-03-30 21:09:00
人格分裂不是精神分裂拜託不要再一堆人搞錯了!有些人留言指責竟還把人格分裂和精神分裂混為一談!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com