Re: [討論] 女生一個人在家 外人來修電視

作者: daniel50506 (達)   2017-03-31 14:47:18
先說 我認為女生獨自在家 有戒心是必要的
如果我是原PO父親 我也會請她小心
但是問題來了
為什麼如此「正確」的事情會讓一堆人想噓之而後快呢?
就是因為原PO「反應過度」跟「邏輯上的衝突」啊!
1. 請對方維修是妳決定的
2. 地點是妳的地盤
3. 時間是妳們互相約定的
維修本身可不是喝酒玩耍,
這種有想像空間、有對法官唬爛的空間的事情。
今天如果對方師傅要對妳不軌,
妳是100%知道對象,
100%可以找到對方 (對方有穩定工作),
上法院 他也100%無法說服法官的情境,
意即 他只要行為不軌 他100%會丟工作落網。
況且地點是在原PO自己最熟悉的地方,
要預藏棍棒、預錄影片、緊急狀況撤退的路線,
都能夠完全掌握,
所以討論至此 不能說風險沒有
只能說 機率不高。
幹那妳就在心裡保有一點戒心就好,
還硬要上來PO文 大動作回文。
最讓人有情緒反應的部分就是:
事情是妳約的、地點是妳的、時間妳訂的
然後妳要懷疑我
????????????????????????????????????
都給妳說就好啊
大家會本能就想噓 不難理解吧
我們要相互體諒啊 嘿嘿
作者: weidodow (微多多)   2017-03-31 14:51:00
我對一些「你想太多」之類的話沒什麼意見,是有些人說我歧視或長相這類誤解或攻擊,我才回文師傅來修,我也是客客氣氣的,並沒有讓他覺得我就是認為他是罪犯,老實說我也沒認為他說罪犯,只是預防有危險性的情況而已就是沒有認為他是罪犯,我哪會準備棍棒那些的?雖然是自己家裡,可是面對生理上比較佔優勢的,還是會擔心啊。如果可以,我也希望我媽在,可是我媽就是不在又急著要修。po文我知道沒能對我當下產生什麼實質幫助,可是不知道為什麼還是覺得有人在。如果這樣不能po文,我只能說抱歉打擾到大家了。我自始至終跟師傅對談都沒有用「你可能是一個罪犯」跟他對談。
作者: shen20016 (Mr.Air)   2017-03-31 15:00:00
身為一個維修員 我超希望客戶大門在我進去服務時是常開的
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:01:00
師傅哪有那麼玻璃心?
作者: shen20016 (Mr.Air)   2017-03-31 15:01:00
但有的人怕有蚊蟲什麼的 都會關上 我也不好意思說要開
作者: weidodow (微多多)   2017-03-31 15:01:00
只是在前一天想說如果有狀況發生要怎麼逃跑、等等維修的就要來了有點擔心,就要被檢討這麼多嗎?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:05:00
你看到同社區的人裝鐵門,會很玻璃心的覺得被懷疑很受傷嗎
作者: daniel50506 (達)   2017-03-31 15:06:00
你這個是無限上綱的舉例喔 ㄏㄏ你確定要用這個跟我
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:06:00
為甚麼自己約修>自己家>自己訂的時間就不能怕?
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-31 15:06:00
這種事 只要發生一次 可能就毀了 更何況做筆錄上法庭要再不斷重複過程
作者: daniel50506 (達)   2017-03-31 15:07:00
對啊 但我在解釋為什麼原文看起來很礙眼
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:07:00
你說他沒同理師傅的辛苦,才是腦補吧~用腦補來說她礙眼?要不然你舉她原文哪一句表達了沒有同理師傅的辛苦?
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-31 15:08:00
所以你是覺得回文態度有問題 還是原po不需要上來po文
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2017-03-31 15:08:00
請對方維修的時間是原原PO老母訂的啦 而且還約完自己
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:08:00
師傅覺得很受傷也是你自己腦補,甚麼都給你補好了~
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2017-03-31 15:09:00
跑出去玩丟女兒一個人在家 改噓他老媽好了
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:09:00
要補的太多了,就補天吧,女媧傳人呀你
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-31 15:09:00
那這麼多人上來反串po文ok 但原po這情形不用硬要上來po文喔我懂了 呵呵
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-03-31 15:10:00
到底是原PO要出去聚會,還是原PO媽媽要出去啊?看攏無
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:11:00
所以你主動請來的就不會有問題(被偷或被搶)?根據在哪?
作者: masamaya (masa)   2017-03-31 15:14:00
她在女板po她擔心的事情有什麼問題?一堆宅宅跑來罵才奇
作者: daniel50506 (達)   2017-03-31 15:15:00
我很好心的解釋為什麼這篇可以凝聚宅宅的攻擊呢
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:15:00
所以你的邏輯才奇怪,一邊說她可以怕,一邊又說她不該有反應,要不要先統一整理一下你自己的邏輯還有你通篇講的「不用過度反應」事實上明明就很多案例
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-31 15:17:00
啊 哪一篇? 原文嗎 你是說一堆叫原po照鏡子 量體重 影射她是豬的噓文嗎 ?
作者: weidodow (微多多)   2017-03-31 15:17:00
我媽媽急著晚上要看電視,可是今天又早上下午都聚會,第四台給我早上時段跟下午時段的選擇,我選早上的時段
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:17:00
會害怕一點也不是過度反應好嗎~
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-31 15:18:00
宅歸宅 水準還是有好嗎 誰跟你宅宅
作者: weidodow (微多多)   2017-03-31 15:19:00
還有謝謝上面幫我澄清的大家...也許我當下原文沒有表達的很清楚,只顧到自己緊張跟擔心,可是我回文有思考到修繕人員的辛苦跟立場,並不是噓文的人表示的意思
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-31 15:20:00
你自己說凝聚宅宅的攻擊啊
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:20:00
喔~所以你幫那些亂噓的人代言解釋,要我們體諒那些人,然後又說觀你屁事,所以說你統一一下說法好嗎
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-31 15:21:00
誒誒欸 你這樣講不贏 就提母O對嗎
作者: weidodow (微多多)   2017-03-31 15:21:00
然後我這個地方跟時間朋友都在上班,為什麼回文是因為大家誤解我的意思而且刻意扭曲,講了好多次都沒用
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:21:00
那些人噓文的理由不通的話,為甚麼要體諒他們呀?你可以說說看你為甚麼要當他們的代言人,又說得讓人無法接受嗎
作者: masamaya (masa)   2017-03-31 15:22:00
這板就很多愛酸人的愛亂罵女板友,導致女性使用者離開
作者: weidodow (微多多)   2017-03-31 15:22:00
我家只有我跟我媽 我爸在外地 我媽出門了只有我,我媽會擔心叫我打電話(只是她自己丟下我QQ
作者: ariel0114 (ariel)   2017-03-31 15:22:00
其實我覺得原po邏輯上沒有衝突,你的回文邏輯才奇怪,為什麼時間自己約的,地點在自己家,就不會有危險,即使我真的在家裡放刀子,如果事情發生當下對方搶過了刀子,然後呢? 這到底是什麼邏輯呀
作者: masamaya (masa)   2017-03-31 15:24:00
一堆反串,真女板友每次發文都被罵想太多,那就是女生阿
作者: weidodow (微多多)   2017-03-31 15:24:00
那請問d大 你客觀從原文跟回文看下來,也覺得我沒尊重沒同理嗎?
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-31 15:25:00
哈哈哈 所以不怪噓文扭曲立場 反而怪原po解釋無力
作者: weidodow (微多多)   2017-03-31 15:25:00
如果你們都看得出來,我才覺得為什麼噓文的人要一直跳針無論講幾次都一樣我再說一次 對於一開始說我想太多的、什麼宅配也怎樣的,我都沒關係沒回應,是後來抨擊跟離題的,並不是我說我自己的話,是噓文搞錯跟隨便抨擊我才回文
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:28:00
我覺得你的說法無法自圓其說,既然風險永遠在,那她自己說
作者: ariel0114 (ariel)   2017-03-31 15:28:00
推air大 自己邏輯亂七八糟還想噓別人,講話前後矛盾,我看他連自己在說什麼都不知道
作者: FUNI5566 (信義孝全)   2017-03-31 15:30:00
只能說中肯
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:31:00
你自己的推論:甚麼都是原PO作的決定->seafood很可憐這中間的推理一點邏輯都沒有,還好意思說人家邏輯衝突
作者: daniel50506 (達)   2017-03-31 15:32:00
因為你用推的 我快要跟不上你了
作者: Fanning (分你)   2017-03-31 15:32:00
腦補別人的po文再來嫌礙眼?_?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:32:00
我這篇的第一句推文就是講師傅哪有那麼玻璃心不是嗎師傅很可憐到底是誰說的?不是你腦補的,就是那些噓文的人
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-31 15:33:00
如果你是因為原po大動作回文讓你不滿 然後po這篇文 這樣你應該可以理解原po在看完那些人身攻擊的噓文 選擇大動作回文吧
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:33:00
腦補的,用腦補的來說這文章礙眼,你覺得合理嗎?不合理的話,你有甚麼立場要大家體諒那些人?
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-31 15:36:00
喔 你這就叫分析 其他人就是腦補 哈哈哈啊
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 15:39:00
原來是擅長分析的朋友呢
作者: minaminojill (hisako)   2017-03-31 15:41:00
覺得有道理啊,但原po也不需要承擔那些攻擊的字眼,跟你不需要負責那些攻擊字眼是一樣的
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-03-31 16:01:00
問題是,他文章最後一段是要我們體諒那些攻擊字眼不是嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com