雖然說這篇文怎麼看都像在反串
但還真不少人有這樣的想法
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 玻璃天花板破了沒？？還沒
: 同工不同酬解決了沒？？還沒
: 仇女肥宅異男消失了沒？？還沒
: 要女生讓哥哥和弟弟的現象消失了沒？？還沒
: 政府官員女男比1：1了沒？？還沒
: 高階主管的女男比1：1了沒？？還沒
: 職場歧視、性騷擾等等問題根治了沒？？還沒
: 強暴文化去除了沒？？還沒
: 都還沒，你們這些異男還說年輕男性沒有比較爽，
: 第一次看過這麼嚴重的性別盲，太讓我驚訝了！
: 這就表示女性主義對於解構父權的努力還不夠！
: ↓↓↓↓↓↓↓↓↓請默念我的簽名檔功德無量↓↓↓↓↓↓↓↓↓
先說立場 我部分認同女性主義 (前提是女性主義的主軸是性別平等)
但卻有不少地方令我百思不得其解
1.到底什麼父權? 什麼可以歸類在父權? 到底怎麼樣才算平等?
先不用急著開書單叫我看『性別打結』
因為幾乎沒有什麼事可以跟父權撇清關係
更遑論當今女性主義的流派百百款(簡單餵狗都查得到十幾種)
每個流派的論點都不盡相同
同一件事情 自由派說是父權結構所影響 但馬克思派可能說不是
至於激進派就不用管了
那些在一些事情上大部份主流思想客觀主觀都認為是父權結構影響
就當是明顯父權吧
2.平等問題
玻璃天花板破了沒