我是高三生在猶豫科系
國立教育大學美術系&私立大學商業設計
根本就是抉擇未來方向
要當難考上正式的美術老師
還是在設計業打拼
(但心中是較想投入設計業的)
爬了版上有關設計業的文
看到都是很慘的評論
狂加班 薪水少 轉行很開心諸如此類
在想是不是轉行開心其實那麼熱愛設計業？
因此想請問版上在設計業的有沒有人是
對設計十分熱衷，很享受於工作
對於設計這份工作十分熱愛的？
設計業是不是不只是薪水少工作多？
是不是亦有充滿挑戰與創意激發的這面？
請各位前輩能給我些對設計業的描述
謝謝大家！！！

四年後你回來看這篇文會嘆息不止

賣雞排比較實在

恭喜你 你完蛋了

拜託別讀設計，真的==

有啦　去唸資電　你可以學程式設計、ＩＣ設計也算是一種設計業（？）

薪資比高職美容美髮的還低而且有被背黑鍋風險

推資工 嘻嘻 o'_'o

光是軟硬體設備就是一筆錢 設計稿還會被凹

你美術底子不強，就算考教大都不見得能上，全台灣美術班太多了，光美術班自己分名額都分不完(美術班還是有人會願意唸教大)

設計很廣耶，你要念哪種?

設計的重點是要看你家有沒有錢，台灣科班生那麼多，為什麼幾個有名的設計業者都不是科班出身的你有想過嗎？我認識一個八竿子打不著的科系畢業的富二代讀完巨X(真的

人家有關係　有人脈　有錢

是巨X，不是反串)之後可以靠接幾十萬規模起跳的案子過活,

靠這些就直接創業低薪聘用設計系畢業生

你說的兩面都有，所以雖然大家罵得要死，還是繼續做設計，看你對麵包看得重不重要囉

Cs很自，會被熏昏

說啥 很香好ㄇ

你既然是美術班的為什麼會把志願放在教大和私大...有底子的話設計可以自學，不必倚賴學校，開始學英文吧

想當年，一票高三生興趣先決唸了設計

最晚碩班就要出去，你的人生才會有未來留在台灣，你就等著成為下一個美術老師當然如果你家境不錯又另當別論啦 但這樣你更該出國

唸喜歡的東西，大學過得很充實，當兵完五年後人生就變了，薪水上不去，每天高工時，晚上假日oncall穩定的女友最後也跟人跑了，只能安慰自己多拚幾年看能不能出來開業接Case

樓上專業QQ

好不容易存款貸款父母借款弄到一筆小錢創業卻發現有關係就是沒關係，沒關係就是有關係

出社會後的現實很殘酷

從小一心想當設計，剛畢業即使要忍耐低薪高壓、早8晚11甚至半夜3點的責任制，也一心要待在客戶都是大牌子的台北設計公司當小助理，品質勝於一切…四年後我就覺得客戶是什麼都不重要了，能好好活著比較重要，但還是懷抱夢想希望能成為小小設計，做一些自己能不覺得丟臉的作品，十年後…我只希望能離開這一行就好，薪水不用太高只求符合勞基法

當你為了生存拚盡全力卻發現存不了多少錢

你對工作內容還有嚮往是因為你現在還是局外人等到了解了設計工作真正的內容之後，人生就好像一場夢經常會有："為什麼我以前會這樣想啊...." 的惆悵

其他同學醫法資電出來連最差的薪水都比你好一些女朋友跑了婚嫁沒著落，父母衰老跟你要孝親費

早期流行一句話說設計業是另一個形式的應召業因為工作性質在某個本質上其實非常接近

唯一的興趣成為工作，卻被高工時高壓力壓垮了熱情

尤其平面視覺設計在前一段時期是全設計業裡的最低薪

但是，「沒辦法，就做下去吧。」好幾年就過去了

當老師也要看的問題是少子化

當然也有一部分人從一開始的志向就是美術老師

今年小學生人數是１０年前的５０％你可以去找找資料，估算一下等你考完教甄後

我姐是行政工作，當初我還笑她工作被取代性高，結果他薪水獎金加一加…我年薪只有她2/3不到，正常上下班、加班有加班費或者換補休、沒事就請假消化放不完的特休假就算我當年有再多熱情，這麼多年也被不平衡跟勞累磨光了

美術老師的錄取率通常是0.5% 這反應了業界薪情有多慘才會這麼多人混過業界之後決定回流再加上考試的不公平因素（不方便寫，自己想），實際機會變動更大，我要講的就是不要想台灣了，出國再說

平面設計應該是設計界裡面更慘的吧

出國也要看家裡有沒有錢，兩老有沒有病...Orz

家裡沒錢就考公費啊 現在少子化 早點開始準備 勝卷在握

這行太錢少又沒生活品質，早點看開早點解脫，我就是因為自以為得兩個獎就覺得自己好像在這行有點天份，導致後來整個人生規劃整個打掉重來，轉換跑道中，請慎思。

我一個老同學在廣州工作，他說大陸平面美術薪資隨便都屌打台灣業界

少子化=雙薪家庭養1個孩子的家庭增加=有公費需求的人減少

如果沒錢去不了歐美，但是夠強夠會推銷自己，他說去中國工作也不失一個選擇

台灣美術班學生去美國，拿到學校全額獎學金的機率也很高對 去對岸也不錯

拿到錢記得分我

要唸也不是不行，但記得不要花太多資本在做作業上，畫具器材什麼的能借就借，學長姐不要就趕緊接收，設計書圖書館借來看看就好，總之不要有這是投資未來的心態，因為回收不了

對岸人學得快又積極，等原po畢業後，情勢還很難講其實講一個殘酷一點的，人的目標是會變的

我是覺得，唸一個出來新情跟職缺比較廣的科系然後設計你可以選擇雙主修或輔系

在剛接觸一個新領域的時候，每個人都充滿熱情，那是因為該領域尚未被自己挖掘的部分還很多，充滿挑戰和學習進步的空間與樂趣，但這個領域很快就會被你摸熟了

畢業後真正留在設計界的朋友不到1/4 很多工作一兩年

熟透了之後，出於自我挑戰和進步的那部分的熱忱就會消失

這就是為什麼許多故事中，某領域的天才到最後會歸隱因為膩了，不再能得到樂趣，反而是從前不知道的負面資訊

真的想從事設計，有能力就去國外吧，就業環境較台灣好很多。

對呀

對工作失去熱忱之後，剩下的意義就只有錢，因為錢才能讓

所以雙主修或輔修也是不錯的選擇

然後深深覺得能不能在這行成功（？）設計能力不是重點，而是推銷能力，我遇過的設計公司老闆有些根本連軟體都不太會用，但他們都自稱設計師，就是光動嘴講一些似是而非的設計理念，然後讓我們這些小美工憑自己理解與想像幫他構圖完成，客戶還一堆大牌子…另外一半沒有自稱設計師的老闆多半是業務，他會覺得設計不過就是抓張圖配個字而已，不用花什麼時間，當然待遇也不用太高

我聽一個富二代說他爸朋友的公司底下 做色情CG的薪水滿高的啦...能在不禁煙的環境裡每天加班到半夜的話月薪可10w+可是同事幾乎全都整天在吸煙 呵呵

代價是性冷感吧 哈

其實do大說的那個...就算你超級設計天才，可以自己每次都

帶著夢想進去，帶著迷惘退出

做出和國外名家同等級的設計，你隔壁那個整天上網直接抄別人的設計，只是改個字改個顏色改個形狀，也沒有客戶或老闆看得出來，問題是人家的工時會是你的1/x0

Hci

別人搞不好還覺得你比較差所以才做那麼慢

就這樣吧QQ

台灣培養那麼多人才為什麼設計水準還會這樣不是沒原因如果以為是因為還沒出現人才 那是大錯特錯因為人才全被活埋了

do大的好中肯 學習時就有同學會這樣做了

可以考慮朝 ui 設計發展

認同TM 大說的，非科班出生的，都是靠家裡的資源人脈

美術老師不見得有職缺

網路上講的都是真的 別不信邪

朋友裡面只有當年一票做網頁同事 英文好的出國工作 走不出去繼續賣肝台灣選英語系再出國念設計 我個人認為最好的

你還年輕,又想唸設計,千萬記得畢業後趕快出國工作去中國也比台灣好幾千萬倍,否則你的未來會和台灣一樣慘台灣沒什麼品牌,唸設計的工作機會非常非常少

資訊時代設計業的可取代性其實也會愈來愈高

一個方法 你現在到104看看徵才條件 工作項目內容等..你自己琢磨吧

不推美術老師，正式缺額逐年遞減，少子化嚴重，已經很多縣市不開缺了(國高中)，超額嚴重，就算考上也會面臨超額問題。

設計系同學一堆畢業在賣衣服...好點設計潮T賣錢 藝術教育的同學 畢業沒教職 回家幫忙家裡自助餐店 國立藝術大學碩士的同學 畢業找不到滿意工作 回家開書店 少部分男生有投入室內設計 薪水3-4萬 有機械設計的朋友 在做工業設計薪水五萬 只有做網頁朋友有一個跑去菲律賓月收破十萬

北部競爭激烈 南部老闆貪小便宜..大部份是如此

雖說設計業很慘、平面設計是設計業中最慘，但如果美術跟設計中要選一個的話…你還是選設計好了，設計是只能找到一堆爛工作，但美術可能找不到工作

平面設計真的蠻慘的…作品還時不時被主管打槍，改了版本後最後決定的卻是第一次被打槍的版本@@撇開這些不談，真的如同上面網友回應的，除非真的滿腔熱血也不缺錢，否則待了幾年真的會開始思考是否該轉換跑道…。我是視傳系，班上從事設計頁只有少數人…。

噓醒你 兩個朋友設計念到研究所出來29K絕對不是阿貓阿狗那種 你自己想想你是不是萬中選一

小公司平面最慘啊 包山包海 跟助理打雜沒兩樣 還18k

根本賺不到錢，一直在想要不要去晚上兼差...

不缺錢學好英文出國念學位 在台灣只是窮忙所一堆人去服飾店上班 賺的一樣 起碼還準時收店下班

兼差的先決條件是能準時下班…

同學裡面有錢出國唸書 沒錢澳洲打工 不然就在台灣領2-3萬然後嫁人 我比你早十年畢業 設計碩士學位

不然你問問你爸媽說三十幾歲薪水很難突破35他們怎麼回（純平面美術老師的錄取率跟平面設計找到好工作的機會差不多低啦

設計業比的是推銷能力+++！朋友的朋友非科班，半路自學創業過得不錯。重點在非常會自我行銷，但可能會是美術科班看不起的那種。實力跟嘴力也不是不能並存，但先問你有沒有經營社群的本領？

要唸不是不行，需具備第二專長，到時候後悔了可以轉職，身邊發展得起來的都是在對岸(包含純美術)

YMG大，我不太同意設計跟應召業相似，應召業至少有嫖有付錢，但設計業常常被白嫖…客戶會說：你就簡單隨便幫我畫一下嘛，不用花很多時間啊；不然我名片給你印，logo就當撒必斯送我啦

念設計到一般公司公司都要包山包海做平面網頁影片剪接等等，廣告公司操到死，Ui設計師可能好一點，平面你能接受22k和客戶老闆刁難加班責任制這樣過一輩子你就去念。

懂行銷自己比較重要

沒有要出國念設計名校在國外發展,不要念設計,謝謝

剛畢業，就是做平面，小公司，要做平面網頁UI影片剪接動畫拍攝，還要想行銷企劃文案，主管也是d大那種業務型主管，但跟身邊的同學比算好的…至少都能準時下班，就知道多哀傷了

別念了，設計平常靠自己閱讀加case練習就足夠了，念一點現在比較實用的技術方面科系，設計當作輔助就好了，這樣未來工作很有幫助

階級高再讀，不然畢業人家出國讀設計妳賣肝

本人設計系畢業，覺得這是條悲慘的道路……但是如果只是純美術工作更不好找，建議你還是要學些電腦繪圖軟體

純美術工作不會不好找，大部分人也都在設計業，所以才說學設計可取代性高。純美術出身還有人開數學家教班的...

設計不見得沒錢，一開始大部分的人都很辛苦，看誰熬得過、抓得住機會。我算是蠻幸運的，同輩設計人裡，我收入算前面而且又穩定，也不太需要加班。一直在低薪打轉的人我也是看過，很多都是一直抱怨薪水跟公司環境，又不斷盲目換公司。

當然賺得比開畫室多很多，設計業和開畫室比，開畫室又好

每每聽到老師用不屑的語氣打擊我每個禮拜的心血的時候我都真心想問老師：請問你最自豪的作品是哪一件？在哪裡？可以和我們分享嗎？讀設計到現在 只想平平穩穩的結束每一個作業很對不起父母的錢 今年再砸下畢製費用換我明年的順利畢業出社會之後我只想進家稍微符合勞基法的公司過著普通平淡的生活將來我的孩子愛幹嘛就幹嘛 就是不准讀設計浪費錢又消耗熱情有時候被老師婊的甚至是活著的力氣都沒有以上是我從高中到現在大三下讀設計的感想分享給你

一堆人眼高手低看別人收入高，又覺得自己沒輸，就自己接案子做，沒案子餓到了又跳回公司做，週而復始。說穿了我只覺得只是看到自己賺的利潤跟自由，卻沒有自己承擔責任風險的心理準備跟決心。

只是相較之下純美術出身會先進小公司磨練的人數比例較低比較多人是直接拿作品出來獨立接案這部分就真的挑戰你家裡家境了美術系出路較廣主因應該是美術系和設計系比起來非常的閒作業不多 所以有很多時間可以給你自由運用，很多人就會拿這些時間學寫code和做設計、接案等但你唸教大的話時間被龐大的教育科目瓜分掉了，可能就沒辦法這樣玩

@Changshing, 你太在意所謂「老師」的評論了。業界與學校環境其實蠻不相同的，我不能睜眼說瞎話跟你說台灣設計產業很好，環境不太友善是事實，普遍薪資低也是事實。只是也是有像我這樣簽了既自由又穩定收入也不低的合約（當然也是有付出應承擔的風險），身邊也是有平均月收10幾萬20的年輕設計朋友，只是不多而已，就像我之前說的，算幸運，但，本身實力跟決心夠，這個機會才比較有可能出現。人不多，不代表不存在，看你的選擇，轉行過得好的也有，沒比較好的大有人在，偶爾抱怨環境抱怨際遇沒什麼，但把問題都歸咎在「設計就是xxx」未免太約化了。

等你學會通靈 開天眼 跟出現自我認同障礙 還不覺得奇怪 就可以繼續做下去了

視傳系大四路過，畢業不打算走設計業，小孩子說想念設計我先打斷他的腿

美術出來走設計 建議 看你未來的職業方向

我就是念美術做設計，喜歡設計的工作，但是可怕的老闆跟奧客很消磨自我意志跟尊嚴，最後容易感到倦怠放棄

若要重選 我不會念設計(過來人）

看老闆重不重視 QQ

讀設計結果現在在電子業，我的主管是讀平面設計類的，以前班上同學留在設計領域的也非常少，也有讀純美術後來轉來我們班上讀設計，其實他畫畫滿有天分畫的很好，結果畢業之後去做業務，給你參考

我現在大三 決定以後不走設計結論是當興趣就好 不要當飯吃找個穩定的工作比較實在給你參考

讀吧，如果你真的自己想像的這麼愛設計。反正最差的情況，轉職面試時會平面設計也是加分啊。

我只知道做成果展會超級燒錢的

掰惹味，我從復興美工->景文視傳->UNCC肄，現在是餐飲業者，給你參考。

@mtfk5566其實不完全是因為老師們講了些什麼，因為設計是很主觀的事情，我也不認為老師說了什麼我就該照做，但是有時候分配到的老師就是那種你不順我意我就不想跟你討論那種，雖然我也還是不理他，但有些話真的是無形又鋒利的刀，講作品就算了，有時候直接人身攻擊，唉…我不要我以後還要過這種生活，如果能重來，我不會再讀設計，太容易讓人陷入絕望了

大二下，以後不走設計

依台灣的產業環境，設計當興趣就好，除非妳像蔣友柏有個有錢老爸讓妳燒錢

台灣唸設計？算了吧。過來人經驗。

家裡可以承受你沒收入，以後有辦法幫妳出房租買房養老之類就去吧

唸設計不出國的話發展會很有限，你現在可能滿腔熱情但當每天被追作業、要煩惱素材費太貴但是去打工的話又沒時間作作業時，你可能就會後悔了

我中教大美術系畢業的，沒有從事相關行業；我朋友走設計，爆肝、眼睛不能對焦

熱血跟實力是兩回事，如果你有本事和金錢後盾你可以打出你的天下，如果只是徒有熱血，那就剩領低薪做廉價設計的份當然轉行也是一個選擇？

當老師就別想了 教大是國小學程吧 缺更少

我曾經想回設計工作，面試五家公司，四家說加班無給薪，平均加班時間是超過凌晨12點，沒有淡旺季之分，都是接案設計的小公司，薪水只願意開27k-30k，我不願意做，轉行了

年輕時都會覺得興趣重要，等出社會後看清社會的現實面就會發現還是賺錢重要了，台灣的設計工作環境並不友善，能做到出頭的人少之又少...如果真的硬要兩間選，還是選國立的吧，一畢業就揹一堆學貸是很痛苦的，車房都會比別人晚很多時間買

推 雙主修 興趣也能兼顧

以為人人聶永真？

再給你幾句話，如果你的預設自己的立場是一般人，那就不要想自己可以出頭天，對自己有自信的人，就算別人說再多設計的不好你也不應該被擊倒，相信自己不一樣才真的有可能不一樣(當然天份也是必須的!!)

興趣還是當興趣就好，不然一大堆人都要當電競選手了

你現在想像越多 現實就越不同 而且不管讀哪一種 出來的工作都不會只有美術老師和設計業打雜

對了，畢業近10年了，考生正式的同學4個。

美術班等於考上相關科系?學科分數很重要，當初友人術科超高但學科超慘。如果你非得讀這個，至少要念好一點的學校吧?已經出路夠少還選相對不佳的學校更慘。附帶一題，過來人建議你不.要.唸.藝.術(含設計)

我上大學的時候也不相信這些，結果現在超後悔ㄎ.....你加油

當美術老師比較好?你考的上教職另當別論，你坊間才藝教師若不是自己開/抽成，薪資22k~35k(這個頂端的人很少)，你自己考慮看看

我當年的志向是日文、設計選，因為喜歡畫畫後來選了設計，想說日文可以自己唸但設計需要指導，現在回頭看當初家裡環境還不錯，要是我唸了日文系畢業後就可以順理成章去日本進修設計了，也不用從大一就爆肝，花一堆無謂的錢（包含從小存的壓歲錢）還賠了健康熱情，主修日文利用空檔做作品比較實際，反正找工作是看作品又不是學歷，軟體也是摸久就熟了，而且軟體什麼的我也是出社會才越來越好，在學校遇到的狀況很單純，根本不會像在業界被要求這麼多小學老師不用想了，我同學就是新進小學老師還排得進去正職的末期，她說現在新的老師根本進不來，因為退休要延長老的走不了，少子化關係減班，多出來的老師可以優先輪調到有缺額的學校，但缺額會越來越少…所以目前的教師職缺光是現役的教師自己都不夠用了，哪輪得到後來畢業的？而且我同學當初為了可以優先順利卡位，在學校每一科都要保持在高分群，連曠課遲到都沒有

進修英文出國…但國外設計業其實也有一樣的問題啦顆顆，主要還是看際遇

沒錢 沒尊嚴 沒健康也沒私人時間 出來覺得自己像免洗筷供你參考

美國念設計也沒很好吧，除非妳很厲害吧....

可以讀平面再轉室設啊，雖然一樣很賽但做出名堂自己接案收入很好

可以走IC設計 一樣是設計業壓

身為高三生，這串看下來好難過啊，人生真難

樓上別難過 如果你家不缺你賺錢可以拼看看 如果缺 可能要好好想想 找什麼工作比較穩定 等經濟穩定後再來思考做什麼

你家不缺你這份薪水的話就唸吧，當興趣...缺的話還是找找符合勞基法的工作以前小時候認為可以用熱情和熱血，直到現在去實習打工看到正職每天9點下班責任制(沒加班費)，才知道熱情什麼都是屁，拿不到錢才是真的

當過老師且待設計界的我告訴你，學前端，學好外文，讓自己能力獨一無二

除非能去美國或是家裡財力雄厚不然真的不建議做設計

除非極有天份，不然千萬不要走這條路。台灣不尊重專業，客戶最大，做設計真的非常血汗。光是改圖就會讓你崩潰。

千萬不要...

有錢唸什麼都對，沒錢唸什麼都是問題

醫藥衛生電資商管全部薪水都高兩三倍，上班又固定，同樣花四年學費心血（甚至學費還比設計系便宜），為什麼不做有賺錢的？電資一畢業就一堆工作，出差尾牙工作兩三年成婚生子看房子，你要拼到35歲什麼都沒有然後說妳有熱情嗎？醒醒吧，我們國家在全球的生產供應鏈就是以高科技代工為主，你不念理工就很慘了，商管法律還勉強可以進入科技金融產業，跳離這兩大產業，就去賣自助餐吧。

把UI跟3D學好

前同事也說她同學說如果小孩要念設計先打斷小孩的腿ˊ_>ˋ

我也是設計工作快10年了，現在很想放棄了，薪水升不上去，環境不重視這個產業，我現在待的公司覺得設計無法創造業績（但他們卻又要靠設計產出的東西賣錢？！ 超矛盾）很多行業爆肝但至少錢多，設計爆肝錢很少......

然後千萬不要念平面，因為錢最少最衰的就平面…

把興趣帶到工作裡不見得是快樂的…應該說還好當時不是念設計，可能會消磨我對繪畫的熱情ˊ_>ˋ

學藝術類（音樂美術）的當乖乖牌在台灣是不行的，要多學行銷和業務能力學習廣度也要夠大，不過我小孩一定會逼他唸資工，興趣當副修。打斷腿的說法聽好多唸藝術類的人說過了XD

設計轉職程設，沒出社會前也相信熱情，不過現實問題還是會逼著你去嘗試其他的路

我應該算半個設計業，目前在出版社當美編，從月曆到童書都要做，目前的心得是絕對自己的美感越來越低了，都被磨光了#覺得然後客戶喜歡的跟自己差很多時很痛苦，每次都只能交自己不喜歡的東西出去。

興趣最重要 追尋夢想才是人生的意義

我工業設計，建議去念有跨足3D相關的設計科系

麵包比興趣重要，等你出社會就知道了

平面設計有太多巨x之類的電腦補習班出來削價競爭除非有強大的業務能力不然就算接案也是在削價工業設計的話看能否進入有規模的汽車、機車、3C產品、外商

有朋友讀海大跑船，空閒時間釣魚+平面設計，賺外快。生活有保障，可以存款買房買車，又可以做自己喜歡的事情

汽機車大概是提案跟刮概略的油土，其他就不熟

補推 也有投身在電玩設計的朋友，薪資會比較好一點

但如果無法進入應該也是錢少事多，如果有學3D的話算是有退路可以走一些做汽機車外觀面的工作認識的電玩業主管是說電玩業這行也不太好，可能要出國動畫業某間大規模的公司聽前員工說要輪三班，感覺也要出國以上是目前個人遇到的人or經驗，提供您參考。

我真的想走設計的朋友，家境不好的也努力弄到全系只有兩三個的名額出國

去日本也是選項 至少工作機會多

大叔我畢業後也在一家小自有品牌做設計做了快5年，當初也是帶著無比的熱情照亮無數個加班的夜晚，1、2點算什麼，通宵趕提案再加班到9點，連續上班36小時也有過，換來的是什麼，老闆說公司商品賣不好設計責任最大，設計就是要設計出會賣的商品，大叔我心裡OS:TMD要是我設計100%會賣，還龜在這每個月領你30k!?你怎麼不說是業務不會賣...，喔我忘了，老闆就是業務，因此我告訴自己要在還沒討厭設計之前趕快離開，設計就當作興趣，另外混飯吃吧

推樓上 賣得好就說自己(業務)很會賣 賣不好說設計不好

考指考

如果你很討厭錢的話，你就知道要選什麼了。

我也是做設計的 建議你自己要想清楚自己只是喜歡“看“好看的設計還是喜歡“做“設計 這兩者天差地遠 一堆只是喜歡看的學生跑來“做“設計只會是一場悲劇 如果你是真的喜歡"做"設計 那相信你看得出來甚麼是好設計 台灣高階設計還是有市場 可以開始慢慢培養自己的功力 出社會磨個一兩年後轉職soho或接國外的案子 往這條路走絕對吃得飽 但你就是要比別人還要努力還要強還要喜歡設計 過來人分享 喔還有我沒有領過2xk的薪水 加油吧怎麼那麼多推@@另外想補充美術老師的部分 這是另一門專業 不要把教職想的太簡單 沒當老師的覺悟跟對教育的熱情就不要出來殘害別人 也許對你只是一份工作但它是會影響他人一輩子 只是會設計就想當老師還是省省吧

美術老師 學生的年紀愈小，其實專業度愈高能卡位到比較前段的大專的話，只要管專業，就很輕鬆因為大專生是有興趣、有目標的，他們看到你比較高明，就會尊重你，高中以下學生對美術根本沒了解，都是娛樂性質你給他們專業，他們還覺得你打混，你要能把美術變成娛樂產業，以「學生的程度」認為好的才是好，真正該學的東西沒幾個人了解必要性，這種生活長期過下來也是另一種痛苦國中教育講的是玩弄人性，國小教育連溝通都是另一套方法滿多術科很強、人際和權威慾望比較弱的人，進入中小學教職都過得如行屍走肉，但你離不開台灣就是這樣的命運如果在中學教美術班，在心理調適的壓力上比較沒那麼大，但美術班的行政雜務（不能說是冗事）非常多，一樣消耗生命 大家講這麼多你應該心裡有底了吧...如果你空間概念強，理科有很多適合的可以唸，只是一般人比較不會把美術聯想到理科 美術的性向和機械類的其實很類似 要求抽象思考的科系也很適合你現在對平面設計有興趣八成也是因為你對平面以外的產業不了解其實我個人還推神經科學類 這行和美術人的性格滿合的

讀設計真的傷肝、勞心又燒錢，每次熬夜做出的作品都被老師用幾句話打槍，後來我就看清轉跑道了！真的是越讀越沒有興趣，真的要的話還不如出國學QQ

若真要走設計，建議室設或工設這兩個再怎樣不濟都比平面設計好..平面設計聽起來很酷，但要出頭非常難我以前也是讀美術班+設計，現在只覺得浪費家裡錢

平面設計滿地都是，很多人甚至只找自己熟的或人脈，排斥外來的

推要走設計走工設...

講真的不管讀什麼設計都不要留在台灣（茶

看有沒有商業課程比較重的，學習把設計當作自己的事業或生意來經營，面對商業要求會比較容易理解與向客戶說明。

設計完全看人脈

當年唸美術班老師有些根本不會教只是為了卡一個教職讓他有穩定的收入畫圖，美術班念完都覺得空有技術沒教育專業拜託別殘害學生，要走教職真的不是繪畫能力強就多會帶學生。

純美術更難找出路