作者:
pp771017 (橫艾釣魚版)
2017-04-04 13:09:38我自己養過狗 目前養貓
也戰過不少貓本
這種只想餵養不負責任的人看太多了
真的有愛心 怎不帶回家養或者養在家門口
每次可愛動物本的心態就是別人家的孩子死不完
之前才跟一個餵養野貓的人吵過
不是說你不能養 你把偉嘉倒在超商門口
然後拍照打卡說貓貓好親人三小的
啊地上湯湯水水油膩是誰要清理
當然還是有理性的人看出問題所在
每次發生野狗攻擊人 狗本就消失
不然就是狗很乖的 一定是人類冒犯
拜託會說這種話的人別生小孩了
況且狗流浪五年都沒人要收養問題出在那？
髒？ 臭？ 醜？ 非品種？
大家心裡有數
附上貓貓
http://i.imgur.com/bikcl42.jpg
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-04-04 13:11:00風向不對當然要先閃啊,每次都衝前面你是有幾條命可以死?
講一堆親人可愛聽話優點，餵五年沒想過幫他找家，被抓走才在那邊哭說在想辦法=_=
作者:
voohong (vhlhong)
2017-04-04 13:18:00跟原PO一樣情況 不過我覺得處理狗屎真的比鏟貓屎累……
作者:
pp771017 (橫艾釣魚版)
2017-04-04 13:26:00只能說ptt比較能說真話到fb大概要被偽善狗本戰到歪頭
作者:
qazieru (=w=)
2017-04-04 13:27:00我覺得只是PTT人比較多... FB都自己小圈圈
作者:
qazieru (=w=)
2017-04-04 13:28:00而且FB對不滿的言論還可以刪除...
那些貓狗本 超愛跟人吵架的 要餵卻連一點罵都無法忍 自以為是 動不動就公審內鬥 愛人都不會了 自以為了不起
其實對動物盲目的人很多，前幾天我才看到有人說可以冥想告訴貓不要踩孕婦肚子的，因為貓有靈性而且是在ptt =_=
愛罵又封鎖別人 真的很好笑 然後又若無其事去被攻擊的人fb裝熟 笑噴我了
看過一直叫人去幫忙然後自己也被要求幫忙結果馬上就隱身的人XD
半手愛心很多啦，一堆在fb上徵募款救貓的，反正只是貼個文就有人給錢讓他救貓，自我感覺就很良好了
這兩天才有個養貓負擔不起醫藥費去募款，然後有中途說要負擔，前提是要接手貓，飼主就說算了不救了讓貓出院
作者:
jkkkj123 (ç…ŒåŸ ä¹‹æ²è˜‡)
2017-04-04 13:41:00我想，有部分是被日本寵物節目誤導，裡面一堆只喂不養的
連幾萬的醫療費都擠不出來 很扯 擺明好享受沒擔當 玩貓很爽 要出錢就跟乞丐一樣到處要錢
作者: zzzz7192 (Aatrox) 2017-04-04 13:47:00
推樓主，推五樓
我自己會餵會結紮也會等吃完清食物(發現沒清這樣會被討厭 狗反而變成目標)狗叫也會制止就是
作者: domorita666 (大王) 2017-04-04 14:05:00
真的 沒有要養還都怪罪到別人身上
貴貓可愛 待會補推。我不會預設所有救援人士都是可愛動物本。雖然5年無人帶回家很奇怪,但如描述或許能養的人早已領養太多。狗待5年看來不髒或許就是有鄰居照顧打理與清排洩物,原小7願意寄放飼料大概也是店家與住戶們讓他成為半收編的共識。這種半收編在許多鄉鎮的商店或行政機關很常見。所以新店轉移後立刻發生栽贓狗咬人的通報才讓原po和鄰居們錯愕產生情緒。原文下好像也有其他住戶現身說法。畢竟明明可以貼告示警示再不移狗才通報的不是嗎。
幫貓補推 收容所環境差,外面流浪動物衍生問題又越來越多。請有心人士除了貼狗本標籤外有空去督促民代並連署提高走私、繁殖販賣業與棄養罰則的法案吧
結果通報之後那些愛心鄰居也沒人去帶狗啊，那是在忿忿不平個什麼XD
抱歉 我們家附近的會餵也會整理清洗 換乾淨的碗跟水不要每次都叫人家帶回家好嗎
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-04-04 14:17:00"栽贓狗咬人" ???樓上有什麼證據說狗是被栽贓的？
m 依原文線索與下方疑似鄰居的說法 狗的確未咬過人
作者: tddt 2017-04-04 14:18:00
流浪狗沒人要養，就是送保護所待宰，不然咧
很多殺人犯殺人之前也沒殺過人，沒咬過人終其一生不會咬人？？什麼邏輯
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-04-04 14:19:00只餵和清洗卻不帶回家，那被抓走也是剛好而已[新聞]溫順金毛犬咬死女嬰 震驚日本。這隻還是家犬呢
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-04-04 14:23:00沒咬愛犬人士不表示沒咬過人。狗是欺善怕惡的階級動物
我是看鄰居說法 如果不事先警告與前東家達共識走半收編路線的鄰居們移狗 反而預設狗咬人通報抓的確不妥收容所爆滿 如果當地社區有半收編的tnvr共識未嘗不好
你還不是預設狗沒咬人=_= 而且所謂半收編也是前店長的事，離開之後也沒有帶狗走，鄰居除了餵食還有什麼收編的動作嗎？難不成有人在餵，人家抓狗就要跟你報備？真的覺得是自己的狗，為何不打晶片？只想爽餵不想照顧，還敢講狗是半收編的狗
有人養就有人養，沒人養只是路邊討食的流浪狗，沒有半收編這種東西
結果有愛心的鄰居們寧願上網找人救他出來，也不願意自己去帶出來 XD真是有愛心
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-04-04 14:31:00顯然那隻狗有人餵，但沒人洗，造成環境髒亂(有蒼蠅)餵比洗容易多了，出一張嘴誰都會。
這種人很愛講家裡真的沒辦法養，叫他帶出來找付費中途啊，又會開無視了，講明白就是不想出錢，看有沒有肯出錢的會救走
作者:
nono1234 (未央)
2017-04-04 14:33:00半收編方式是不錯，可是是不是就認為店家應該要接受這樣的提議呢
tnvr就是半收編的一種 我也不認為新店有義務照顧狗 但通報者可以先貼警示告知鄰居們準備移狗 而非冤枉狗咬人直接通報
你狗被冤枉的依據到底是啥XDD 然後有義務通報的依據又是什麼，事實上這就是隻無主狗，也不是通報的人一定知道他是有人“半收編的吧”，你所謂的半收編就跟放養一樣，狗可能會被抓走或是被撞死
tnvr也是要有個晶片登記人的名字啊 你看看5年過去了
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-04-04 14:38:00你在狗身上裝監視器24小時監控嗎？不然怎麼知道被冤枉？
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-04-04 14:39:00我家小孩不敢在我前面打人，不表示不會在我背後打人啊
餵5年了沒人帶去打晶片，至少有晶片的被抓進去會聯絡晶片資料人不會關到死，講多對這隻狗有感情街坊鄰居多麼的愛我是不信啦
作者: overdrive (OD) 2017-04-04 14:45:00
看個文章就一堆假設，滿滿的預設立場。如果不是真的很了解情況就不要在自己預設劇情，你不覺得這樣是在製造亂象嗎？
樓上說的也沒錯 不過原文下有前批店員出面惋惜。至於狗咬人與否是羅生門，不過總覺得真的有人被咬就不會只是默默突襲通報這麼簡單善了。然後tnvr如果有些是社區共識而非團體插手的話,是有可能未植晶片只看結紥與清理環境的。
噓文的就只是滿足自己善心而已，請你們放大視野看好嗎，世界上不是只有你們餵的動物才叫動物，所有的動物都不該被餵食，更何況外來種動物被人類定義後就是人類得負起責任來處理，只餵不養不處理，真的只是把你們的善心無限上綱，和那些放生護聲的人沒有什麼差別。
看原文應該是只有餵食啦... 其他醫療(驅蟲、狂犬、洗澡，清理大小便) 看來沒一個有做到
現在還有半收編這種自我滿足的名我也是無言，你們到底要創造多少名詞來把自己關在自己的小世界？
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-04-04 14:50:00半收編(X) 自助餐(O)
反正有事情發生那些人就全跑了講店狗不就是預防有事情的時候可以全推給店家嗎
如果真的關注外來種問題 那還是請有心人士貼動保標籤之餘 有空督促民代並連署對走私、繁殖販售與棄養等究責法案的生成通過。否則流浪動物問題只會更多，人被咬或流浪動物被墮四肢丟路邊的亂象也會層出不窮。
作者:
ks007 (kksskk)
2017-04-04 15:12:00我這個人很簡單
作者: dodo577 (dodo) 2017-04-04 15:13:00
推
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2017-04-04 15:59:00為流浪動物就是販賣機的概念，付了飼料買到了暫時的寵物餵
作者:
wkheinz (qk)
2017-04-04 16:00:00負擔不起就不要養啊 人又不會生貓狗 有人逼你養ㄇ
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-04-04 16:05:00
每次看到餵養就翻白眼
作者: wangsynnex 2017-04-04 16:41:00
雙x版一堆這種____
作者:
mainsa (科科)
2017-04-04 16:54:00栽贓咬人都出來了 如果是我才不會去管流浪狗勒 有流浪狗的店就直接不去 除非真的被咬才會想去處理 那些愛狗的鄰居一個都沒出來領養 怎麼不說是鄰居自己檢舉的
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2017-04-04 17:23:00
能說真話的地方不多，偽善者太多
我們學校這邊想帶流浪動物回家安家還要被當地的愛心動物社團攻擊
作者: hsiaofu (hsiaofu) 2017-04-04 18:27:00
其實那狗也只是靜靜活著而已 連這點小空間都榨乾的就是人類
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2017-04-04 18:52:00
不久跟校狗一樣 動保社在餵養 有學生被攻擊被咬時學生都消失學校出面擦屁股狗本再說狗很乖平常都不會這樣肯定是被咬的有問題
作者:
Henry (..)
2017-04-04 21:08:00推這篇
作者:
sai0613 (賽嗓)
2017-04-04 21:28:00推
可愛動物本XD這種人超愛拍照打開宣揚自己好有愛心，然後會有腦粉留言「人美心也美」XDDDDD我們學校xu大相反，是動保社出來負責，學校之前還ˊ，徵求學生成立社團，培養固定校狗趕走其他流浪狗，結果出事學校還懲罰學生，廠廠
作者:
gidens (0)
2017-04-04 22:05:00之前我和朋友把一隻街貓帶回家養，還被附近餵食的街坊靠北咧，一幅我們偷了他們的東西一樣
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2017-04-05 00:21:00推
作者: flypeach (飛天桃子) 2017-04-05 00:48:00
說真的被咬不會簡單善了的論點真的很好笑耶 不然還要被害者敲鑼打鼓通報全社區嗎？我男友之前被鄰居喂的流浪狗咬了也是只能摸摸鼻子算了不然還能怎樣 那又不是屬於鄰居的狗 誰會理你
某樓到底在講啥 沒證據就指控通報的人栽贓狗咬人 被狗咬一定會大張旗鼓宣傳不善罷干休的邏輯又是從哪裡來
作者:
ckw1010 (ckw1010)
2017-04-05 06:19:00推
作者: TOMOMI (浮生若夢...) 2017-04-05 10:36:00
可愛動物保護人士森氣氣
作者: geniusturtle (小龜) 2017-04-05 13:08:00
推
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-04-05 17:13:00說狗有咬人就是栽贓冤枉了這隻狗 這說法有創意
好啦 錯用栽贓抱歉 所以我請原原po向小7調門口監視器或擴大鄰里範圍詢問看是否真有人被咬啊 畢竟只有舊店員與近鄰認為狗不會咬人可能樣本不足