最近看到一些結婚的報導，覺得有點好奇
人類所謂的結婚成家，通常子女會在找到伴侶後，脫離原生家庭，
找一個新地方組成新家庭。
為什麼獨立一定要有「離開父母」這個動作？
如果家中人口有共識，彼此不干涉，
那一個人無論是經濟獨立、或是決策獨立，應該和是否脫離父母沒有關係。
如果是為了製造新生兒的生活空間，那不生育的夫妻，也沒有脫離父母的必要。
為什麼大部分人結婚後，都還是會搬出去另組家庭？
根本的原因是親子兩代在家中的統治權無法協調嗎？
講直接一點也就是「自己不再最優先在意的人口」會構成生活中各種追求上的妨礙？
是這樣嗎？
求 理 性 的已婚或待婚人士回答，謝謝

愛讓我聰明的獨立 用自己去愛人 搞定想要的東西 有一半已經成立 準備隨時的獨立 不擔心不委屈 勇闖每一個遭遇都跟自己有關係

人越多越難有共識吧

道理這麼說　人要學著獨立　沒那麼故意但是我要親身經歷

不可能不干涉 光洗曬衣服時間就有衝突了 生活作息都不同彼此都會干擾到外 空間也沒大到可以如有幾個廚房可以分開

噗疵髂此噗此噗此卡此

用 分開住 在家脫光或只穿內衣褲走動 廢在沙發上當馬鈴薯自在多了

越刺激越好　當我和你一起　欣賞你讚美我挑戰你解決我"一換手　什麼都又不同"

你跟你自己的爸媽可能連"干涉"的定義都不相同了要怎麼確定說好不干涉就不干涉呢

有的爸媽又不一定想跟孩子的家庭住

不可能不干涉,尤其對許多爸媽來說,兒女再大都還是小孩

那要跟哪一方的父母同住？

可能沒有最好 至少強烈要求自己去要可能 就快做到 而下一步是跟自己比較

那些選擇脫離的可能就是被干涉&需要育兒空間啊

一般動物成年後會離開母群 主要是怕雜交吧?!

不就是找些辭藻華美的語言幫自己包裝藉口找理由啃老嗎

獨立是為了可以自己下決定

我覺得獨立是因為人的生命走到最後只會剩下自己，所以要學習著自己生活，自己作決定，自己面對一切以及關於很多屬於自我的課題因此才會有獨立這個字的產生

跟父母分開住，不代表丟棄父母。http://i.imgur.com/OgQLRe1.jpg這本書可能會有你想要的答案

獨立享受自由，不獨立可以依賴但比較不自由

你都說了跟父母會要生活上的互相照應 這樣怎麼避開「干涉」？ 尤其是父母認為是關心 晚輩認為是干涉這種定義不同的情況你一個人想讓父母管那是你的自由 但你的另一半會願意嗎又 住外面會丟棄跟父母的互動和陪伴？

只要是與其他人共住 就一定或多或少會對彼此造成妨礙 除非你們之間的愛大於這個妨礙 否則大部分的人寧可獨住

你可以選擇不獨立啊但是另一半也可以不選擇你

純粹是不想繼續花費家裡的資源，或許父母可以忍受我自己但未必能夠忍受我的丈夫或是妻子吧