不管是家庭收入5萬或是二十萬
大家都想要買房成家
月入比較低的族群 可能租房度日
扣掉房租 能用的額度大概剩下一兩萬
收入5萬~10萬的族群
房貸繳完 所能用的額度大概也是2萬~5萬
有數學概念的人，大概會發現
一旦人跳入了買房的這個大坑之後
貧富差距大大的縮小
每月所能用的額度差距大大拉近
至少在你人生最黃金的三十年是這樣
有人可能會反駁，買房等於儲蓄
嗯……但是這個大前提是
房價繼續井噴，而且要有辦法加價順利出售
不過在自有率80%的臺灣，少子化且經濟不再有以前那種開發中國家的成長動力時
我很難理解，真的每個人，三十年後都加價賣得掉？
少數我相信有辦法加價賣掉
不過大部分的人，大概還沒賣掉，人就住天堂，這三十年的省吃簡用，就是對後代有個交
代，至少留下了祖產

所以你舉的例子不就正好證明了，買房後日子苦哈哈，錢都拿去繳給本來就不缺錢的人，貧富差距擴大更嚴重嗎www

受薪階級哪有多大的貧富差距真正有差的根本不用煩惱買房不買房啊

神邏輯

包租公表示

少子化是假議題，因為你也只會住五都，所以在當鄉下人口還沒停止外移，房價就不會停漲，30年夠鄉下人搬到都市嗎

你以前的老師看到你的論點會嘆氣吧......

我想還不夠 所以還是會漲 結案

我看了什麼。。。

魯蛇永遠都有藉口

也太另類

買房的過了30年之後就不用再繳房貸了，租房的30後繼續繳房租，然後你想活到幾歲以及你想東奔西跑找房子租到幾歲你想一想

可是一樣的房子 房租比房貸便宜很多啊

有些老闆的房貸是為了低率借錢來投入公司 而且也不是30年房子永遠不賣 適當轉換才能避險吧而且房產也是個降低遺產稅的方法

多讀點書好嗎

高房價造就了高店租，我店面的房東繼承了一大堆台北市店面，躺在家裡就月入幾百萬。政府在那邊租賃稅還是加收二代健保的也沒用，還是都轉嫁到房客身上啊！但人家就是有店面，不爽不要租。

我覺得十萬的差距好像還稱不上貧富差距..

.

就經濟發展以來台灣房子還沒真正跌過 所以等著看吧!

你拿後段班跟中段班做比較 看到慘的人越來越多叫做縮小貧富差距 然後前端班越賺越多

????????

物極必反,必要時,就會開放更多中國 東南亞移民囉

大大那到也是，說台灣房價沒跌過的，歷史爛到爆炸

嗯哼 ？ 神邏輯 我佩服

有錢人都用現金買房 貸款咧......