作者:
a11250 (覆盆莓千層派)
2017-04-06 12:03:29（在收入差不多的前提下）
我也是跟男友有默契除了大部分各付各的外，
有時也會他請ㄧ餐、我請ㄧ餐
但不會他請鼎泰豐我請滷肉飯這樣，
常常我會想要出多一點，男友會問啊妳出比較多耶，我會回說沒關係XD
但這種AA方式若有任一方會去精算計較
就會容易引發爭執破壞感情
最好是雙方都互相體諒，若對方有時吃虧
就下次自己多出ㄧ點
與其讓對方出錢
自己不出錢或少出錢
製造付出不對等關係
不如平等互相體諒和付出
關係更和諧長久
至於「徹底、嚴格AA」我是覺得看人耶
不是每個人每天和男/女友精算到零頭
都不會心裡不舒服或吵架的
不是作法不正確，而是計較到底的不近人情感
平常和同事或朋友也會請小錢或去零頭
怎麼和最親近的另一半就錙銖必較...？
但是和錙銖計較、要求絕對公平的人在ㄧ起也有好處啊，若他/她不是「選擇性公平」的
自助餐，代表他/她婚後也會嚴格公平喔？
房貸車貸平分、小孩姓氏抽籤、除ㄧ掃墓輪流回男女方家裡、兩邊父母平等照顧
想想好像也沒什麼不好的XD
女性能享受傳統觀念下被犧牲的權益
男性也能不再被「養家」的重擔壓迫
責任ㄧ起擔
權益ㄧ起享
才真的是禍福與共的真締
但是兩性的義務和紅利絕對公平實在太難了
所以才會這麼具爭議性
相比之下
錢的絕對公平當然是容易許多的
只是在追求金錢絕對公平之後
其他無法量化平分的部份該怎麼辦公平呢？
這或許是事主男友和事主要去思考的
我是覺得在互相體諒的前提下
彼此擁有「如何平分權利義務」的默契就好了
真的計較到分毫不差，只會徒添爭吵而已
因為絕對完美的公平，根本不存在世界上啊
誰說出錢的就是老大 在我家我老公出錢 我還是老大 男人出錢就是老大？ 笑死
作者:
voohong (vhlhong)
2017-04-06 12:12:00原PO你認識喬王嗎？
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-04-06 12:29:00問題就是結婚後不可能分那麼細啊，如果雙方都很care所謂的公平，那妻煮飯夫洗衣就公平嗎？就算所有工作一律切半平分好了，煮飯有人覺得自己做菜比較費工怎辦？或者其中一方比較愛吹冷氣、比較會吃，要怎麼分？
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-04-06 12:32:00推薦電影：喜福會
作者: suction (suctionunit) 2017-04-06 12:40:00
我以前也這樣覺得 可是其實如果要生子幾乎無法講公平的光女性職涯的損失怎麼算就很難討論了如果因此發展不比男性 老公又用他賺比較多來談判 就只有慘而已
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-04-06 12:55:00本文有提到婚後呀，又不是只有交往況且以上換成同居男女友也適用
感覺的事情真的很難量化 只能說要講清楚 兩個人都不會不開心就好了 這種事情反而沒有一個正解
跟老公交往11年，結婚四年也還在AA。當初是考量交往時期都是學生沒收入的原因，後來變成一種默契了，兩人說好就好啦
作者: seisho (seisho) 2017-04-06 14:31:00
問題是有些提倡婚後AA的男性只是假AA，只想徹底的算清楚錢，其他部分根本不想絕對公平，逢年過節祭祀你還是得以他家為主 小孩理所當然跟他姓，孝順公婆更是應該的等等