前面提到的約炮風險很實際，而且也講的很清楚，
我沒約過炮，只能猜想，約炮的人會一定程度的保護自己，
包含防範傳染病、、懷孕、恐怖炮友之類的。
如果我要約炮，我該注意什麼，雖然沒辦法將你前面說到的事情發生可能降為零，
但那也沒辦法，如同你所說的，那些都是約炮的風險。
只是你講的比較聳動，而且沒想過約炮者是會考慮過那些的。
我比較在意的點是，為什麼你會說：要衝破一個道德底線才會去約炮。
我認為是因為其中包含「性」的成分在。
只要提到「性」，各個名詞都變得好像污穢不堪，連提都提不得。
於是「自慰」變成「diy」、「打手槍」、「打飛機」；
「陰莖」變成「雞雞」；「乳房」變成「奶子」。
奇怪了，你會叫膝蓋「小蓋蓋」，耳朵「小朵朵」嗎？
同樣是器官，怎麼性器官就變得這麼難以啟齒？
有些人講小雞雞講的很順，叫他講陰莖反倒扭扭捏捏，很不自在。
「性」這件事被壓抑的太嚴重了，所以才會有所謂「性解放」的產生，
有被壓迫才需要解放。
性解放不是在鼓吹約炮、濫交、多P，而是要人正視「性」這件事，
它是美好的，是神聖的，而不是「那個不可以說出來」的事情。
正視「性」自然也會提到性需求，性需求是很正常的事吧？
而約炮只是解決性需求的一種手段，
而這手段包含前面你提到過的那些風險，僅此而已。
「…在約炮的人總是高喊著身體自主權，身體自主權。
但我認為這個權利其實是個上位概念，裡面包含了約炮的權利，
甚至墮胎的權利，畢竟身體是我的我想墮胎為什麼不可以，
我想 約炮為甚麼不可以，只要我喜歡有甚麼不可以。
然而這些都是社會大眾所能接受的嗎…」
為什麼要社會大眾能夠接受？有人在房間看父子本自慰，社會大眾可以接受嗎？
奇怪了，為什麼社會大眾會知道我怎麼解決自己的性需求？
為什麼我解決性需求的方式要社會大眾可以接受？我犯法了嗎？
「…會有人想說我自己怎麼樣乾社會大眾甚麼事，我約我的你管我？
不，這實實切切的會影響到其他不約炮的人。
因為偏偏許多男（女）想收山的時候，
卻喜歡隱瞞自己的過去當作小秘密去尋找良家婦女（男）當作自己的另一半。
而使得我們這些正常交往正常結婚的人，有得性病的風險，
當然在道德上也無法接受自己交往的對象居然是這樣的人，
讓我們這些無法接受的人情感崩潰受傷流淚，浪費時間一點都不有趣，
所以你說那些愛約炮 的人不會影響到我們嗎？…」
為什麼約炮者要隱瞞自己約過？
你看一下你前面對約炮者的論述，
你自己也說會「情感崩潰流淚受傷」，
如果對方真的很愛你，他敢講嗎？
講出來沒有人開心，講了找罪受，幹嘛講？
要不要接受約炮者是一回事，對約炮者的態度又是一回事，
沒有要你畢恭畢敬把人家當大爺，
正常對待做不到的話，至少收斂一下敵意吧？
你的態度決定人家要不要把事情攤開來說，
你當然可以認為約炮者就是髒、淫亂、社會亂源，
你當然也可以不接受約炮者，
但你表現的敵意越強，人家為了社會和諧當然是能隱瞞就隱瞞。
「…你們有約炮的權利，我也有選擇正常人的權利，知的權利。
為了圖謀自己而侵害我們的權利，這樣可以嗎？…」
同前一段，人家願不願意講，取決於你的態度。
「…而自己可以淫亂，老公（婆）卻要找單純的，這背後是怎樣的想法？
不就是自己可以但是自己的伴侶不可以的雙重標準嗎？
自己明明在約炮卻喊著以後另一半要找不會約炮的？真 是黑人問號。…」
自己約炮要求另一半不約炮就雙重標準阿，這有什麼好一桿子打翻一船人的？
「…約炮氾濫所帶來的危機是不可想像的，社會就會像一個性病繁殖場一樣，
從第一個傳到最後一個，連我們不約炮的也會深受其害。
這不只是價值觀的論戰，因為會約炮的人本身就是性病未爆彈，
因為不是只有戴好套子就不會染病啊，性病也有潛伏期。
甚至會傳給小孩 ，不然愛滋寶寶怎麼來的QAQ…」
我倒覺得如果約炮是一件可以公開談論的事，哪些人有性病大家都知道，
趕快治療防範，反倒是可以降低疾病傳染機率的，因為資訊變得更公開了。
現在約炮是一件見不得光的事，誰有性病誰傳給你，
因為怕被嘲笑「誰叫你要約炮、你有約炮哦好髒哦」結果協助隱瞞的人應該大有人在。
說到底，把「性」相關的事壓抑成這樣，對社會一點幫助也沒有。
「…當然，如果能夠在和正常人發生性行為前，
甚至在要與認真交往的對象交往前，說出自己的約炮史，
對方願意接受與承擔風險就算了，
問題是，坦白自己的約炮史，現在有幾個人 做得到？
坦承說出就有可能被甩，這也是約炮的一個風險呀。…」
同上，要不要坦承，取決你的態度，你當然可以不接受。
而遇到不能接受約炮的對象也是約炮的風險之一，這點約炮者自己也要知道。
（若是不接受沒得病的約炮者，則其中也隱含對性的壓抑，不過再提就扯遠了）
「…整個看完會覺得約炮是像吃飯一樣平常的事情嗎？
我覺得只是約炮者想得太簡單了。
因為 他們考慮的出發點只有自己，都認為會影響到的只有自己就是了。…」
性需求也就是一種生理需求，
約炮是解決的一種有風險的手段，僅此而已。
我解決生理需求，不犯法不傷人，幹嘛考慮社會大眾？
事實上，對性的壓抑對防治傳染病不會有幫助，
讓約炮這件事只能在檯面下運作、見不得光，
要怎麼防治性病？尤其得到性病時，社會是什麼態度？
貶抑的態度是讓性病的傳播得到遏止，還是增加了不願面對事實的黑數？
這樣的事絕對是攤開來講對大家才有利，有約炮的就互找，
不能接受的人也不會去追求約炮者，有染上性病就趕快治療，
發現有人感染性病不治療還到處亂搞就讓大家都知道。
說真的，這件事也就這樣，只是因為牽扯到「性」才會變得難以啟齒，
無法見人，而這對防治傳染病沒有任何幫助。
補記：我支持社會這麼做，但不會去約炮，
要問為什麼，我也支持社會打籃球打網球打羽毛球啊，
但我就沒想要打，不行嗎？