Re: [閒聊] 基於傳統分配遺產給男性較多到底錯在哪?

作者: TSNing (甯兒)   2017-04-11 04:51:11
(內含主觀看法,文長慎入)
因為原po你是男生吧?
才不能真正體會父權社會底下女生到底怎麼被壓迫
沒錯!男生在這個社會中背負了不少痛苦的「期望」,如:
1.男人應該賺得比女人多
2.男生應該請女生吃飯.養家買車
3.男人較有傳宗接代的壓力(沒生被說不孝)
4.男人要擔起祭祀祖先的責任
但另一方面
女人更是再再的承擔這些期望下的「實質」迫害
1.男人應該賺得比女人多
作者: sophia810130 (MWW)   2017-04-11 05:23:00
我覺得原原PO不是不懂這個有什麼新的家庭連結方式可以取代舊方式 傳統觀念有它的發展脈絡 要銜接的好 避免崩潰單單談論家族 與時俱進 調整男女的責任關係
作者: mapxu664 (井底之哞)   2017-04-11 06:55:00
原po應該是想表達基於傳統,遺產分配應該給媳婦最多
作者: yaokut ( )   2017-04-11 06:57:00
難怪我家親戚的媳婦那麼積極要遺產,原來是傳統導致 XD
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-04-11 07:41:00
森77喔
作者: scotfold (fold)   2017-04-11 07:46:00
樓上教主
作者: iamqueenhaha (肚臍)   2017-04-11 08:16:00
裡外不是人真的講出我的心聲,說的真好
作者: DexterMorgan (此人已死 有事燒紙)   2017-04-11 08:41:00
作者: Geil (Inline Six)   2017-04-11 09:16:00
唉 女孩愛錢
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-04-11 09:18:00
很好 你可以移民
作者: yameide (雅美蝶)   2017-04-11 09:18:00
誰不愛錢XDD
作者: Veronicajin   2017-04-11 09:42:00
唉,男孩是愛錢又愛面子(錢也要,不想被當成既得利益者)
作者: littlechild (勇氣)   2017-04-11 09:48:00
是的,現實生活傳宗接代是女人的壓力,祭祖所有東西也都是女人一大早在準備的
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2017-04-11 09:51:00
樓下,我暱稱是什麼,回答正確100P可以看我發的文章確認答案y
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-04-11 10:09:00
有若干道理
作者: h4352635 (三峽令狐沖)   2017-04-11 10:11:00
身為男孩 我很抱歉 QQ
作者: dswen (牛河)   2017-04-11 10:13:00
部分認同,但不認為女生比較慘,也不認同男生一定Z>B
作者: s04416 (秋羽)   2017-04-11 10:29:00
對不起 看到同工不同酬就噓下去了
作者: h4352635 (三峽令狐沖)   2017-04-11 10:34:00
其實我大概能認同你所說的 可能是我家裡比較特殊一點
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-04-11 10:34:00
妳是女生 也不能理解男生的苦 男生Z>B也是妳女性的視角
作者: stevenhomew (搞屁阿!)   2017-04-11 10:39:00
只准我比你慘 人家女森欸!每種制度都會有過爽爽跟過很慘的人,不要再繼續拿特例比慘了
作者: h4352635 (三峽令狐沖)   2017-04-11 10:42:00
我5個姑姑 兩個嫁人 不過一個沒公婆一個公婆在鄉下而且已經黑了(婆家娘家都是@@) 一個童養媳另外兩個雙胞胎未婚 不過結婚的都沒冠夫姓 XD以前我爺爺奶奶生病住院也是兒子+孫子輪流顧 QQ
作者: meaical (小小)   2017-04-11 10:47:00
對於男生妳只短短提出幾點劣勢整篇篇幅都在講女生劣勢,提出各種案例當然你會覺得男生Z>B,妳只是站在女性的立場而已男性也可以洋洋灑灑寫一篇各式案例的劣勢這樣打泥巴仗有意義嗎?
作者: h4352635 (三峽令狐沖)   2017-04-11 10:51:00
另外的角度來說 我也認同樓上
作者: meaical (小小)   2017-04-11 10:51:00
在這種制度下得利的人男女都有 妳卻只說男生Z>B
作者: h4352635 (三峽令狐沖)   2017-04-11 10:52:00
基本上男女都各有利弊啦 大家互相理解將心比心就好
作者: meaical (小小)   2017-04-11 10:53:00
制嗎? 這種互相攻訐另一性別只會增加兩性對立面而已
作者: dswen (牛河)   2017-04-11 11:00:00
大家都是本位主義的喇,聽過好幾個妹子都說「誰能比我慘」惹,但是討論議題應該拋開本位主義,至少要包裝一下XD
作者: meaical (小小)   2017-04-11 11:02:00
妳沒看懂我意思嗎? 妳要有感而發可以,但妳說何必說男性Z>B,妳一開始就說男性無法體會女性,那反之呢?女性就可以體會男性? 若不行的話你為何要說男性Z>B在討論這種議題時去攻擊另一性別對你有何好處,
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2017-04-11 11:05:00
我們家除夕都會回我媽娘家吃飯,其實那些傳統對女性的枷鎖已經沒那麼嚴重了吧
作者: meaical (小小)   2017-04-11 11:05:00
若想爭取更多人打破這種體制,男性看到妳這樣的文章會想跟妳站在同一陣線嗎? 妳這樣的說法無疑是將男性踢到對立面而已
作者: h4352635 (三峽令狐沖)   2017-04-11 11:06:00
嗯...我結婚的姑姑都住在爺爺家附近也都沒公婆困擾探望是有去探望啦 只是講到要顧老人他們的想法觀念就是:反正我哥我弟會負責這塊沒辦法 習慣成自然了
作者: meaical (小小)   2017-04-11 11:09:00
你要說女性的劣勢可以,但不必說男性Z>B 懂嗎?
作者: stevenhomew (搞屁阿!)   2017-04-11 11:16:00
兩性平權 那之前狂吃性別紅利的人就會不爽啊數學加權數學好的人就吃香 英文好的就吃屎。看總分那只有單科超強的吃屎。看才藝 那家裡沒資源的吃屎。只看成績 那不會唸書實作超強的還是吃屎。
作者: BambooGrove (竹里館)   2017-04-11 11:41:00
沒出社會在那邊談同工不同酬
作者: Heyer (Heyer)   2017-04-11 11:47:00
同工不同酬是真的同工不同酬嗎?大部分都是同酬不同工吧問題就是有些口口聲聲說支持平權的只想要自己的好處而已啊
作者: Freeven (夏舞楓)   2017-04-11 11:54:00
同工不同酬? 同酬不同工吧zzzz
作者: Licidrama (Lici)   2017-04-11 12:30:00
推準備供品,從奶奶準備傳給媽媽準備,從沒看過爸爸在準備
作者: scotfold (fold)   2017-04-11 12:33:00
你沒出過社會跟人家說什麼玻璃天花板,我沒有當上主管都不敢說了
作者: YenPcman (Pcman)   2017-04-11 12:39:00
另外問,好奇現在分居離婚還有再給贍養費的?
作者: jimrex12025 (萬能麥斯)   2017-04-11 12:53:00
有什麼客觀的同工不同酬證據嗎
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-04-11 12:59:00
同工不同酬的男性利多>女性婚姻要求男方提供名下房產好一個利大於弊 話說同工不同酬與要求房產,哪個常見?
作者: jillcc (jill)   2017-04-11 13:15:00
財產留給兒子,是因為祖先牌位是由兒子在拜。但是每次拜拜都是我媽在忙,常常遇到上班日,都還要從公司跑回家準備,我爸從來不聞不問...通通丟給我媽我爸媽很傳統,我還沒嫁,他們就已經把工廠、房子跟地通通記在我哥跟弟名下,他們想的很理所當然,我也很直接,家裡的事就撒手不管 他們整個慌掉,因為真的差很多.......這樣對我,還要我盡心盡力,太強人所難了吧!
作者: ttmb (耶? )   2017-04-11 13:23:00
原PO大 我已經回你了 可以再討論
作者: kuromu (kuromu)   2017-04-11 13:34:00
部分代全體
作者: Wall62   2017-04-11 14:58:00
兩邊都在指責對方過比較爽。自己很慘推 meaical
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-04-11 15:21:00
笑死要是真的同工不同酬,老闆是白癡不會全請女員工嗎?
作者: LilacSnow (販劍 製杖 持盾)   2017-04-11 16:00:00
唉。妳不要給女權運動丟臉好嗎
作者: au355 (香)   2017-04-11 20:34:00
推 真的太中肯了你噓到某些 既得利益的人生氣了XD
作者: no1361 (SDI)   2017-04-11 22:09:00
整天催促嫁人、覺得女生就是要會做菜、還是要掃墓、還要孝親費、要收入高、要生小孩、被另一半要求房貸車貸。基本盤顧好卻還要多付出
作者: ac71 (ac71)   2017-04-11 22:14:00
不算理性討論
作者: sophia810130 (MWW)   2017-04-11 23:36:00
平權必然會犧牲掉原有的一些好處 所以會有反對的聲音 妳仔細思考共產(左)和資本(右)的差異 左派的構想很完美 但基於人性是不可能達到 平權目前是這個問題likeselina和success0409是我看得懂的文章
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2017-04-11 23:41:00
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2017-04-12 00:17:00
no

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com