[討論] 世紀百大電影幾乎都是古老電影大家認同嗎?

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2017-04-13 14:42:27
不知板上的女孩有沒有也愛看電影的
AFI百年百大電影10周年版,2007年公布的百大電影排行
1.大國民 1941
2.教父 1972
3.北非諜影 1942
4.憤怒的公牛 1980
5.雨中曲 1952
6.亂世佳人 1939
7.阿拉伯的勞倫斯 1962
8.辛德勒的名單 1993
9.迷情記 1958
10.綠野仙蹤 1939
11.城市之光 1931
12.探索者 1956
13.星際大戰 1977
14.驚魂記 1960
15.2001太空漫遊 1968
16.紅樓金粉 1960
17.畢業生 1967
18.將軍號 1927
19.岸上風雲 1954
20.風雲人物 1946
https://goo.gl/Cy98EZ
幾乎清一色是很早期的電影,離線在最近的辛德勒的名單,也是1993年
魔戒排到50名,法櫃奇兵66名,鐵達尼號也只有83名
距離這份2007年的百大名單,又過了十年,不知2017年的百大名單
前二十名是否會跟上述差不多呢?
如果現在來排,亂世佳人 教父 北非諜影會依然是前十名嗎?
難道21世紀以後的電影,都無法跟他們相提並論,拍得無法超越他們?
大家覺得這百年百大電影名單的排名,是否公允呢?
電影的拍攝 劇情 藝術應該都是隨著時代會越來越進步的
但百大電影排名彷彿是越老的電影評價越高
板上的大家覺得怎樣呢
作者: TolerTSAI (Ash)   2017-04-13 14:48:00
這就老人影評排爽的吧 電影排名前10沒刺激1995這部片基本上沒參考價值
作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2017-04-13 14:55:00
創新度跟影響力比不上 你看起來老套的 是因為後面都效仿
作者: yayzh (yayzh)   2017-04-13 14:56:00
只看過教父 辛德勒 亂世佳人 跟星際大戰,感覺這些電影已經被定位在那了,不會有突然一部電影讓那麼多人覺得 「哦哦我覺得這部可以撼動亂世佳人在影壇上的地位,我們把他推上去吧~~~」
作者: flyingbubble (飛飛飛泡泡)   2017-04-13 14:58:00
會稱之為百大 是因其在運鏡 劇本或是其他方面 都是具有創新意義的歷史領頭羊不過能評選進去的有規定是英語電影 不能算是真正的百大
作者: a894392000 (阿豆比)   2017-04-13 15:13:00
這幾部電影就真的是經典中的經典 基本上我認為百大電影就是很大的肯定而且我不同意電影的拍攝劇情藝術會越來越進步這只能套用在一些以前辦不到的技術上有進步基本電影的劇本 演員 場面調度與前人相比並不會特別突出
作者: kana76010203 (盧小樽)   2017-04-13 15:40:00
第十名年代誤,寫成1393年了
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2017-04-13 16:07:00
感謝指正
作者: flyingbubble (飛飛飛泡泡)   2017-04-13 16:10:00
同意a大!大國民跟教父的鏡頭語言到現在還是課堂教材呢!
作者: todayful   2017-04-13 16:14:00
同意a大
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2017-04-13 16:30:00
21世紀以後的電影能不能超越他們?嗯!我想你可以先去看看那些百大電影,看完你就知道了....
作者: jetaime851 (jetaime)   2017-04-13 16:36:00
不僅電影工業本身 劇情內涵甚至到今日也是很具討論意義 像十二怒漢那部
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-13 17:52:00
要我還會將ET大白鯊星際爭霸羅生門蒲公英塞前20
作者: kyodaisuki (↖☆煞氣a_Kyou★↘)   2017-04-13 18:32:00
看過就知道啦了,有些現在看還是很經典,很難想像在那時候是怎樣。
作者: hikku (還我無憂的日子)   2017-04-13 18:41:00
星際大戰超難看
作者: clllaire (springtree)   2017-04-13 19:11:00
現在看異形還是覺得很棒,以前真的有許多好電影可再三回味。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com