前幾天有部影片引起爭議
內容是關於媽媽將教訓孩子的過程錄影po上網
影片爭議有兩個：
一是 將孩子哭泣的畫面錄影上傳，覺得對小孩的發展不好
二是 抨擊媽媽的教育方式
關於第二點，我想爭議性比較大，
畢竟每個家庭都有自己的教育方式，
你認為的“應該/不應該”不一定適合那個孩子，
膠帶封口這種比較有明顯對錯的事情，比較適合被提出來檢討，
至於其他教育方式，有時候非當事人真的難以置喙
我主要想討論的是第一點，
這讓我想起前一陣子紅極一時的韓國三胞胎
雖然節目大部分都是溫馨快樂的畫面
但是也無可避免有教訓孩子的片段（當然被教訓的孩子會哭是很正常，節目也有播出來）
如果我記得沒錯，當時好像沒什麼強大的聲音在檢討這件事（？
大家是怎麼看待這兩件事呢？
ps. 我也是三胞胎迷，沒有要檢討誰的意思，只是想討論看看類似的事情為什麼風向差這麼多？
看到別人家小孩爆紅還接到代言很多家長也會想跟進很明顯
作者: s321 (眯眯) 2017-04-14 13:50:00
身為媽媽看了她其他的影片只有更生氣，不覺得那個叫作「教」小孩耶重點還有很多家長把她當成偶像，我覺得很可怕
你哭了老母拿著手機對著你拍，跟工作人員拍差蠻多的吧
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-04-14 13:25:00那影片還一點人支持，就知道台灣父母的教育有多失敗一堆人
作者:
chith (74)
2017-04-14 13:04:00如果我是小孩，我不希望自己的童年被用這種方式在網上散佈
作者:
xinru 2017-04-14 13:02:00三胞胎就是真人秀啊，小孩哭是一般日常哭鬧，那很正常啊，但這是家長教訓小孩特意拍下的，兩者差別很大吧
作者:
fox377 (fox)
2017-04-14 12:34:00不該露臉+1
作者:
k77383 (元氣)
2017-04-14 12:23:00某樓舉例怪怪的 好萊塢現在很多當紅明星都是童星出身耶
作者:
sarasay (sarasa)
2017-04-14 12:20:00我個人認為 不論開不開心都不應該讓小孩露臉 因為他根本不知道自己想不想上鏡頭 看看世界有名的童星 長大後哪一個不是有一定程度的心理疾病
作者:
nono1234 (未央)
2017-04-14 12:22:00這種教育影片的結論就是 你們看我多會教小孩 然後下方留言一遍讚美片
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-04-14 12:19:00
一兩次還好 可是長期下來就覺得這是虐童嗎？利用心理壓力讓小孩哭 再讓她照著家長的意思反省 這怪怪的
作者:
k77383 (元氣)
2017-04-14 12:15:00我沒看過那節目 但猜想節目應該是工作人員在拍而不是媽媽或爸爸在拍 這兩者有很大的不同
作者:
nono1234 (未央)
2017-04-14 12:16:00我剛才youtu一下 但根本不想點進去 =.=反正都是父母想紅
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-04-14 12:15:00因為不是家長的個人秀嗎(?
作者:
nono1234 (未央)
2017-04-14 13:55:00很多人看影片就學 這樣台灣教育根本不會進步
作者: salasaba (傻小子) 2017-04-14 14:13:00
就是每個家庭教育不同才不要這樣獻醜。更何況是不是教育都有待商榷，叫學幼福心理或醫學的靠邊站嗎？虐童，侵犯幼童肖像隱私就是有問題
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2017-04-14 15:41:00噁心的父母 小孩哭的第一反應竟然是拍影片父母才是病態 噁心
作者:
bnwhr (traveller)
2017-04-14 16:14:00我覺得那些真人秀的小孩也是很可憐的,在他們還無法為自己發聲的時候就被一群陌生人整天拿著攝影機拍,他們如果長大之後有獨立的意識就會對小時候的事情產生反感,上面有人提到歐美的童星,請自行找一下就知道很多長大以後吸毒,跟父母決裂
第一點:你媽把你拖出家門叫鄰居來看她打你 跟 你考了100分你媽開心的跟鄰居說 ，哪個外人看了比較不會皺眉頭？ 同樣的，我們看到親子粉絲團的影片照片是開心和樂的，自然比較能接受。第二點: 今天她關起門來愛怎麼教外人無從置喙，問題在於拍她片的動機和目的是要給別人看她怎麼教小孩，文字說明還一副教育專家一樣，而且放在公開媒介上，自然就會要有接受評論(好的&壞的)的心理準備，哪有她的教法就一定是對的別人不能提出意見，更不用說她會刪反對的留言了
作者:
a211725 (朵拉)
2017-04-15 00:50:00底下的留言其實有些也是好心提出建議，那位媽媽的回覆非常嗆
可笑以為自己多會教結果都是殘害小孩自爽 還貼小孩嘴