Re: [難過] 為什麼可以這麼義正詞嚴?

作者: AprilE98 (一押)   2017-04-15 00:04:31
怕我邊緣人有人直接end,先說內有解說圖
發這篇是因為看到原文有人用我/我朋友有拿到書來噓文,有點怒火
並不是你/你朋友不是損失的人就沒關係
在任何事情上,不要覺得自己沒差就無視(嗯 我有點認真了′・ω・‵)
首先來自原文的規則:
http://i.imgur.com/qS9DGjB.jpg
寫的並不是很清楚,原文底下回應出現了很多很多種規則的解讀,我也不是每個都看得懂
,我儘量畫一下
來自原文底下回應的版友my5555724提供的規則截圖(感謝你讓我終於知道書怎麼來了)

http://i.imgur.com/Yh8Qj0i.jpg
依上面規則畫出:
http://imgur.com/Z1HwfJc.jpg
因為畫不下就當作活動至此沒人按讚了(誤)
可以看到有23人參加
發起人A的書本數量是-0+7
B是-0+12,C是-0+1
其餘20人都是-1+0
這邊有個小問題是收到第一封訊息的BC有沒有需要寄一本給A
要的話:A的書本數量是-0+9
B-1+12,C-1+1
其餘20人不變都是-1+0
參與人數不算少,但所有的書都集中在某幾個人手上
你/你朋友也許都是-1+1的C
但絕大部分的人沒有拿到,沒有享受到陌生人為他挑選的書
(20人真讓我有點嚇到的多)
有人提到個資的部分也可以算一下
共有9個人有A的姓名地址(手機)
18個人有B的,而之中17個可能只是朋友的朋友或陌生人
作者: jonsauwi (JBY)   2017-04-15 00:11:00
如果是第一個情況的話,那麼...真的有點像老鼠會?
作者: xiaomeimei (小妹妹)   2017-04-15 00:11:00
推 啊就是可能會有人沒拿到書啊不然討論這麼長幹嘛~
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-04-15 00:15:00
推圖解XD
作者: dayaju (艾草)   2017-04-15 00:16:00
推一樓
作者: Joanna0402 (今、幸せです)   2017-04-15 00:24:00
推圖解~ 我其實覺得為什麼提出質疑的人就得要被嗆說"不爽不要參加""你沒參加叫什麼叫""搞清楚規則再來說"... 就是不懂或誤會才會提出質疑啊,如果這活動那麼具有意義或真的被誤會了,可以解釋說明到提出疑問的人跪下來痛哭說我錯了不是更威?沒辦法解釋一直崩潰噓更人覺得有鬼賀某
作者: FranYoh (無角羊)   2017-04-15 00:55:00
推圖解
作者: y9559 (小貓)   2017-04-15 01:08:00
感謝精闢圖解! 聽她們說應該就是第一種情況 學姊後來一直跳針說書會變多是因為參加的人變多了 我是沒有繼續戰說分書的人也變多了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com