這兩天看下來, 我要這樣回應。
wahaha99: 男生因為先天生理因素, 性慾平均比較強,
所以性慾平均比較弱的女性,
基於供需原理、市場法則, 是佔有優勢的。
眾: 那是因為後天教育壓抑出來的!
這些是父權遺毒!
女性並沒有實際優勢! 那只是父權紅利! 假的!
wahaha99: 如果如你所說, 那這種壓抑看來的確是父權產物。
但既然教育是後天的, 我們可以改變想法不是?
你只要拋棄那些壓抑, 就像其他男生一樣面對性,
那不就不再有父權遺毒?
我們死魯宅也就不必再背負這些父權紅利。
　 眾: 像男生那樣面對性, 不代表我就要接受你這種死魯宅吧?
性解放不等於隨便好嗎!
你提出這種論調, 根本只是想打砲吧！ 噁心死了!
wahaha99: 當然沒有任何人可以強迫任何人,
再底線這個世界也還有法律的存在。
但我還真的想不出任何一個認識的男性,
會因為單純有個龍妹想跟他打砲,
就能令他動怒、讓他感到噁心, 然後因此去告對方性騷擾。
好, 　
這時候我就要問了:
如果女孩們的性慾其實跟男性一樣強烈,
但又不願像男人那樣性解放、那樣easy,
那到底是要批評父權什麼? 兩者間有87%像。
對, 我寫這麼多, 就是在回應本板 #1OxXkpXs ,
以及苗博雅這類的「女性主義」者。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
如果女性平均的性慾真的沒有比較弱、
沒有因此獲得趨勢上的優勢,
那這樣女權對父權的矛盾,
勢必會不斷的搬上來受人質疑。
如果女生沒有辦法理解到,
自己其實就是矛盾的中心,
那承受這些矛盾（父權紅利）的最魯肥宅,
慢慢演變成仇女是很正常的事情。
如果繼續無視這個議題、
就只想把這些男人都歸類到無法適應的沙豬,
我只能說, 這個國家累積的內部矛盾,
最後總有一天, 要由全部的人一起承擔。
＊＊＊＊＊
ps1. 文章沒看完、看不懂就開批的, 我不會再浪費時間回應。
ps2. 我沒有挨告, 信不信就隨你。

在人家的地盤上講話本來就得趨炎附勢一點，你懂得....

你可以先看看英美女教師性侵男童的案件，再多想想喔

所以我才覺得性交易根本壓榨男性QQ

為何這樣的案件在英美(歐陸好像較少?)特別多www

想改善還真的有點難下手

其實也不是說價格問題，而是說男性需要為了性花額外的消費... 雖然說女生也需要額外負擔胸罩、衛生棉的費用啦 0.0不知道打不打得平(?)

胸罩價格和性沒什麼直接關連。論性交易市場，牛郎比妓女貴日本算服務很好了，瑞典牛郎店服務太差最後經營不善倒閉不是誰都能當是你在講，你研究過牛郎店？www

疑問，日本不是服務很好了，為什麼下面回覆又說死魚？

好的.所以男性是弱勢,仇女很正常.然後呢?

所以女性價位範圍大啊 單純想滿足性慾的便宜牛郎根本沒有價格那麼貴，然後怪女性市場小，頗呵

女生想打砲很多都馬不用錢 上網發文任君挑選 自己想找高品質牛郎店怪男生嗎？

那也有男生可以上網找到人打砲阿 找不到人怪女生嗎？（咦

不想被限制性就解放吧 不是之前有解放乳頭活動 不知有多少女生響應@@？

再者，台灣貴的又不只有性交易，一堆都比國外貴一大截吧XD

男生上網約砲會讓喝茶吃魚的森77吧www問題女生想買便宜的都沒有啊 還不懂？慣老闆說的是，領22K要做50K讓老闆發現你給你加薪買便宜的是慣老闆說der? r u sure?

為什麼可以看到女性主義說詞的矛盾，卻無法發現自己期望對方應該主動降價也很矛盾?一般來說能自覺自己的優勢那條件當然是開越高越好吧。實際上太魯什麼條件都無法滿足人，在哪種情境都不會比較好過...

所以問題是在於：如果女性沒有被過度洗腦，或許就會有更多女性願意性解放 XD 這樣比例上就不會差太多了

男生約砲難度很高嗎？看看下幾篇的臺灣阿童把約砲和性交易市場混為一談，真不容易OOTALK,XXTALK很多,自己去試吧 免錢的沒研究性交易是性交易，約砲是約砲。一個要錢一個免錢，這都不懂?

男生約炮難度高嗎wwwwwwwww

話說，台灣有什麼比國外便宜阿的啊？ @@

你我的薪水啊

所以台灣比國外貴來講，不覺得很神奇嗎？是因為男女市場過度失衡導致交易行情貴？還是台灣什麼都比國外貴？ XD

呃我不是純指性交易，用詞造成誤會很抱歉。我指的是一般人發現自己的優勢所在通常是不會降低條件，在男女都一樣吧？但提不出條件又不願降低要求就頗無理。至於性交易市場壟斷之類的，我以為更偏政治黑道利益問題而非女性本身

分析是沒用的,這裡只會扣上"你仇女"的帽子

可以說一下了解這件事，然後呢

所以你是說男生會仇女是因為女生不想跟他打炮？只有我覺得單純分成男女兩個性別來探討沒有意義嗎 光經濟結構 教育程度 性向就有那麼多的差異了= =

說認真的，想像不到只能說是囿於自身的經驗貧乏，拿自身不足來指涉眾人置之不理實在太搞笑一言以蔽之:多讀點書再上來拍板苗博雅，你們之前的閱讀量差距不是國民教育可以解決的

唔 所以國外的性交易之所以便宜，是因為女性比較願意做？還是供需法則達到平衡？ @@

我覺得某些男生要先把「有付出就有炮打」這種心態去除

父權並不等於所有男性，魯肥宅其實也是父權底下的受害者

有證據指出真的女生性慾比較低或是男人都用懶叫思考的嗎？

我看不懂 所以女性性解放有助於平權？ 那性解放常常被拿來酸是因為有很大部分的男性不想要平權嗎

不過平權(或女權?)應該是讓選擇變多(如男陰柔女陽剛也不會被取笑攻擊),但不影響市場條件。讓你有說話權力但不保證一定有聽眾。其實平權對完全沒優勢的男性應該是更嚴厲的,與其向投機的女權發怒,不如直接主張傳統父權明確

推一個，有意思不過待論述更完整

論述很破碎，根本沒有理解性別平權的核心價值，單指圍繞在父權紅利這個點上打轉，小事放大，大事放小，重點已偏廢

不要被帶著走喇 順著沒道理的假設辯根本沒結果

可以不要被害妄想嗎？手機打出來字多就變成連噓或連推，誰知道這是bug啊，你還真是喜歡小題大作呀，是有多在意

如果女性慾望有男生那麼強約砲早就一堆女生在約了不會呈現像西斯版一樣，只要女生露肩膀就可以收到一堆信了

一堆人超在意苗是怎麼回事？根本沒在關注她不會點開來看 因為她的論述我也看不懂（攤手）但問題是你說的性解放 女性非主動方 而男性是先天你要怎麼改變先天的生物本能？ 也可以說這樣的行為女性也是先天 不會如同男性一樣的解決性 也是因為身體構造的不同會更謹慎

又是你

你想用女性性解放 讓男性在追求慾望時不要付出太多是不可能的生物本能要怎麼逆轉嘞？女性在sex之後承擔的風險大（不納入大眾目光，只說先天的ex：懷孕10個月，不懷孕-流產或吃藥） 要解放也不可能像男性

結論：男森很easy

哪有什麼優勢 講的好像男生終生單身很可憐似的=.=我相信緣分都是命中註定的 遇到另一半只是時間的問題罷了

咦？你這麼清楚服務態度的差異哦？啊哈，又是聽說的吧？

為什麼要在意一些不能代表全部女性的極端言論嘞？如果要我承認這個 我也不曉得我承認了能改變什麼~因為我想來想去頂多做的就是不要去利用別人而已

父權壓制不是只有壓抑女性性慾，包含對男性的傳宗接代的期待。如果希望剷倒父權，請男女一起合作。懷孕本質上是值得祝福的事情，新生命總是讓人期待。但是未婚懷孕在社會福利不佳和社會歧視的狀態下，就不是好事情。

所以你寫完這篇後有收到妹子的信沒？

樓主 聽我一言 慣老闆不會承認薪水發太少18%也不會覺得自己領太多人們只願意相信自己想相信的你沒必要與人性對抗

這道菜好吃，是男生的錯，那道菜難吃，更是男生的錯這幾篇的概念不都是這樣嗎XD

..

是要承認什麼鬼？你權威大師？

不過鼓勵你多發一些啊有你才有找得到炮打的男人,因為你就是_____的阿

苦了全台男被你代言還好我還認識幾位好台男，異女們別氣餒

看了這裡的留言我怎覺得性解放的定義怎麼跟我理解的不一樣？有人知道性解放不等於性開放嗎？

有完沒完一直吵不累啊

你那個：而且久了以後大家習慣了, 女生的奶也沒什麼好尻的了。 <-滿有道理的XD

很少來女版但是剛好有追這串。非常同意原Po的觀點，但是建議說話的方式不要太直，不然這世界上有將近一半的玻璃心會非常容易破碎，根本無法接受你的說法(攤手)

我男的

先生 這麼多男生也看不懂你在亂扯什麼的話也是可以冷靜下來檢討自己一下 從這點小事一下跳到整個大現象讓人不知到你邏輯在哪裡 就像在跟不懂事的小孩講話反而讓人不知從何反駁起 所以不只一個覺得你應該多讀點書 你還覺得這樣說太空洞不具體也沒辦法 因為我們覺得是你錯的離奇到難以理解回應