Re: [討論] 認同那些說只要是男/女就60分的人嗎

作者: wahaha99 (此方不可長)   2017-04-17 01:26:47
※ 引述《isis656565 (熱血聖人)》之銘言:
: 我指的性別就是生理性別
: 而我指的分數是社會價值觀的分數(身高、體態、學歷、錢等等)
: 手機排版可能不好看,敬請見諒
: 我自己本身就是認為有那根就60的人
: 身為一個黑窮醜的魯妹
: 我對自己的定位大概就是60分
: 一個60分的人,怎麼敢要求對方80分以上呢
: 每次這樣講,都被朋友說我太自卑太看不起自己
: 但我覺得100分的正妹就是有資格從0~100之中去選,帥哥也是
: 而普通人跟普通人在一起就好,沒那個資格要求太多吧
: 你們會認同/反對這樣的想法嗎?
: 不認同的鞭小力一點,我只是想聽聽大家的想法跟理由而已TAT
從市場邏輯、供需法則、資本經濟的角度來說, 是沒錯。
但, 你的人生卻不只是市場上的一塊餅乾。
也就是說, 如果你拿自己的人生去換那根(60分),
那就只是將自己推入一個未知的深淵而已。
我要說的是,
也許你沒有辦法有太多選擇, 但你不能因此放棄門檻。
餅乾賣掉後是被誰吃掉, 就不干你的事了,
你的人生可不是這樣。
:
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-04-17 01:29:00
幸運星都多少年惹QQ
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-04-17 01:30:00
→此方
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-04-17 01:30:00
你的膩稱壓QQ
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-04-17 01:32:00
一根「」可能猥瑣惹QQ
作者: moneypack3 (錢包三號)   2017-04-17 01:33:00
是因為跟美水鏡求婚嗎?XD
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-04-17 01:34:00
感謝感謝 \(QAQ)/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com