※ 引述《f0921048125 (Nagao)》之銘言：
: dorydoze: 就單方面認為別人不需要博愛座得邏輯阿
: dorydoze: 所以生理痛為什麼需要博愛座?
: 我想他自己說的這兩句話已經很清楚了
: 大家不用爭了 可以回家了～
:
作者:
nova27 (你好再見)
2017-04-24 18:18:00經痛過痛本來最好就是去醫院檢查 1樓有事嗎
作者: q741520 (阿殺) 2017-04-24 18:28:00
原原po是被要求讓位，並不是她去要求別人讓位欸讓位給需要的人是美德，但今天她也需要啊！
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-04-24 18:28:00
今天吵的是為什麼有人有資格評斷對方不用坐博愛座就要人家起來 兩方都需要博愛座 Dory自己認定生理期不會痛到要坐
作者: greenv (漩夢) 2017-04-24 19:03:00
推個 看完這篇比較有理解d大跳針的原因 不過博愛座不只一一個 大媽根本針對原原po 要是大媽沒有跺腳看起來腳不痛原原po或許就心軟又讓座了
原原po已說自己就是痛到需要坐下，但是d卻覺得經痛不需要博愛座
作者: greenv (漩夢) 2017-04-24 19:07:00
不過我支持原原po不必讓 請他去找別人就好 他不找是他的
然後大家群起圍攻後d又在那邊「就單方面認為別人不需要博愛座的邏輯」d.明明自己也只同理一方，很妙而且竟然又開始跳針了@@
作者: u8809048 (Alice) 2017-04-24 19:59:00
原發性經痛看醫生沒用～
為何不找一個不會太需要座位的人讓位啊？沒有那麼巧整車人都老弱婦孺吧而且要座位的口氣是這樣嗎
作者: beartsubaki 2017-04-25 08:13:00
不"需要"去定義誰比較"需要"這個座位 兩個人都需要就是先到先得 位置有限又沒劃位的大眾運輸工具就是這樣如果一個真的很需要的人上車又沒博愛座 普通座的人看到也是會讓的 台灣的讓座風氣是非常好的了