作者:
wnglon (冷面笑匠)
2017-04-30 16:19:01※ 引述《log3 (0.4771)》之銘言：
: 關於女作家之死這件事情
: 依照眾多社會案件的先例
: 討論再多
: 會處理的就會
: 不會處理的依然不會
: 不該死的不會死
: 該死的一個也少不掉
: 在女作家家庭裡這件事是大事件
: 但這件事在社會上只算是小事件
: 在整個人類歷史不停循環的洪流中更是微小
: 這件事情牽扯出這麼大篇幅的報導和討論
: 在這其中
: 我看到的除了鄉民網友茶餘飯後的腦力激盪外
: 沒有什麼意義
: 可以停止嗎?
但劇本李國華
還沒有遭報應阿
難道要他繼續帶著無辜少女到小房間開炮？
可以將13歲少女 上300次
劇中的李國華難道不會想到女方感受？
對 如果李有同理心
林小姐也不會自殺了
這件事情如果息事寧人
社會還是持續發生悲劇
可能小說裡的世界很多人相信李國華無辜吧！然後說房思琪是母*
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2017-04-30 16:22:00要去找藍血人了沒？
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2017-04-30 16:22:00杯具還是不斷發生啊，有終止的一天?
作者:
log3 (0.4771)
2017-04-30 16:22:00好像還沒有證據耶 如果變成法院認真的合意性交 怎辦?認證 打錯惹 > <
作者: lulusuccess 2017-04-30 16:23:00
這世界就是如此
作者: UXIUJIL 2017-04-30 16:25:00
有受害人出來指控再說,猜測文看膩惹
作者:
nono1234 (未央)
2017-04-30 16:25:00你以上說的是小說內容
作者: satisfaction 2017-04-30 16:26:00
前幾天才有一篇相信壞人有報應嗎…我記得相信的人也不多啊
作者:
log3 (0.4771)
2017-04-30 16:26:00小說內容可以當證據嗎老師@@?
作者:
nono1234 (未央)
2017-04-30 16:28:00呵呵
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2017-04-30 17:08:00書貼近作者的理念，主角跟旁人的觀點就不一樣，誰說的才是真?
這篇原PO也只是討論小說劇情, 4F就急著開酸藍血人梗我先代替社會上的潛在狼師感謝噓文的現在連拿小說來借鑑都不行了~ 這邊有人指控甚麼了嗎?
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2017-04-30 17:42:00父母都說小說是真的了 還不能當證據xdd 這水準頗ㄏ
作者:
log3 (0.4771)
2017-04-30 17:48:00父母算是被右肩的當事人嗎@@?
作者: adamyang2000 (adamyang2000) 2017-05-01 00:37:00
@@