※ 引述《heatthree (熱火三)》之銘言：
: ※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言：
: : 這次林奕含面對的，
: : 或許就是目前社會的窘境。
: : 阿你就滿16歲阿，
: : 阿你就是自願上我的床阿，
: : 是你自己要愛上我阿，
: : 玩一玩有怎樣？又不是結婚談什麼忠誠？
: : 法律拿我沒辦法，你拿不出證據就閉嘴！
: : 敢影射我？證據呢？誣告！對手污衊！
: : 哈，你女生敢講，看大家信誰？
: : 在老師我身敗名列前，妳自己會先崩潰！
: : 許多狼師可能就抓準這一點大玩特玩，
: : 這也是為什麼檯面下還有一大堆狼師，
: : 但至今還是沒多少人敢站出來勇敢揭穿。
: : "防師騎"以激烈的死諫以後，
: : 還是無法撼動這樣的社會黑暗結構。
: : 看，這群睏哈星有多爽？
關於要求法律介入，我的觀點永遠是這個：
跟縱放壞人比起來，政府侵害人民權益更可怕，刑法尚且如此，更何況師生戀，只要你情
我願，法律很難干預，頂多學校把你開除。
當年教育部要禁師生戀的時候，法界人士就出來講了，師生戀雖然不鼓勵，但是無法禁絕
，因為那會妨礙到人民自由。
然後很多人提到愛情騙子，還說要提高合法性交年齡，拜託，愛情騙子這個是不分年齡都
會有的好嗎，甚麼東西都要政府干預，是把政府當你家保姆嗎？國家沒有理由要照顧一堆
巨嬰，你到了某個年紀就是該為自己負責。舉個例子，十八歲的人一定比十七歲又十一個
月或甚至十六歲的人成熟嗎？未必，但你一過了那年紀，你就是該為自己的人生負責。人
生被其他人誤導的例子太多了，一堆人聽信親戚朋友的話，投資失利、血本無歸，難道可
以怪親戚朋友詐欺嗎？那為什麼愛情的例子大家又標準不一了？
我想大概是林姓作家文筆太好，太有感染力，但這種過分代入某一角色思考政策我覺得不
是好事。今天你看到林姓作家在複雜的師生關係中苦惱就立法，那哪天萬一有個認真的師
生關係被新法條弄到憂鬱症，是不是大家又要代入那對苦情師生再改法條？
昨天還有人問我說，有沒有看到有誰主張要因為林姓作家而修法，嗯，你現在不就看到了
？
p.s.我看到一個版友被人質疑替狼師護航時的回答很好，他說：他不是在幫狼師護航，而
是在幫可能被指控的人設想。我只能說很多時候大家都忘記要照顧壞人，或被指控的人的
權益了，這是相當危險的，因為你不知道你哪天會不會也被誣告。