如果是這樣那偶像明星球員吃掉女粉絲要不要也規範一下啊。
法定合法性交年齡16歲的意義不就是認為16歲以上的人是有能力判斷要不要做？
給了你權利，你就自己有那個責任要分辨對錯，現在把錯全推到對方身上，卻忽視了自己
應
記得之前中國有人出了一本書“巨嬰國”
網友還在取笑中國呢，現在這樣不是頗呵?
女權主義不是要性自主嗎？ 法定年齡16歲不是就是給了自主權？
是覺得性自主的意思就是愛怎樣就怎樣對自己不用對自己負責嗎？
今天林女到底發生什麼事說真的沒人知道
是被強迫的話，那無庸置疑是性侵
可是誰知道是不是因為對男方有崇拜愛慕的心情所以半推半就的？
這個情況下，今天就算對方不是老師，就不會有其他人做一樣的事嗎？
要避免這種事發生該做的應該是性教育，而不是把法定性交年齡往上調吧？
是要調到幾歲？一堆長年紀不長腦子的人也不少見啊，真的要靠法律來幫你們包尿布包到
老
(說個笑話，要是教成像某版說的性就是性，身體就是身體跟心理沒關係，就像肚子餓吃
飯?
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-03 11:29:00
所以現在要大鍋炒了嗎
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-03 11:30:00>///<
不太想來女版了 溫馨又溫柔的marvel版還比較好ˊ^ˋ
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-05-03 11:48:00marvel溫馨又溫柔??
假設真的是強暴，現在問題在於當事人及家長當年不願(不敢)出面，拖了近十年後才爆出來已經舉證困難才不是什麼年紀的問題，一推天才在那突發奇想
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2017-05-03 11:49:00假設
作者: MSNboy (Skypeboy) 2017-05-03 11:51:00
右肩真是一個好用的詞
強暴當然沒有疑問 但如果是強暴 又何必討論成年性自主
沒錯啊，所以一堆人主張一定是強暴，又說要提高年齡保護，根本只是想發洩一下而已
作者:
kk0716 (莫言)
2017-05-03 13:31:00NO 立法並不會加強教育學生 板上一堆連227 228 239都不知道的 還不是理盲濫情的很爽 你以為立法以後學生就算被加強教育? 看看討論版連刑法都搞不清楚就獵巫 何況校園的學生只能說你未免太理想化了....
我沒有說立法就能加強學生的教育，我是說要加強教育學生對於這件事是不好的觀念
作者:
kk0716 (莫言)
2017-05-03 13:49:00那你所謂的"這種行為"指的是什麼行為???師生戀 還是 合法性交??