妳做的事不應該是別人性侵妳的理由，是誘因，我也不懂在那邊爭有沒有錯到底在爭什麼
？
爭一口氣說我沒做錯嗎？
的確做錯的是對方，但是因此就不用反省自己的行為嗎？
我不是要說原PO做錯或是看起來是乖乖牌需要檢討，但是事出必有因，而你發現了原因並
且改變了不是嗎？
另外我想問的是原PO似乎是想說被性騷擾都是對方的“問題”，女方都沒有需要檢討自身
行為的部分?
如果今天你只是素顏牛仔褲T恤然後被騷擾，我相信對於大部分男人這個誘因超低，我相
信也不會有人說什麼你不應該這樣啊，你要包得像穆斯林一樣緊
但是不同程度的行為舉止會產生不同的誘因，這個不會有人不知道吧？
我舉一個真實例子
(很不想說，要我說出來我也很難過，但是我實在是受不了繼續看到有人舉著都是加害者
的錯，而忽視了自己應該注意的事情)
一個跟我很熟的女性，前幾年去國外參加什麼志工團體(不過也不算是什麼服務人類拯救
環境那種)
在那邊呢，她也就很天真的沙發衝浪，而且男女不拘，也會跟認識的男性朋友約去鄰近國
家玩，同房過夜，甚至同床
她說這沒什麼，就是一起出去玩的朋友，國外都這樣的，反正床都是兩張並一起很大一人
睡一邊
然後有一次出事了，她跟同一個志工團體的南美洲男生出去玩，一樣同房過夜，一樣同床
，晚上燈一關男的就撲上來了開始摸，她嚇到，嚇到掙扎了很久跳下床，男的也住手了
她回去之後，問了她認識的南美洲女生們，她們說南美洲男生都這樣，她再問，是否我的
做法錯了，是不是不該這樣跟男生出去玩一起過夜？
然後她們說“妳不要這麼想妳自己，錯的是那個男的！”
也許是因為對自己很有自信，也許是僥倖覺得不會再發生，更也許是這句話她早就看過了
，現在網路這麼發達，這種話怎麼會沒聽過，總之她聽進去了………然後下一次她也沒機
會掙扎跳下床了
我想請問原PO如果那時候她問妳
我這樣子做(錯)嗎？
妳會跟她說妳沒(錯)，都是那個男的錯嗎？
還是說(錯)這個字太刺眼，將括號裡的字換成(有問題)，(不恰當)，(不好)會更爽口一點
？
故事內容是真人真事
這篇也不是要批評原PO什麼的
的確性騷擾性侵絕對是加害人的錯
只是不想再看到有人死抱著這句話
然後忽略了自己也可以去避免這些事的發生
就像原PO不也是思考/檢討了自身然後去避免再度發生那些事？
作者:
greensh (綠眼)
2017-05-04 15:25:00你說的正好跟原文完全相反吧 她不就說了最常遇到騷擾是乖乖穿制服的時候？而且你所謂事出有因的因 也根本不是原原po做錯/不對/不好/不恰當的地方 穿制服或天生音質有什麼好自我檢討的？
作者: minaminojill (hisako) 2017-05-04 15:30:00
……為什麼一堆人連穿著都檢討?今天這個案子她是說自己是乖乖牌遇到此問題。所以要由其他人去定義每個受害者怎麼穿嗎?
唉 我要說的是 不要死抱著性侵因為性侵是別人的錯，所以我的做法沒問題。我並不是要說穿的辣就會被騷擾，乖乖牌就不會，到底我哪句話在檢討原PO穿著了？
作者:
ACEMOON (ACEMOON)
2017-05-04 15:34:00性侵不是別人的錯 好棒棒
作者:
yayame (禁閱)
2017-05-04 15:35:00你這種說法，就是為什麼很多人被性侵或性騷不敢講的原因
作者:
ACEMOON (ACEMOON)
2017-05-04 15:35:00只有垃圾才會性侵別人 正常人如果被瘋狗咬還要被檢討
作者:
yukuri (yukuri)
2017-05-04 15:36:00「被騷擾不是你的錯，但你要檢討自己喔。」你不是這意思嗎？
作者:
greensh (綠眼)
2017-05-04 15:36:00「我想問的是原PO似乎是想說被性騷擾都是對方的“問題”，女方都沒有需要檢討自身行為的部分?」 「如果今天你只
他們聽不進去的...總之鍵盤說說，相信的人被怎麼樣了
作者:
yayame (禁閱)
2017-05-04 15:37:00很多時候一些變態根本是不挑穿著場合的，我遇過我男朋友就
作者:
bio2133 (琤)
2017-05-04 15:37:00遺憾你朋友竟然之後還是沒有戒心，但再一次我還是會說不是她的錯！！！
作者:
greensh (綠眼)
2017-05-04 15:38:00退一步講 你回她的文 對她拋出許多問題 然後不滿受害者「
作者:
yayame (禁閱)
2017-05-04 15:38:00在我身旁和我牽手，有男生故意捉我胸部就跑，如果不是男友
作者:
yayame (禁閱)
2017-05-04 15:39:00在，可以証明我就是長褲寬t素顏，我和人家講被性騷還要遇
作者:
bio2133 (琤)
2017-05-04 15:40:00她最後還是沒有學會看人的眼光，很遺憾。可是她最大的誘因就是她是女的，這點是無法排除的
作者: radiogaga (radiogaga) 2017-05-04 15:40:00
沒人說妳有錯啊= = 這是什麼鬼打牆嗎？
作者:
yayame (禁閱)
2017-05-04 15:40:00到像你這種言論，會有多難過，什麼叫誘因，不要給犯人除罪
作者:
greensh (綠眼)
2017-05-04 15:42:00你要分享你朋友的案例讓大家反思 其實很好 但不該跟原po的經驗綁在一起 因為真的差太多了
好好我錯了。不應該用檢討這兩個字。我改成反思好嗎？請問原PO有沒有反思後發現自己以前那一副很乖的樣子讓別人覺得好欺負？ 我不是要說原PO有錯啊。我開頭不是就說了這不是重點… 事實上那個女的也跟我說。我就是親切啊我就是對人很親切讓大家喜歡我，親切有什麼錯嗎？ 的確親切沒有錯乖也沒有錯啊 不過看程度啊，我要說的一直都是請不要死抱著一句話不放，有點彈性好嗎？
作者:
greensh (綠眼)
2017-05-04 15:48:00問題是這個「程度」的標準也是因人而異的 有些人你對它笑它覺得只是禮貌 有些人覺得代表你對它有意思 甚至有些人覺得哇根本性暗示 那請問要如何「檢討」「改正」？
我覺得是不是錯這個字看起來特別刺眼，大家對這個字很敏感?
作者:
linelyse (elyse會被刪除)
2017-05-04 15:49:00記得有看過，穿著樸素乖巧更容易被盯上。
對 程度因人而異，但是當屢次出現問題“之後”，反思一下自己的行為恰不恰當，說想說的重點
作者:
greensh (綠眼)
2017-05-04 15:50:00不是 是你內文的確一直闡述受害者要(無條件)自我檢討反省的概念那就更奇怪啦 以原po的情況 究竟哪裡「不恰當」？
作者: radiogaga (radiogaga) 2017-05-04 15:51:00
這篇文是在講更廣義的情況吧 幹嘛一直在穿著上鑽
作者:
greensh (綠眼)
2017-05-04 15:52:00不該好好穿制服嗎囧
呃，所以原原po後來改變穿著態度了啊，也比較沒遇到性騷擾了，又不是堅持要繼續穿的乖乖的看起來唯唯諾諾的讓人騷擾@@ 讓自己不要暴露危險跟“有錯的是加害者”並不衝突啊，為什麼會有很多人覺得強調有錯的是加害者，自己就會放心穿的少少的去夜店喝爛醉
作者:
minna (是個人妻)
2017-05-04 16:00:00你本來就措辭不當啊，當乖孩子錯在哪？以原發文者的狀況，她最多就只能說「因為太乖所以吃虧了」是錯在哪？？？