作者:
Su22 (裝配匠)
2017-05-08 22:28:49新聞標題：
提油救火！狂言力挺陳星 郭冠英：「沒抓到就是合法」
新聞內容：
補教名師疑似涉入性侵案，神隱多時，但郭冠英跳出來挺陳國星，講出的言論卻很狂，他
說找未成年少女只要沒被抓到都沒事，要是他一定會被誘惑，感嘆自己沒遇到這種事。但
郭冠英根本不認識陳國星，這番狂語錄也引來批評「顛倒是非」。
前新聞局駐外官員郭冠英：「如果當時他違法的話，她的父母應該提起告訴，當時沒有告
訴，這件事情就是合法的。」郭冠英跳出來支持補教名師陳國興，言論每一句都很狂。
前新聞局駐外官員郭冠英：「我碰到一個未成年女生，我可能也會被她誘惑，這個是常有
的事嘛，你過了十年，過追訴期，加上這個女的已經去世了。」
郭冠英的法律常識恐怕不足，性侵重罪追訴期長達20年，女作家性侵案只過13年，抓到還
是逃不掉，狂人狂語還沒完。
前新聞局駐外官員郭冠英：「賴清德講台南的女兒，喔台南的女兒就比較不能侵犯啊？台
南女兒這次死亡全台灣都悲痛，我就不悲痛啊，什麼叫全台灣都悲痛？我悲痛的是，長得
好好的女孩子為了這件事走不出來。」
大罵賴清德，理由已經讓人傻眼，感到可惜竟然是這個原因。
前新聞局駐外官員郭冠英：「我就是沒有這個機會，找16歲漂亮女生，我只是沒有這個機
會，我感到很難過而已，能者多勞嘛！」
甚至連歷史人物都被郭冠英搬出來，當做他挺陳國星的論調之一。
前新聞局駐外官員郭冠英：「張學良年輕的時候，大概15歲的時候也被一個長輩誘姦，後
來不是也沒有事嗎？」
郭冠英言論讓臉書好友看不下去，留言打臉「不要顛倒黑白」，言論讓人看了腦袋打結。
時事評論家朱學恒：「任何有一點基本道德感的人，不該做這樣的評論，因為受害者家屬
家人已經過世了，結果你說他在這個時候不出來提告，所以代表他無罪，這沒人可以接受
啊！」
郭冠英不認識陳國星，不干他的事，卻跳出來提油救火，恐怕越幫越忙。
前新聞局駐外官員郭冠英：「開玩笑說他跟張安樂好，被台獨攻擊，他一定是好人。」
新聞連結：
（請多加利用縮網址方便瀏覽）
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=250728
心得：
（根據板規9，心得至少二十字繁體中文字）
這什麼話!?
這邏輯究竟是如何???
為什麼道德觀與思維會差異如此之大呢?
難道真印證了管仁健之前提到這篇"功在黨國，玩個台灣女人算什麼？"的想法?
http://newtalk.tw/news/view/2014-12-29/55305
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-08 22:30:00好耳熟的名字....在哪聽過？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-05-08 22:32:00高級外省人
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-05-08 22:41:00這反串吧
他就是自稱高級外省人，說台灣人都是台巴子倭寇的那個郭冠英。
作者:
deutyi (IL)
2017-05-08 22:43:00"能者多勞"有如核彈級的言論
一堆說不要被政治污染，可是這社會全是這種人在用你的稅金
作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-05-08 22:49:00這咖在說明何謂"依法行政"呢 跟衛服部司長只會背法條87%像
作者: orangehb 2017-05-08 22:52:00
還蠻老實的,說實在檯面上這些政治人物經理董事沒幹過這種事事的應該都是鳳毛麟角,不過未成年和老師這兩者搭配真的讓人接受不了阿QQ
反正不去驅除這種人的特權就是支他們利用裙帶強姦台灣反正不去驅除這種人的特權就是支他們利用裙帶強姦台灣人
作者:
ppc ( )
2017-05-08 22:56:00高級外省人
作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-05-08 22:56:00還扯張少帥 怎不說傅儀少年時就被年長宮女誘姦 結果性無能
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-05-08 23:00:00物以類聚，高級9.2的真心話。還有不是那圈子的支持他們
他是自戀型人格吧 看過幾次上節目 根本是受過教育的FBI
作者:
yun0215 (阿酥)
2017-05-08 23:09:00XDDDDDDDDDDDD
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2017-05-08 23:14:00這個人不就是匿名發表辱台言論然後被彈劾的前公務員嗎?
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2017-05-08 23:33:00這貼女版想講髒話都沒辦法
作者:
rrr1900 (菜仔)
2017-05-08 23:48:00垃圾言論
作者: cioth314 (KKK) 2017-05-09 00:08:00
一樓說的應該是某自拍外流的女主角名字
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2017-05-09 00:15:00前新聞局駐外官員？這個邏輯這個官？是不是只要有背景，門檻就很低
作者:
priest66 (老天爺都不老天爺了)
2017-05-09 07:15:00受不了他的腦袋結構
作者: a795610 (桃子) 2017-05-09 07:20:00
廢到笑
作者:
imdog (肥金魚)
2017-05-09 07:32:00想到自己的稅金要給這種人.....
作者:
wootzu (wootzu)
2017-05-09 08:13:00扯
作者:
gr1031 (G.R.)
2017-05-09 08:16:00____不意外
作者:
olafbb (olaf)
2017-05-09 09:06:00………