哈哈如標題，前幾天看了公共電視的節目
發現女孩/媽媽們不想生不外乎幾個因素
1.經濟 : 台灣薪水沒漲只漲物價，然後又有幾個智障學者官員說風涼話。
2.托育 : ６歲以前台灣的公托真他媽的少，然後又要怕小孩在外被虐待。
3.補助 : 有的縣市補助多(如桃園)；有的根本次級公民縣市
4.健康 : 這~~有些天生有病痛不能生，就沒辦法你想怎樣
5.就找不到另一半是生個屁(原PO+1)
然後節目上面說老美念大學的女宿是順便給女森去養育幼兒的友善環境
在台灣只會被保守長輩說成很難聽的形容詞(不友善環境+1)
台灣人生階段的順率是Ａ－＞Ｂ－＞Ｓ (一個階段完成進行下一階段)
美國人生階段的順序是Ａ－＞Ｂ；Ａ－＞Ｓ (就是課業和婚姻一起同時進行)
此外台灣官員們真的是腦袋裝屎滿多的(不友善環境+1)
女森們看到養老吃錢用的少子化辦公室現在有啥麼作為嗎噗噗~~~
不如看一下幾張精美圖表
http://imgur.com/jZPvUD1
http://imgur.com/xSMLIsL
安安老人比小孩還要多了喔~~~
難怪某些領18%上街頭討尊嚴的聲音還比嬰兒大，笑死(不友善+1)
台灣就是有票有拳頭能大聲，沒有選票等著吃土的惡劣環境顆顆~~~
為那些未來的新生兒默哀個10秒，3、2、1好了
我問一下在座各位你們會想要出生在整天國會打架、老人上街討尊嚴
青少女被補習班老師騷擾欺負、長大出社會當22K奴工、動不動全家燒炭去天國(不友善+5)
的環境嗎??! 當然不會那麼狠心叫自己小孩來這嘛~~~
還有腦Ｘ政府沒遠見80年代開了一堆大專院校，到現在東倒西歪退場的一大堆
總之是環境問題低薪+小孩成長環境不友善、甘女孩們屁事，挖鼻
女森們又不欠政府啥麼東西
對不對??!
作者:
marsonele (marsonele)
2017-05-09 11:08:00推簽名檔可愛
作者:
nono1234 (未央)
2017-05-09 11:11:00還有 職場對孕婦的不友善
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-05-09 11:12:00
因為現在社會越來越冷漠，你我都推了一把
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2017-05-09 11:13:00我沒推喔，都是5樓推的
作者: daoleq 2017-05-09 11:15:00
還有職場問題
作者: loel1223 ( ) 2017-05-09 11:17:00
最近性侵案那麼多，擔心小孩安危又更不想生了治安也多少影響了生孩子的意願
作者: caixian (微.山光) 2017-05-09 11:22:00
社會環境 影響生育意願
我猜等一下會有人跑出來說阿嬤的年代更窮都敢生八個現在年輕人都怕吃苦愛享樂blabla…
作者:
marsonele (marsonele)
2017-05-09 11:29:00有錢就沒問題 沒錢就有問題
作者: leiqal (巴哈) 2017-05-09 11:33:00
以前生8個都放養 隨便養 現在不可能隨便養吧
作者: jayxxx (jayxxx) 2017-05-09 11:36:00
現在隨便養很容易造成社會困擾 要生真的要好好考慮
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2017-05-09 11:36:00還有一個 臺灣肥宅太多 應該開放一妻多夫或一夫多妻
作者:
nono1234 (未央)
2017-05-09 11:37:00以前生八個是叫他們去工作養家 有田種的也生一堆種田 現在沒田 外面工作又這樣 生那麼多幹嘛
作者:
djdjdj (加油啦)
2017-05-09 11:44:00日本德國環境福利應該都比台灣好，為什麼出生率也低？
作者:
kwinner (天花æ¿)
2017-05-09 11:47:00不已
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-05-09 11:47:00阿嬤的年代是農業社會,多生小孩=多點人力幫忙農務.現在什麼都要學歷,小孩不能粗養了,細養就是要花很多人力與金錢,不是有給溫飽即可,怎麼能比?
要嘛可以考上有專業性的系，其他怎麼培養應該都30K以下，如果薪資沒變的話問題不是領多少，是會不會破產的問題，繳的少的拜託摸摸鼻子不要眼紅人家好嗎
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-05-09 11:52:00等等，誰怪女孩了?
作者:
elle ( )
2017-05-09 11:53:00為什麼女生單身是國安危機？渣男這麼多騙炮叫正常 神經病阿
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-05-09 11:54:00應該說少子化這件事才是國安危機，女生單身這件事能單獨看
農保跟18%根本半斤八兩，只是資進黨不敢動，不信自己去查一年政府各自貼多少錢，人家退休軍公教還是依法領取喔，看看精美的假農民數量^ ^
我不是軍公教，當然沒問題，只是拜託同樣嘴臉面對勞保農保^ ^
砍啊，都砍啊，有人說不砍了嗎？ 相忍為國，先砍你有什麼問題？
作者:
jimabc (Je t'aime)
2017-05-09 11:57:00你看環境不友善多是哪個年齡層在講的 又是哪個年齡層掌握了最多的社會資源
去跟上電視講要出國的公教人員說，不要自爆還比較實在，扯農保
我不是啊^ ^ 現在還勞工沒被民進黨賣掉砍別人的的錢當然沒問題
我也覺得應該反老人照護, 而要推新生兒補助老人本來就該自己想辦法, 少壯不努力,老年徒傷悲,那不是其他人的責任, 而是自己要對自己負責
扯農保有什麼問題嗎？你家人當假農民嗎？拜託一樣嘴臉喔^ ^
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-05-09 11:59:00現在軍公教的聲音已經有點變成要加入勞保跟勞工同陣線了
作者:
jimabc (Je t'aime)
2017-05-09 12:00:00不過說真的 別妄想補助 那根本無濟於事 政府的$$不太可能放在沒有選票的人身上
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-05-09 12:01:00不要再分裂了，本來就都是受雇勞工，軍公教跟勞保幹嘛分開
反正先改公職勞工高潮了，選票拿到了沒有對立沒有選票啊
我家沒有假農民，倒是有領18%跟終身俸的，我支持砍啊，該砍都砍，沒什麼好講的
原po要人不嗆為什麼碰到自己當權益就轉彎呢^ ^ 我沒有反改革喔 拜託一樣嘴臉而已 我也是年輕勞工醒醒吧 那大概不是直系 過年被比較很難受是吧
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-05-09 12:05:00所以少子化也是軍公教害的就是了 XD
作者: suction (suctionunit) 2017-05-09 12:07:00
少子化真的有人怪女性整天想出國玩不想生啊…
作者: suction (suctionunit) 2017-05-09 12:08:00
我是很想生啦 但有被關切過 希望我不要遇到懷孕被資遣這種鳥事…
作者: domorita666 (大王) 2017-05-09 12:09:00
要亡國了嗚嗚嗚嗚
先進國家多半有少子化問題，但能改善的僅有德法等少數國家，畢竟資源有限，把錢放在老人身上更有效益，對政客而言啦。父執輩的想法可以理解，但不夠全面也無法解決問題，你自己若是受過良好教育，就不用拿出來問吧。
少子化的背後 就是資源長期被少數人把持但是民主國家怎麼可能解決這種問題
作者: Buge (ㄅㄨˋㄐㄩˇ) 2017-05-09 12:16:00
之前有新聞報過統計台灣用葉克膜和呼吸維持器的比例超過世界一半...
只能期待外在環境改變造成自然的階級流動要提升生育率 現在最直接的 就那8800通通丟下去
作者: adamyang2000 (adamyang2000) 2017-05-09 12:29:00
政府收養
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2017-05-09 12:34:0022K都沒人去，到底怎麼開22K？你告訴我，就是因為有人作賤自己，奴性高不承認？然後關老人什麼事情？不是18趴高，是大家的利率過低吧？我們應該要求的是如何把自己和環境提高，如果大環境是36趴，收入高，利率高，你覺得18趴是問題嗎？
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2017-05-09 12:37:00本來就不是女性的錯吧？生小孩不是男女雙方共同的事情嗎？
作者: dodo577 (dodo) 2017-05-09 12:38:00
假中立的軍公教真另人噁心
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2017-05-09 12:47:00軍公教跟勞農保的起始點是一樣嗎？所得替代率跟造成的財經負擔一樣嗎？不是的話他媽是要同嘴臉什麼洨
作者: InMemoria (InMemoria) 2017-05-09 12:47:00
滾回lol版發廢文吧
生小孩一直都是兩人的事，不過常看到有人哪這個來酸女方...真的頗可笑拿
作者:
Gingergirl (Ginger Rogers)
2017-05-09 12:50:00.....大學廣設7分上大學根本是十年內的事干80年代屁事，80年代大學錄取率才多少啊
作者: molark6816 (小拍) 2017-05-09 12:58:00
(長嘆一口氣)…
因為女生說她們要生小孩所以不用當兵，然後現在又不生小孩，黑人問號
作者:
wtfconk (mean)
2017-05-09 13:02:00好不容易生個小孩結果求學時被當性奴出社會又被當廉奴,慘
有人講的好像夫妻間生或不生完全是女方一人決定的一樣
作者:
mimiwu (可愛的貓咪)
2017-05-09 13:11:00?
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2017-05-09 13:14:00噗，五百多億，軍公教一年要三千億，要一樣嘴臉，好啊，同樣五百億我舉雙手贊成
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2017-05-09 13:15:00其實一直有在推鼓勵生育啦 但畢竟還是治標不治本
退撫是自己繳的錢，老農津貼跟18%都近600億是政府出，我為你吸收訊息偏頗轉彎的能力感到擔憂人家繳公教保就跟你繳勞保一樣，你跟我說這是納稅人的錢，邏輯有沒有這麼差？
作者: carolwu18 2017-05-09 13:20:00
就是個沒有盼望的社會
作者:
bebu (人兒何處歸)
2017-05-09 13:29:00這篇少子化是假議題，後面地圖砲才是原po想講的?
就戰後嬰兒潮世代和中國黨統治近70年的消耗 把臺灣害得這麼慘呀 薪水低物價漲房價又他媽超高 年輕人未來當然沒希望
作者:
RosaLulu (TheRosaLulu)
2017-05-09 13:38:00台灣對小孩根本不友善、嬰兒一哭、幼兒稍微咦咦呀呀、等等被放上x料公社、不然就帶出去坐公共交通、推嬰兒車被白眼甚至有的被嫌怎麼不坐計程車
雖然小孩子很吵，但是這個社會對小孩子的同理心真的太低了
少子化存在至少十年了 跟年金改革無關 我記得以前某內政部長還用提案鼓勵生子標語想要「提振」生育率 十年過去了 其實大家還是不痛不癢，當然啦，就算沒有小孩，還有老人啊，大家幹到65 70 75再退休也可以。
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2017-05-09 13:59:00作者: smartrose (飆風玫瑰) 2017-05-09 14:04:00
這麼可怕的環境誰敢生 ( _ )大概要有身家背景實力吧（笑
作者: mc2834 (子虛烏有) 2017-05-09 14:08:00
到底是誰在怪女生，別混淆視聽好嗎？
從文章來看，沒有人怪女孩啊，只是個統計採訪不是嗎？
看完了？所以你可以解釋一下抹黑的3000萬嗎？哈哈哈錯了，你抹黑的3000億你給我的那篇我基本上都同意也覺得是好文章，但是你用來支持你論點的關聯性？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-05-09 14:23:00社會對孕婦真的不友善，因為他們會覺得你增添了我的麻煩，但其實我們的未來都要靠這些小孩。不過你感慨就感慨扯什麼軍公教
作者:
mimiwu (可愛的貓咪)
2017-05-09 14:25:00關軍公教什麼事
作者:
aceone 2017-05-09 14:25:00還有結婚年齡都往後了 年齡高雙方都比較可能不孕
作者:
b6543212 (母豬騎士來囉ob'_'ov)
2017-05-09 14:33:00哈哈哈哈
作者: aiguo (金門小刀) 2017-05-09 15:09:00
已開發國家都馬有少子化問題，誰生得過嬰兒潮
作者:
souzay (蘇才)
2017-05-09 15:18:0018趴早沒了 小姐你活在哪個年代至於觀光業 你知道政府竄改來台觀光數據嗎雖說我想支持你少子化不能怪女孩 但你和你反對的對象有啥差異嗎一樣是自己隨便紥個稻草人自己隨便打啊
原po惱羞，以為現在軍公教在PTT被霸凌爽的，科科一堆抹黑軍公教的說法不是都在推文偷渡嗎
作者:
Gingergirl (Ginger Rogers)
2017-05-09 16:50:00所以原po要不要解釋80年代大學廣設是什麼鬼，那個年代大學錄取率才多少人人有大學上明明10年內的現象，其他不論你這個點太誇張了吧。
作者:
dp44 (lol)
2017-05-09 17:54:00其實中華民國政府也不在乎少子化 畢竟幹個4年8年就換人了就看炸彈是在誰的手上爆炸了
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2017-05-09 18:02:00台灣職場環境不友善是很大一個問題！連自己都養不活了是哪來下一代！而且平日加班就加到死了，更何況是懷孕後的各種難題最近看到一些新攤販，都是帶著小孩顧攤，看來為了賺奶粉錢只能父母另外想辦法做點小生意才養得起了！
砍公教的年金合理，但砍軍就不對啦，當然我指的不是升官兩天就退休爽領的狗官，而是犧牲最精華的二十年青春與自由的士官兵們